Судебные экспертизы микро-следов

Для выявления практически каждого преступления нужна помощь судебно-медицинских экспертов. Принцип обмена доктора Локарда (принцип Локарда), сформулированный в начале XX века, гласит, что преступник принесет что-то на место преступления и уйдет с чем-то от него. Примерами следов улик на месте преступления являются: одиночные волосы, волокна одежды, стеклянные крошки, сколы лакокрасочных покрытий и пластмасс, фрагменты эпидермиса, металлические частицы или почва. Среди всех следов, представляющих особый интерес в криминалистике, есть микро-следы, не видимые невооруженным глазом, но все же очень важные для раскрытия правды о событии, его ходе и его участниках [1]. Они также могут способствовать задержанию преступника. Небольшой след, как правило, незамеченным невооруженным глазом, может быть выявлено только с помощью специальных увеличительных инструментов или освещением поверхности, где ожидается свет определенной длины волны электромагнитного излучения. Другой способ - использовать специальные химические вещества, которые реагируют с материалом, делая след видимым. Однако раскрытие определенных типов вещественных доказательств, независимо от их массы, размера или объема, может потребовать использования специального оборудования или методов для поиска наркотических средств, психотропных веществ или взрывчатых веществ. При выявлении следов знания и умение их искать зависят от типа события. Воображение и восприятие судебных техников особенно полезно здесь. При осмотре места преступления и защите доказательств может также участвовать специалист,
Другим важным вопросом является правильная защита следов, чтобы они не запутались и не загрязнились с момента их раскрытия до доставки в лабораторию. Более того, эталонный (сравнительный) материал необходим для сравнительных испытаний. Этот материал должен соответствовать доказательствам с точки зрения концентрации, цвета, блеска, запаха, химического состава и других характеристик вещества. В то же время следует соблюдать принцип репрезентативности собранного материала.
Физико-химические исследования микро-следов
Обнаруженные и обнаруженные следы идентифицируются в лаборатории с использованием современных физико-химических методов, которые позволяют исследовать следы миллиграммов или даже микрограмм и являются неразрушающими, что позволяет повторно исследовать материалы тем же или другим способом, часто без предварительного разделения от подложки, на которой они происходят. Установление химического состава и свойств следа обычно позволяет определить его тип и происхождение и, следовательно, провести его идентификацию [2]. Например, определение морфологической структуры волокон, обнаруженных под ногтями изнасилованной жертвы, и определение ее полимерной композиции позволяет определить тип волокна (натуральное, синтетическое, искусственное) и его применение (для нижнего белья, одежды, декоративных изделий). Сравнивая их состав и цвет с соответствующими характеристиками волокон одежды подозреваемого, можно подтвердить или исключить возможность контакта между людьми. Другим примером может служить анализ грязи на обуви подозреваемого (след почвы) и ее сравнение с образцом почвы с места происшествия, что помогает подтвердить присутствие подозреваемого на этом месте. Поэтому важность физико-химических исследований не переоценивается.
Физико-химические исследования следов и микро-следов охватывают множество чувствительных аналитических методов. Выбор аналитического метода определяется вопросами, поставленными подрядчиком в экспертном заключении. Однако специфика самого материала исследования имеет решающее значение. Вот почему специалист со специальными знаниями может правильно оценить свойства материала доказательства и выбрать методы расследования. Однако это не означает его полную свободу выбора, не говоря уже о случайности. Эксперт всегда обращает внимание на частоту успешной идентификации подобных материалов в выполненных других случаях и учитывает селективность и чувствительность метода, а также вероятность ошибки. Он также обращает внимание на надежность, с помощью которого делаются выводы и предпочитает методы, гарантирующие достаточные результаты. Популярность метода среди представителей испытательного органа также считается [2].
Обязательным методом при исследовании следов является микроспектрометрия. Он -лайнОптический микроскоп со спектрометром, работающим в разных диапазонах электромагнитного излучения, позволяет определять как морфологию (структуру) следа, так и спектрометрические измерения для выбранного фрагмента. Это позволяет определить структуру, цвет и химический состав микроэлемента [3-7]. Так называемые «сопряженные методы», которые представляют собой комбинацию двух различных аналитических методов, например газовой хроматографии и масс-спектрометрии, приобрели значение на протяжении многих лет. Благодаря объединению газового хроматографа с масс-спектрометром и пиролизером стало возможным исследовать термическое разложение твердых образцов, т. е. пластмасс, красок, клеев, камеди [8-10]. Таким образом, был разработан инструмент, позволяющий более точно определять химический состав исследуемых образцов, а также для различения образцов, принадлежащих к той же группе продуктов, но с немного другим составом, как ранее определено другим методом, например, инфракрасной спектрометрией. Этот метод не требует сложной подготовки анализируемого образца к тестированию и является относительно быстрым.
Комбинация измерительного устройства с компьютером позволяет хранить результаты измерений, собирать их в виде каталогов и баз данных для последующего сравнительного исследования.
Оценка аналитических результатов

Следует отметить, что из-за появления в окружающей среде человека различных объектов с более низкими или более высокими частотами они могут иметь различную доказательную ценность. Физико-химическая характеристика объекта, ставшая доказательством, позволяет оценить степень его сходства с эталонным образцом. Такие материалы, как краска, стекло, волокна и пластмассы, производятся в больших количествах на производственных участках, и не всегда они могут приобретать индивидуальные характеристики в результате использования. Поэтому выводы из физико-химических исследований могут быть только вероятными, а не категориальными. При отсутствии эталонного материала результаты физико-химических испытаний сравниваются с базами данных отдельных групп материалов, имеющихся в лаборатории, и тогда возможна классификация микроэлемента, т.е. присвоение группе / классу материалов (статей). Чем больше характеристик рассматривается в сравнении и чем больше анализов будет выполнено, тем меньше будет установлен класс группы / продукта.
Часто следы красок и лаков защищены во время расследования дорожно-транспортного происшествия или взлома. В этом случае задача эксперта состоит в том, чтобы определить, были ли образцы краски, производящей след и сравнительную краску, полученные, например, из инструмента или кузова транспортного средства, принадлежащего подозреваемому, получены из того же источника, т.е. части одного и того же покрытия. Когда нет справочных материалов, поскольку виновник инцидента неизвестен, проводятся проверки, чтобы попытаться определить тип и происхождение материала или, возможно, найти изготовителя покрытия. Следовательно, часто можно определить, например, тип транспортного средства или инструмента, от которого фрагмент доказательства мог бы быть отделен. Например, если на поверхности лома, обнаруженного в доме подозреваемого микрочипа краски, совпадающего по цвету и химическому составу с краской, видимой на двери, которая была взломана во время кражи, вполне вероятно, что преступник использовал лом , Если на одежде пешехода, пострадавшего от транспортного средства, присутствует мазок, который показывает цвет, структуру и химический состав, совместимые с лакокрасочным покрытием автомобиля на кузове автомобиля подозреваемого [3-5], вполне вероятно, что автомобиль находился в контакт с пострадавшим. Мнение эксперта всегда будет формулироваться с точки зрения вероятности, поскольку основные характеристики, такие как цвет и основные компоненты, одинаковы, и разница обычно касается ингредиентов, присутствующих в небольших количествах: например, примесей и добавок, происходящих из из сырья, используемого для производства или намеренно введенного для изменения свойств материала. Чем больше функций будет учтено, тем точнее будет сравнение. С другой стороны, сравнение осколков краски, обнаруженных на месте дорожно-транспортного происшествия, с базой данных лакокрасочного покрытия приводит к установлению типа краски, а иногда и к марке и модели транспортного средства, которое участвовало в столкновение и выехал со сцены. Такая информация о типе транспортного средства помогает полиции найти транспортное средство преступника. Сравнение осколков краски, обнаруженных на месте дорожно-транспортного происшествия, с базой данных лакокрасочного покрытия приводит к установлению типа краски, а иногда и к марке и модели транспортного средства, которое участвовало в столкновении и отъехало. сцена. Такая информация о типе транспортного средства помогает полиции найти транспортное средство преступника. Сравнение осколков краски, обнаруженных на месте дорожно-транспортного происшествия, с базой данных лакокрасочного покрытия приводит к установлению типа краски, а иногда и к марке и модели транспортного средства, которое участвовало в столкновении и отъехало. сцена. Такая информация о типе транспортного средства помогает полиции найти транспортное средство преступника.
Покрытие автомобиля имеет слоистую структуру, которая хорошо видна на его поперечном сечении. Количество, цвет, толщина и химический состав отдельных слоев зависят от типа покрытия. Самая сложная конструкция имеет покрытие на корпусе транспортного средства, а самая простая - на поверхности инструмента, такого как лом. Предварительные микроскопические исследования позволяют наблюдать расслоение фрагментов лакокрасочного покрытия. Чтобы определить химический состав каждого слоя, метод инфракрасной микроспектрометрии и рентгеновского микроспектрометра в первую очередь используются для определения типа полимеров, из которых состоит покрытие, и определения основных пигментов и наполнителей. Это позволяет определить тип автомобильного лака (акриловый, нитроцеллюлозный, алкидный и др.) И, следовательно, его применение.
В дополнение к частицам на подложке встречаются также истирание материала этого типа, например, на одежде, дорожных покрытиях и инструментах, используемых в преступлении. Часто ссадины хорошо видны невооруженным глазом, например, на одежде человека, пораженной транспортным средством, имеются цветные полосы, образующиеся при переносе частиц полимерного материала (лака, пластика) на ткань и прижимании или смешивании между волокнами. В тяжелых условиях эксплуатации при контакте между двумя поверхностями, например, инструментом (ломом) и дверью, открываемой с его помощью, или, например, одеждой человека, которого ударило транспортное средство, и кузова автомобиля, принадлежащего преступнику, местными При повышении температуры полимерный материал расплавляется и легко переносится на поверхность контакта. Определение совместимости состава переносимого материала (присутствующего в истирании) и материала контактной поверхности может подтвердить этот контакт. Сравнительные исследования всегда стремятся установить степень сходства между материалом, который создает такой след, и тем, что присутствует на месте преступления, а также материалом, который защищен от подозреваемого. Чтобы определить, могут ли они исходить от предметов, инструментов или одежды, которые нас окружают, важно объяснить ход инцидента и установить виновного. Сравнительные исследования всегда стремятся установить степень сходства между материалом, который создает такой след, и тем, что присутствует на месте преступления, а также материалом, который защищен от подозреваемого. Чтобы определить, могут ли они исходить от предметов, инструментов или одежды, которые нас окружают, важно объяснить ход инцидента и установить виновного. Сравнительные исследования всегда стремятся установить степень сходства между материалом, который создает такой след, и тем, что присутствует на месте преступления, а также материалом, который защищен от подозреваемого. Чтобы определить, могут ли они исходить от предметов, инструментов или одежды, которые нас окружают, важно объяснить ход инцидента и установить виновного.
На месте ДТП также обнаружены следы резины, видимые в виде следов шин на проезжей части, которые состоят из материала автомобильной шины, который переносится на поверхность дороги при внезапном торможении автомобиля. , Анализ химического состава следового материала и сравнение его с материалом, взятым из шин автомобиля подозреваемого, может помочь идентифицировать транспортное средство, участвующее в событии. В резиновой шине наряду с натуральным и синтетическим каучуком имеются дополнительные химические вещества для улучшения механических свойств, таких как адгезия и истирание, а также химическая стойкость, например, стойкость готовых изделий к воздействию атмосферных факторов, топлив и масел. Тип используемых присадок зависит от производителя и типа шины [9].
Анализ частиц адгезивного материала, используемого для герметизации оболочки или упаковки, позволяет классифицировать адгезив на определенную группу продуктов на основе его химического состава. Это также позволяет определить, является ли это типичным клеем, который обычно используется, например, для закрытия конвертов / пакетов. Раскрытие двух видов клея приведет к выводу, что письмо, скорее всего, было вскрыто и переклеено.
Резюме
В эпоху динамичного развития нанотехнологий проникновение на все более глубокие уровни структур исследуемых вещественных доказательств создает новые возможности для судебно-медицинских экспертиз, поскольку оно предполагает использование все более чувствительных аналитических инструментов, которые эффективны при экспертизе меньших и меньших количеств материалов в криминалистической экспертизе. лаборатории. Это, в свою очередь, предоставляет новые возможности для раскрытия и выяснения, а также доказательства преступлений, которые в последнее время не могли быть раскрыты.
Хотя размер раскрытого следа невелик, он предоставляет ценную информацию о преступном событии. Каждый случай должен анализироваться индивидуально, и ответы на вопросы организации-заказчика зависят не только от знаний и опыта эксперта, но и от того, какие доказательства будут предоставлены для исследования и насколько они защищены. Мнение эксперта является доказательством в подготовительном процессе. Нет идеальных методов или безошибочных экспертов. Есть только методы, которые лучше, и эксперты, которые ошибаются реже, чем другие. Однако эксперт всегда несет ответственность за честность и усердие при выполнении возложенных на него задач. Суд как высший эксперт может отклонить даже самое верное мнение.