Midas Protocol ; 모두를 위한 분산화 포트폴리오와 자산관리 플랫폼

안녕하세요 ,
저는 Block chain 이 가져올 미래에 대한 밝은 미래를 확신하는 'Theory' 라고 합니다.

오늘 저는 처음으로, 현재 ICO가 예정 되어 있는 프로젝트를 소개하는 글을 적어보려합니다. 부디 부족한 부분이 있더라도 너그러이 이해해주시고, 같이 의견을 나눌 수 있는 어떤 종류의Feedback 도 좋으니 많은 관심과 댓글 부탁 드리겠습니다 :)

---

Midas Protocol (마이더스 프로토콜);
Decentralized Portfolio and Asset Management Platform for everyone. (모두를위한 분산화 포트폴리오와 자산관리 플랫폼)

https://midasprotocol.io/#

프로젝트의 이름은 마이더스 프로토콜입니다. 그리고, 이를 설명하는 가장 효과적인 단 한 문장이 백서의 가장 앞쪽 부분에 나와 있습니다.

제품 혹은 솔루션을 제공하는 사업자들은 결과물을 만들어내기 전에 우선 '현재 존재하는 문제점'을 인지하고 명확하게 해결해야할 이슈들을 정의하는 것으로 시작합니다.

1. 현재 어떤 문제점이 존재하길래 그들은 마이더스 프로토콜의 개발을 하려고 하는걸까요?

'전세계 암호화폐 시장은 지속적으로 성장하고 있는데, 여전히 투자자들은 1)보안에 대한 위험성과 2) 과도한 정보, 그리고 3) 충분하지 못 한 암호화폐 투자와 관리 옵션으로 인한 위협에 직면하고 있어 암호화폐의 투자기회는 모두를 위한게 아닌 똑똑한 투자자들이나 자산이 많은 사람들에게 국한 되고 있다. 개인 암호화폐 지갑 관리방법이나 프라이빗 키의 안정성 확보 문제는 여전히 암호화폐 시장 경험이 많지 않은 투자자들에게 꽤 높은 진입장벽이 된다.'

마이더스 프로토콜이 진단한 이 '문제점'은 저를 비롯한 많은 이들이 피부에 와닿고 있는 일이라고 생각합니다.

'MEW' 등 개인 지갑의 해킹은 지금도 우리 주변에서 자주는 아니지만 종종 볼 수 있는 일이며, 해킹이 일어난 이후에는 범인을 찾기도 어려울뿐더러 복구하는 것이 현실적으로 대단히 어렵습니다. 따라서, 자산의 보안성 확보는 비단 암호화폐에만 적용되는 일은 아니겠지만 더욱 더 중요한 부분이라고 할 수 있겠습니다.

개인적으로는 위와 같은 보안 이슈보다 제게 더 크게 와닿는 것은 '투자 관리 방법의 부재'입니다.

여전히 기술적인 차트 분석이나 매번 정확하진 않더라도 합리적인 일관성이 담긴 매수/매도 전략을 유지하지 못하시는 분들이 많은 것이 사실입니다. 저는 좀 더 극단적으로 그들은 '좀 더 똑똑한 투자자'에게 자신의 자산을 조금씩 빼앗기고 있다고까지 생각합니다.

1. 그렇다면 그들은 위에 언급된 문제들을 해결하기 위해 무엇을 만들겠다는 것일까요?

‘투자자들의 매수/매도를 포함하여 모든 암호 화폐 관련 자산들을 배열할 수 있는 플랫폼을 만들것이고, 이를 통해 엄청난 관련 기술 지식이 없는평범한 사람들을 도울 수 있는 범용적인 도구를제공하게 될 것이다. ‘

마이더스 프로토콜은 모든 암호 화폐들을 마이더스 프로토콜 위에서 저장(지갑) 및 투자 관리까지 받을 수 있는 플랫폼을 런칭하겠다고 포부를 밝힙니다.

즉, 초보도 전문가처럼 자신의 자산을 안전하게 지키고, 또 똑똑하게 트레이딩을 할 수 있게 말이죠.

1. 그들이 그리고자 하는 마이더스 프로토콜(Midas protocol) 어떤 기능들을 가지고 있을까요?

1. 여러 가지 암호화폐들을 담을 수 있는 지갑.
2. 높은 보안성을 유지하며 마이더스 프로토콜내의 지갑에서 직접적인 트레이딩과 분석이 가능한 Intelligent 플랫폼 제공.
3. 개인 트레이더의 현재 포트폴리오를 다른 사람이 따라가거나 복수할 수 있도록 제공하는 제안을 하며, 이를 허락하여 높은 ROI(수익률)을 기록하면 보상으로 돌려받음. 반대로, 하이랭커 투자자나 트레이더의 트레이드 전략 등을 제공받기.
4. 마이더스 프로토콜 내에 지갑을 통해 직접암호화폐를 허용하는 온라인 결제 시스템을 이용.
5. 도움이 될만한 큐레이트 뉴스와 시장 경고를AI를 통해 제공받음.

마이더스 프로토콜의 구조는 아래 그림을 참조하시면 되겠습니다.

백서 내 System overview는 상기 언급된 특징 외에 다음과 같은 사항들을 기술하고 있습니다. (제가 중요하다고 생각하는 부분만 부분 발췌하였습니다.)
a) 모든 PC/Mobile OS에서 작동 가능. (Web, Window, Linux, iOS, Android)
b) 프라이빗 키 전송 없이 DEX(P2P분산화 거래소), CEX(기존 중앙화 거래소) 이용가능
c) 개인 포트폴리오 관리 및 모니터링 기능

여러 가지 암호 화폐를 하나의 앱에서 모으는 'Wallet' service 를 제공하는 프로젝트들은 많았습니다. 다만, 높은 수익률을 자랑하는 투자/트레이딩 하이 랭커들의 포트폴리오를 제공받을 수 있고(이에 대한 보상은 지불해야할 것으로 보이고요,) 또한 나의 투자포트폴리오를 원하는 사람들이 있다면 그에 대한 보상을 받는 조건으로 제공하는 것과 같은 기능은 충분히 메리트가 있는 것으로 보입니다. 바둑으로 비유하자면, 인류 최고의 기사라고 불리었던 이세돌이 하는 상황판단을 나도 옆에서 따라가기만 해도 혼자 두었을 바둑보단 승률이 분명 좋을 테니까요.

토큰의 사용처는 투자 포트폴리오 공유에 대한 댓가로 누군가는 받게 되고, 누군가는 주게 되는 구조가 될 것으로 보입니다.

여기까지의 설명으로 대충 마이더스 프로토콜이 무엇인지와 어떤 문제를 해결하려고 하는지, 그리고 어떤 기능들을 구현하려고 하는지 머리 속에 그림이 그려지시나요?

그렇다면 이 프로젝트를 현실로 실현시키고자 하는 팀원과 그들에게 조언을할 어드바이져들은 어떤 사람들로 구성되어 있는 지를 한 번 알아보겠습니다.

1. The team
   

· Chairman: 투자 회사 Regulus Investment & Capital Holding의 현Chainman.
· CEO : TOMO chain의 Co-founder
· CTO : Zcoin core developer

가장 인상적인 3명의 Profile만 살펴보았습니다.실존하는 회사의 Chairman과 Zcoin의 핵심개발자, 그리고 아시는 분들은 다 아실만한 ‘Tomo’의 공동설립자가 팀원으로 참여했습니다. 팀원에 대한 검토가 반드시 필요한 이유는 스캠이냐/아니냐를 따지는 정합성 높은 기준이 됨과 동시에 배경(Background) 확인을 통해 추후의 탄탄대로를 걸을 것이냐/말 것이냐를 판단할 수 있는 중요한 기준이 될 수 있다고 생각하기 때문에 저는 개인적으로 눈여겨 보는 부분입니다.

1. Advisor
   

Advisor에 ‘Tomo’ 의 창립자와 그보다 더 유명한 카이버네트워크의 공동설립자가 있네요.
충분히 Hype가 기대 되고, 스캠이 아닐 확률이 더 높아졌습니다.

1. Roadmap

메인넷은 2019년 1분기 예정이지만 개인적으로 눈이 가는 곳은 2018년 3분기 내용입니다.

바로 빗썸에서도 상장된 카이버 네트워크와의 Integration 입니다. 위에서 알아봤듯이 카이버의 공동설립자가 Advisor로 있으니 충분히 현실성 있는 이야기라고 생각합니다.

1. Token Matrix

Token matrix 는 위에서 보시는 것과 같이 구성되어있습니다.

a) 25%는 팀
b) 25%는 운영 및 마케팅 비용 및 어드바이져
c) 25% Pioneers (아마, 초기투자자 혹은 엔젤투자가가 아닌가 예상됩니다.)
d) 25% 는 Public sale

저는 개인적으로 팀이 25%나 가져가는 것이 나쁘게만 보이지는 않습니다. 또한, 백서상으로 기간에 따라 해제되는 Lock도 걸려있는 것으로 보았구요. 자신들의 이익 극대화를 위해서 더 열심히 개발하고 마케팅에 힘쓰지 않을까… 라는 막연한 기대감이 생깁니다.

1. Theory의 총평

저는 이 프로젝트에 대해 상당히 좋은 인상을 받았고, ICO에 참여할 예정입니다. 개인적으로 높은 점수를 주고 싶은 부분은,

a. 블록체인이 실제로 필요한 분야
b. 문제점 및 해결 방안이 명확함
c. 코인의 사용처가 명확하다는 점.
d. 팀과 어드바이져의 구성상 스캠일 확률이 매우 낮으며, 성공적인 프로젝트를 이미 구현한 경험이 있는 사람들

이라는 점입니다.

단점을 뽑아 보자면,

a. 하이 랭커 투자자/트레이더가 자신의 포트폴리오를 공유할 지에 대한 의심
b. 기술적으로 언급된 백서상 내용을 높은 퀄리티를 유지한 채로 현실로 구현할 수 있을 지에 대한 의문
c. 합리적인 최적의 솔루션을 기반으로 한 특정 포지션을 다수가 취하고 있는 경우(API나 하이랭커 투자자/트레이더의 기법에 의한), 이걸 역이용한 발상으로 피해를 보진 않을까 하는 두려움.

이라는 점을 뽑고 싶습니다.

이 글을 보신 여러분들은 어떤 생각이 드시나요? 이 프로젝트가 괜찮다고 생각이 드시나요?
영문 백서를 보고 작성하다보니 제가 오역을 한 부분이 있을 수도 있으니 참고해주시고 혹시라도 발견하신 분은 알려주시면 감사하겠습니다. (이해를 돕기 위해 의역한 부분은 다수 있습니다.)
또한, 제가 놓친 문제점이나 좋게 보시는 점이 있다면 같이 토론하고 이야기하면 더 좋을 것 같습니다.

주의 사항 : ICO는 원금이 보장되지 않는 Risky한 투자입니다. 투자에 대한 책임은 각자에게 있음을 다시 한 번 밝혀둡니다.

감사합니다.