RE: Paradox of Money / Парадокс денег (featuring @smolalit as author)

You are viewing a single comment's thread from:

Paradox of Money / Парадокс денег (featuring @smolalit as author)

in money •  8 years ago 

(цитата) Деньги – не цель, и даже не средство ее достижения, а всего лишь сопутствующий атрибут. Целью является то, чего человек хочет от жизни. Вот примеры целей. Жить в своем доме и выращивать розы. Путешествовать по свету, смотреть дальние страны. Ловить форель на Аляске... Понятно, что некоторых целей можно достигнуть, имея мешок с деньгами. Большинство людей так и поступают – стремятся получить этот мешок. Они думают о деньгах, отодвигая саму цель на задний план. В соответствии с принципом Трансерфинга, они пытаются перейти на линии жизни, где их ждет мешок. Но, работая на чуждый маятник, мешок денег получить очень трудно или вообще невозможно. Так и получается, что ни денег нет, ни цель не достигнута. Иначе и быть не может, ведь вместо цели излучение мысленной энергии настроено на искусственный заменитель (конец цитаты) В.Зеланд. Трансерфинг реальности.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ещё он предлагает жрать траву.

  ·  8 years ago (edited)

dhrms, тут вроде о деньгах говорят... Давайте про "жрать траву" поговорим отдельно?
Ну... макулатура макулатурой, но ведь дельное иногда говорит Зеланд, а? По крайней мере, задумываешься над реальностью-то. Ну, хотя бы для мозгов полезна такая зарядка :-) Про деньги в том числе.

Хорошо, когда находишь что-то полезное для себя, но я много читаю и до Зеланда прочитал горы эзотерической литературы. У него я не нашёл ни одной новой мысли. Так что для меня Зеланд - обычный коммерческий автор (или коллектив авторов).

Я тоже много читаю, но мы с вами, наверное, идем по одному пути, но разными дорогами (ну, вывернула!). Вы ДО Зеланда прочитали много эзотерики, а мне, похоже, предстоит прочитать ее много ПОСЛЕ Зеланда. Я в лучшем положении - у меня впереди еще много удивительных открытий, а вы уже разочаровавшийся во многом человек, раз Зеланда называете макулатурой. Ох-хо-хо... Многие знания - многие печали...

Нет, я не разочаровавшийся - чем больше читаешь, тем лучше осознаёшь, как мало на самом деле достойных книг и от того их больше ценишь.

Что же конкретно до Зеланда, то его познания ограничиваются Кастанедой, Симороном и Гурджиевым. Видимо, я постарше вас и просто Зеланд появился, когда я уже с вышеперечисленными работами был знаком. Да и тусовался он на тех же форумах, почивших в бозе, что и я, и ещё сотня других "писателей".

Ну, может Зеланд "перевел" сложного и не всегда удобочитаемого Кастанеду на более простой в понимании среднестатистического человека язык? Тоже дело! (ИМХО)

а что предлагаете вы? :)

Ничего. Мне же, как Зеланду, гонораров за тонны макулатуры не платят.

dhrms, вы тут в соц.сети, это же здорово! вы напишите ценный материал, а мы его поддержим и вы получите оплату.

А что в этом плохого? Я, например, вегетарианец. Жру траву и рад жизни! Зеланд прав.

А где я сказал, что в этом есть что-то плохое?

Ну это все чревато... я три года, как вы выражаетесь, жрал траву, а через еще 3 года все зубы просто вывалились... так что подумать тут стоит...

не шутите? Я тоже считала вегетарианство более здоровым образом жизни?

все срочно переходим на мсяо!

Ой-йо)Чел,да тебе от роду всего то 3 года по фотке.Как же так?!??!