神话小说《西游记》第24回“偷吃人参果”的故事里,当唐僧看到两位童子端上来的两枚人参果时,的确出于慈悲之心,拒绝食用这两个“方生下未及三日”的婴儿。但有一个问题,既然唐僧认为这是一种杀戮行为,那么唐僧为什么只是简单地拒绝食用人参果以确保自己不破戒,却未曾采取进一步措施阻止他所认为的“吃娃”行为。这是小说本身的一个疏漏,还是长期以来“自扫门前雪”的文化定式所限?无论如何,这种拒绝并不是最大的善。对此问题,你怎么看,欢迎评论区指教。
唐僧拒吃人参果或许不是最大的善
last year by william8888wong (26)