El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes que Estados Unidos se está alejando oficialmente del acuerdo nuclear iraní de 2015, también conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés).
Como ya ha señalado Anti-Media, parece que, desde el principio, fue Estados Unidos el que aplicó este acuerdo de mala fe, no Irán. Para decirlo sin rodeos, Estados Unidos es la única parte que ha violado sus términos. A la luz de esta dura verdad, ¿es Irán o Estados Unidos el que representa una amenaza para la estabilidad mundial?
Al dar este paso drástico, Estados Unidos ha demostrado ciertamente su enfoque esquizofrénico de los asuntos mundiales y ha mostrado eficazmente sus verdaderos colores al mundo. Según el secretario de Hacienda Steven Mnuchin, se volverán a imponer sanciones a Irán para castigarlo por lo siguiente:
- El estatus de Irán como el mayor estado patrocinador de terrorismo mundial;
- Su uso de misiles balísticos contra aliados estadounidenses;
- Su apoyo al brutal régimen de Assad en Siria;
- Sus violaciones de los derechos humanos contra su propio pueblo;
- Sus abusos del sistema financiero internacional.
La primera de estas afirmaciones es completamente falsa. Irán gasta muy poco en asuntos militares en comparación con Estados Unidos y sus aliados regionales, Arabia Saudita e Israel. Arabia Saudita ha confirmado abiertamente que difundió la ideología del wahabismo -la misma secta del islam que ISIS- por todo el mundo a petición de sus aliados occidentales. Estados Unidos apoyó activamente al precursor de al-Qaeda en Afganistán y Pakistán con ayuda saudita para enfrentar a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Estados Unidos continúa con una política similar de apoyo a los yihadistas sunitas hasta el día de hoy.
Irán no tiene esa historia. Los proxies de Irán, como Hezbolá, se encargan de luchar contra ISIS. De hecho, son las entidades más comprometidas en la lucha contra ISIS sobre el terreno en Siria. Ni una sola vez hemos visto un informe que diga que se ha descubierto que ISIS lleva armas iraníes. En contraste, los informes que muestran que ISIS ha logrado obtener armas estadounidenses son numerosos.
La segunda afirmación anterior también es ridículamente improbable. Sólo podemos documentar a Irán usando misiles en una ocasión en la historia reciente: durante un ataque que tuvo lugar en Siria de conformidad con sus acuerdos de pacto de defensa con el gobierno sirio en respuesta a un ataque inspirado por ISIS que tuvo lugar en suelo iraní. A menos que Siria sea un aliado del gobierno de Estados Unidos, esta afirmación de que Irán está atacando a sus aliados también es completamente falsa. Dicho esto, la idea de que los misiles iraníes eliminaron a los aliados estadounidenses sobre el terreno, que en realidad eran organizaciones afiliadas a ISIS y al-Qaeda, es en realidad algo creíble.
¿Pero qué hay de Yemen? Irán está suministrando misiles a los llamados rebeldes Houthi en Yemen para atacar Arabia Saudita, ¿verdad? Esto no ha sido ni remotamente demostrado fuera de una grandiosa presentación propagandística de la embajadora de la ONU, Nikki Haley. En comparación con Arabia Saudita y Estados Unidos, la maquinaria de guerra iraní es relativamente restringida.
De hecho, es Estados Unidos el que utiliza sofisticados misiles contra los aliados iraníes sin ningún fundamento jurídico discernible y también bombardea en gran medida a casi todos los países que rodean a Irán en un momento dado.
El apoyo iraní al "brutal régimen de Assad en Siria" se mantendría si Estados Unidos no apoyara abiertamente a algunas de las peores dictaduras del mundo, incluida Arabia Saudita. ¿Cuántas personas que leen este artículo saben que el ejército indonesio - aliado de EE.UU. desde hace mucho tiempo - acaba de derribar abiertamente a un feligrés parado en el porche delantero de su iglesia en Papúa? ¿Está el ejército indonesio bajo escrutinio por su represión contra Papúa?
Aunque el gobierno iraní es sin duda represivo - y también el resultado de la intromisión de Estados Unidos en los asuntos internos del país - facciones del gobierno de Estados Unidos también han cometido abusos de derechos humanos contra su propio pueblo, así como contra civiles en todo el mundo.
La lista sigue y sigue. Para aquellos de nosotros que no estamos inundados en la propaganda, parece que Estados Unidos se está criticando a sí mismo más de lo que está criticando a Irán, que a pesar de sus defectos, en realidad ha acatado los términos del JCPOA de buena fe, como lo confirmó el propio Departamento de Estado y Secretario de Defensa de Trump, James Mattis.
Irán no es la amenaza inestable a la seguridad internacional. De hecho, la evidencia sugiere que es EE.UU. el que realmente merece ese título. Si Estados Unidos fuera genuino en su intento de disuadir la agresión ilegal y proteger los derechos humanos, se impondría sanciones a sí mismo, invadiendo y bombardeando a su propio gobierno hasta la Edad de Piedra.
Pero no nos pongamos demasiado esperanzados.
Fuente: Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran
Creative Commons / Report a typo
Relacionados:
Irán no está violando el acuerdo nuclear. Estados Unidos, sí
En un ‘extraño’ evento televisado, Netanyahu empuja a EE.UU. hacia la guerra con Irán
Príncipe heredero de Arabia Saudita: EE.UU. nos pidió que propagáramos la ideología de ISIS
Pero esto ya lo conocemos, es el típico plan intervensionista de siempre. Ya lo han hecho en Iran, como en Argentina, como en Centro América, como en Filipinas, como en todos los lugares donde Estados Unidos tiene embajada e intereses.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit