One Bit News - STEEMIT Academy - Week 8
7 years ago by onebitnews (64)
$35.39
- Past Payouts $35.39
- - Author $27.07
- - Curators $8.31
37 votes
- + tommyhansen: $12.778 (100%)
- + babsboard: $5.458 (100%)
- + fredrikaa: $4.214 (100%)
- + momar: $2.009 (100%)
- + onebitnews: $1.643 (100%)
- + gyldenhorn: $1.512 (100%)
- + valth: $1.437 (100%)
- + tbnfl4sun: $0.942 (100%)
- + flatman: $0.881 (100%)
- + mrkrille: $0.836 (100%)
- + vannfrik: $0.630 (100%)
- + nippel66: $0.597 (100%)
- + jeroll: $0.472 (100%)
- + funkit: $0.386 (100%)
- + kiimo: $0.331 (100%)
- + norwegiansteem: $0.194 (100%)
- + k3nb0b: $0.187 (100%)
- + redouanemez: $0.125 (100%)
- + steingal: $0.107 (100%)
- + brakan: $0.099 (100%)
- … and 17 more
Jeg har et forhåpentligvis relevant spørsmål nå i kjølvannet av feiden mellom brukerne @haejin og @berniesanders. De har visst inngått en fredsavtale nå. Uansett, mye av konflikten gikk ut på at @haejin ble anklaget for såkalt «reward pool rape» – han tjente rett og slett «for mye» på postene sine. Er dette en gjennomgående holdning på forumet, eller hva er greien? Dessuten ble han utsatt for en flagge-aksjon, der gjengen til the bern flagget ned alle postene hans. Jeg tror slike feider kan ødelegge moroa her inne! Hvorfor skjer dette, og hva tenker dere om rettferdig fordeling av inntekter?
(Illustrasjonsbilde hentet fra en eller annen nyhetssak, personene på bildet har ingen tilknytning til saken.)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Grunnen til denne feiden i utgangspunktet var fordi @haejin postet 20+ poster hver dag hvor han bare endret noen få linjer med tekst ifra dagen i forveien, og hver av disse tjente $400+, noe @berniesanders og mange andre synes var helt upassende. En annen faktor var at det i hovedsak kun var én hval som sto for 90 %+ av inntektene til @haejin. Men godt at de fant ut av en løsning.
Poenget er vel at alle som har Steem Power kan selv velge hva de vil gjøre med denne, og noen velger å stemme ned personer de mener får en for stor del av kaka. Jeg synes i alle fall det er en god ting at noen velger å bruke stemmekraft på å "rydde opp" plattformen, og jeg synes i alle fall ikke det ødelegger moroa at noen stoppes når de tjener over $15 000 daglig på poster uten veldig bra innhold. Det er greit at godt innhold bør få lov til å tjene en del, men jeg forstår godt at noen er skeptiske til kvaliteten på innholdet når de tjener over $10 000 per dag.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, det ble kanskje litt mye bucks for the bang, som man sier.
Jeg har tatt meg i å stemme ham opp noen ganger selv i en periode, særlig der jeg var tidlig ute, mest for å forske litt på fenomenet curation rewards. Mistenker at mange har tenkt på samme måte, og så har det ballet på seg. Dessuten har @haejin selv postet tidligere om at han synes han har for lite upvotes sammenlignet med hvor mange som leser (og lærer av) postene hans; jeg vet ikke helt hva jeg synes om det.
Han har jo for så vidt et produkt (kunnskap om teknisk analyse), men når kampen om kronene utarter seg mer eller mindre til en retorisk ladet stammekrig, synes jeg ikke det er så morsomt.
Illustrasjonsbilde: Fluenes herre (1990)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jeg kan se for meg at det er gode muligheter for curation rewards på postene hans ja, spesielt før hele denne krigen startet.
Men det er ikke alltid lett å finne ut av hva man skal syntes om sånt. På en side er jeg veldig for at man skal kunne bruke stemmekraften sin som man vil, selv om det er til downvotes. På en annen side er det litt kjedelig at noen hvaler skal sitte å avgjøre at visse personer tjener for mye. Det er altså en ganske kompleks situasjon hvor jeg kan forstå begge sider av saken. Personlig prøver jeg å holde meg langt unna drama, så får de finne ut av det på egen hånd ;) Jeg tror ikke oss som tjener langt mer normale summer har noe å frykte fra hvalene.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei kjære medelever :)
Jeg har vert på steem en liten stund no, å det har vert helt fantastisk truffet mange spennende mennesker.
Men kan noen forklare meg hvordan steam power fungerer i praksis ?
Puff puff pass handuveet
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takk for, rett på sak spørsmål.
STEEM POWER fungerer som aksjer i et aksjeselskap.
Det er akkurat det samme i Steemit. Du tar dine STEEM og veksler dem inn i STEEM Power. Alltid i forholdet 1 STEEM = 1 STEEM Power.
I Steemit får du utbytte i realtid. Hvis du går til min konto @Ramta og ser på min STEEM Power og trykker "oppdater siden" F5 vil du se at beløpet øker hver gang du trykker F5. Dette er utbytte fordi jeg har STEEM Power. Dette får alle i forhold til hvor mye STEEM Power de har.
Så konklusjonen er enkel, til mer STEEM Power du har til mer penger tjener du på alle mulige måter. Vil du veksle noen STEEM Power tilbake i penger så er du fri til det når som helst. Prosessen heter Power Down. Bare husk at du da tjener tilsvarende mindre fremover.
Med STEEM Power hilsen
@Ramta Reddington
En av gutta hos @OneBitNews
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jeg bruker til å investere all min Steem/sbd til Power Up eller leie Steem Power delegasjon ,,,, fordi jeg tror på steem power ... Så spørsmålet mitt er: Hva er best for meg? Skal jeg bare kjøpe steem power eller leie steem power delegation?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
God morgen, @momar. Dette er et vanskelig spørsmål som jeg har sett blitt spurt veldig mange ganger inne på Steemit, og det er ikke helt klare svar på hva som er best. Først og fremst avhenger det av hva du ønsker å gjøre med den ekstra Steem Poweren du får; er planen å stemme opp egne poster, stemme opp brukere du liker, eller kanskje en miks? Med mindre du får en veldig god avtale på å leie Steem Power tviler jeg på at det vil lønne seg direkte økonomisk.
Til tross for dette er det viktig å huske at man får mer makt ved å ha Steem Power, og hvis du leier nok kan du fort havne på hot eller trending, noe som kan potensielt gi deg gode inntekter i fremtiden. Dette avhenger av så mange ulike faktorer at det er helt umulig å si noe om hvordan det kommer til å gå, så mitt beste tips er å prøve å leie litt, se om du liker det, og selv avgjøre om du synes det er verdt det.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thank you for this opportunity you give us to ask our questions,
What I can not understand now is when I receive my winnings (50% - 50%), the value of SBD is accurate but that of SP is very small to the value I expected!
Thank you for your clarifications on this point.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I think because of the value of the SBD, but despite that you can continue to work seriously and increase your SP.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Power to the Sheeaple!!!
Tror de færreste vet hva vi kan bruke Steemit til fårlepig. Her er muligheter for folk som vi aldrig før har hatt.
Jeg har lenge mast på folk om å joine Steemit, folk har ikke tatt dette serriøst å angrer nokk bittert nå!
Jeg er glad jeg har vært med her fra starten så å si og vil gjerne si dette er den messt ante tiden min i crypto værden. For jeg ser både potensiale og brukerfrihet man alltid har ønsket seg i ett slikt sammfunn med sensur og fare for å faktisk kunne yttre sin mening.
Jeg har valgt og bruke mye tid på rekrutering fordi jeg ønsker folk skal få delta på noe så banebrytende som dette. Og ikke minst fordi jeg har sett potensiale mangen sndre ikke klarer å se.
Så Power to the Sheeaple er ett godt begrep når vi Snakker Steemit og ikke minst bruks formålet til platformen...
SKÅL fra Málaga 🍺🍾
Og riktig Godt Nyttår til dere i gjengen @gyldenhorn @ramta @barbro @tommyhansen @babsboard @onebitnews og flere 🎉🍾🎉🍾🎉
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
En annen ting å vise til folk som ikke har blitt kjent med STEEM enda ;)
Jepp her er det bare til å Powere opp! En annen ting å ha i bakhodet er at hvis STEEM ikke skulle gå opp i pris noe som helst, så vil du fremdeles kunne få drøyt 10% verdiøkning i år når du legger sammen curation rewards som du får av å stemme på innlegg pluss renten du får for å holde STEEM Power (jepp, du får faktisk rente slik som i banken). Så ja, det betyr faktisk at du får mer igjen for å holde STEEM enn et gjennomsnittlig aksjefond selv om prisen ikke går opp en krone!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei, @fredrikaa.
Du har rett i at man ikke må glemme den fantastiske farten på Steem blockchainen. Jeg tror denne kommer til å komme godt til syne når SMT-er blir lansert, og spesielt nå som Ethereum har vært litt tregt i det siste.
Jeg forstår godt hva du mener med at Steem er en god investering selv om den ikke øker i verdi, men man må jo likevel ikke glemme at den også har potensiale for å gå ned i verdi da. Så selv om den gir renter og god avkastning ved en stabil pris er det likevel lurt å ha i bakhodet er at det mye mer risiko enn om pengene står i banken. Personlig tror jeg jo at verdien kommer til å stige veldig mye høyere, men med alle crypto gjelder det å være klar for verditap med jevne mellomrom også.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei @valth !
Ja for ordens skyld så mente jeg ikke at man skulle bytte ut banksparing med å gå all in i STEEM Power ^^ Men heller at hvis man først ser etter en krypto som man ønsker å kun holde langsiktig slik som folk har holdt på Bitcoin i mange år, så er STEEM ekstra attraktivt ved at man kan få avkastning fra STEEM Power, noe som ikke må glemmes eller bagatelliseres :)
Transaksjonshastighet og evne til skalering er nok det aller viktigste argumentet for å tro at en blokkjede fremfor andre vil vokse i fremtiden. Her er STEEM et fantastisk produkt og jeg synes egentlig det er synd at den som regel markedsføres som en blockchain for social media. Den er mye mer og burde være større enn Litecoin og Ripple f.eks.
Her er en annen animasjon som jeg oppfordrer folk til å dele også ang hurtighet og evne til å ta mange transasksjoner på kort tid:
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da er vi nok helt enige, @fredrikaa! Jeg mente ikke å si at du tar feil på noen måte, men følte det var viktig å presisere at en investering i Steem ikke er risikofritt, uansett hvor mye tro vi har på den ;)
Det er et veldig godt poeng at Steem er så mye mer enn bare et sosialt medium blockchain, og jeg kan være enig med deg i at det er leit at det kun markedsføres som dette. Jeg prøvde å bruke Ethereum for noen få uker siden, og da tok det ikke langt tiden før jeg savnet raske og kostnadsfrie transaksjoner på Steemit, istedenfor å både måtte betale og vente på at de skulle gjennomføres på Ethereum. Det er nesten litt fort gjort å glemme hvor godt vi har det her inne, men man merker det raskt når man skal sende BTC eller ETH ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jeg bruker også mye tid på rekrutering, prøver å spre dette til så mange som mulig, men noen må ha det inn med teskje :P Veldig glad jeg er med på steemit, håper jeg får masse gode venner og får mange poster ut.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nice...
Ja folk tar det ikke serriøst nokk. Så tenker det er påtide nå att folk tar til fornuft og deltar.
For dette er absolutt ett spennende opplegg. Og en gratis inngang i Crypto værden for de som ikke må kjøpe Steem.
-N66
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo @onebitnews ..
Egentlig er jeg veldig interessert i å følge en nyhetsartikkel om steem og utvikling i dag, fordi steem hadde en stor innflytelse i verden steemit, enten for støtte eller legge inn en kommentar. Men, jeg forstår ikke språket i Norge, så litt vanskelig for meg fordi det måtte skrive tilbake til ditranslite i vårt språk.
Mitt råd hvis du kan i tillegg skrive i et bilde, kan du skrive en artikkel under eller på toppen av bildet, slik at jeg umiddelbart kan oversette en kopi og holde meg i mitt språk, hvis jeg må skrive tilbake å oversette, det tok lang tid. Tilgi meg hvis sassy kommentar til dette papiret. Men, jeg håper virkelig det, at jeg også bare fortelle vennene mine her om utviklingen av steem, takk
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jeg er helt enig med dere om at man bør investere i Steem Power hvis man vil tjene noe på denne blockchainen. I tillegg til de åpenbare fordelene med å kunne gi mer upvotes til egne poster og til favorittforfatterne sine, er det også flere "glemte" fordeler som:
Det er sikkert flere andre fordeler som jeg også har glemt i farta!
Uansett, jeg blir så oppgitt over å se folk som powerer ned om dagen. De tror jo at de gjør en god deal ettersom prisen på en Steem er så høy, men de kommer til å andre snart. Jeg tror de gjør en like dårlig deal som de som trodde de tjente godt med penger når de solgte BTC for $500!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hei igjen @valth!
Du skriv:
Kva meiner du med dette?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
En curation trail er når man velger å bruke en annen person til å stemme for deg. Man kan gjøre dette ved å lage en bruker på for eksempel Streemian eller Steemauto og finne seg en curation trail man liker. Disse får da muligheten til å stemme på vegne av deg. Når den utvalgte personen stemmer på en post fra sin egen konto vil det automatisk gis en tilsvarende stemme fra din konto hvis du følger trailen.
@curie er en av de mest kjente curation trailene som har folk som leter aktivt etter undervurdert innhold, men jeg nevnte egentlig bare denne trailen tilfeldig. Det er flere kjente trails som @ocd eller @qurator (men disse stemmer vel i utgangspunktet på medlemmer).
Hvorvidt det lønner seg å bli med i en curation trail eller ikke er opp til hver enkelt person, men jeg pleier i alle fall å aktivere @curie når jeg vet at jeg ikke har mye tid til å bruke på Steemit om dagen, for jeg synes det er bedre at stemmekraften min brukes på godt innhold selv om jeg ikke finner det selv, enn at den står på 100 %. En fordel er jo at de som er med ofte får en grei mengde med curation belønning uten å måtte jobbe noe for det, men det er jo noe man ikke trenger å tenke så mye på før man har en del Steem Power.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takk igjen @valth!
Jammen er det myekje underfundigt å lære her. Går heilt i spinn eg.
Takk!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Å jada, Steemit kan være fryktelig vrient å sette seg inn i, spesielt når man begynner å gå litt dypere inn i hvordan ting fungerer her. Men det er bra å spørre slik som du gjør: da kommer du til å forstå det raskt :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Her gjelder det bare å kjøre full power!
Steemit er banebrytende på alle måter, og som @nippel66 sier, ligger det uante muligheter i denne plattformen. Jeg tror faktisk ikke det går an å forestille seg hvor mange muligheter denne plattformen kan være med på å skape.
Power to the sheaple ja, hehe :) Den var fin :)
Er glad jeg har fått være med såpass lenge som jeg har og fått sett utviklingen her bare fra April måned til nå, det er helt utrolig.
For de som lurer på om det er for sent å kjøpe steem power, så er de siste ukene et godt nok svar i seg selv. Steem har ikke engang begynt å smake på VIRKELIG marketcap enda. Og det er enormt potensiale for vekst her!
FULL POWER UP!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Godt poeng, @kiimo. Jeg så mange som trodde at de hadde gått glipp av sjansen til å skaffe seg billig Steem når den gikk over $1 for en stund siden. De skulle bare visst hvor høyt den hadde gått, for de hadde jo tjent mange hundre prosent på den investeringen. Jeg tror fortsatt vi kommer til å stige mye mer, så selv Steem til $10 per token er et knallkjøp etter min mening.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Helt klart! Med de nye SMT tokens som kommer, er 10 dollar for en steem underpriset. Visste dere at alle som holder steem får VICE tokens i icoen? 400 000 000 tokens er tilsidesatt for steem holdere
@kiimo
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, jeg leste om det her om dagen. Det blir spennende, selv om jeg ikke hadde noen tanker om å investere i en pornokrypto i utgangspunktet :P Likevel kan jeg godt se for meg at disse kommer til å bli verdt en del i fremtiden, da det er ganske store navn i voksenindustrien som står bak!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Helt klart. Nei jeg kommer nok ikke til å bli med i icoen men sier ja takk til å bli med gratis :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, gratis altcoins er alltid velkomment! Jeg ser egentlig for meg at det ikke er så lurt å investere i ICO-en, da jeg tror mange med Steem kommer til å kvitte seg med sine Vice tokens ved første sjanse, så tipper prisen kommer til å falle mye på det tidspunktet.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hva er Vice for noe? Kan man bruke sine tokens på noe annet man faktisk trenger? Og gjelder det kun dersom man har STEEM, og ikke om man har alt i SP?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vice er en helt ny cryptovaluta som er laget av noen ledende skikkelser i voksenindustrien, uten at jeg er spesielt kjent med disse. Det virker som det blir en token som skal fungere for porno på samme måte som Steem fungerer for innhold. Jeg har ikke lest hele whitepaperet i detalj, men det virker som om man får tokens for å laste opp, se på, stemme på pornofilmer osv. Altså veldig likt Steem. Jeg vil tippe gulroten for å holde/ha Vice er å kunne gi mer upvotes til de som laster opp porno? Men det kan godt hende det også har en annen nytte. Jeg ser for meg at man sikkert kan kjøpe premium-videoer eller noe sånt for dem?
Uansett, grunnen til at alle på Steemit er så interessert er at alle som har Steem eller Steem Power på kontoen sin får en andel av disse Vice-tokensene når de slippes, så vi har alle blitt ufrivillig investert i pornobransjen. Det ser ikke ut som om det spilles noen rolle om man holder Steem eller SP.
For øvrig er det jo digg med gratis altcoins da, og hvis man ikke vil investere de er det jo bare å selge de unna så fort man får sjansen, så får man uansett litt gratis penger.
Du kan jo lese litt om det selv på nettsidene deres: https://vicetoken.com/ Det står om fordeling av tokens til Steem-holderet på Whitepaperet der.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I agree with you that steem power is so important , I like that half of everything goes into steam power it's sort of like a savings account for your steam power. It really feels good to give a bigger upvote!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei
Nå har jeg lest alt av kommentarer, men lurer fortsatt på om SteemPower egentlig utgjør så mye mtp inntekter. Under SP min står det +27, hva betyr det? Får veldig lite SP inn på walleten min. Typ 0,0002 daglig.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Steempower er åpenbart nøkkelen til å lykkes på Steemit. Det skal svært mye til for å lykkes kjapt kun ved å skrive gode innlegg (med mindre man er en "influencer" som har en stor følgerbase).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Er så herleg når de legg ut desse postane, for då kan eg komme med alle mine idiotiske spørsmål.
Sikkert dumme spørsmål, eg spurte Robert De Niro først, men han masa berre den same setninga oppatt og oppatt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei, @driftnerd.
Power Down fungerer slik at når du klikker på knappen velger du en verdi du skal powere down. Her velger du X antall Steem. Da begynner en klokke å tikke, og etter nøyaktig 7 dager får du 1/13 (èn trettendel) av summen du valgte å powere ned. En uke senere får du en ny 1/13. Sånn fortsetter det frem til du etter 13 uker har fått alle 13 trettendelen av Steem Poweren du valgte å powere ned.
Verdien blir den samme uansett, da alt du gjør er å gjøre om Steem Power til Steem, hvor 1 Steem Power blir til 1 Steem uansett. Så verdien er statisk i alle de 13 ukene. Bakgrunnen for at det tar så lang tid er at det skal være litt stabilitet på blockchainen, så ikke en hval eller andre med mye SP selger alt unna på en gang.
Dette er vel kanskje mer et etisk spørsmål, så her er det vel helt opp til deg selv. Noen brukere velger å bruke all stemmekraften sin på seg selv, noe som selvsagt gir de litt penger i banken, men da spørs det om resten av Steemit-samfunnet kommer til å ville stemme på de. Den uskrevne regelen er vel at det er greit å stemme opp sin egne poster med sin egen stemmekraft, men ikke kommentarene sine. Med mindre du lager 10 nye poster om dagen vil du dermed ikke klare å bruke opp din daglige mengde stemmekraft, og da er det vel like greit å bruke den på folk du liker postene til. Men til syvende å sist er det ingen som kan stoppe noen fra å bruke all stemmekraften sin på seg selv.
Håper disse svarene var litt til hjelp, så får du sikkert et bedre svar av en av @onebitnews redaksjonen etter hvert :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takk for supre svar @valth.
Har lært av @onebitnews at eg skal stemme på mine eigne postar, og IKKJE kommentarane mine. Men ser det er utruleg mange som stemmer på sine eigne kommentarar. OBN snakka då om at bot'ar kunne komme og "tukle" med deg, stemme deg ned etc. Kjennes allereie litt uggent ut å upvote eigne postar, så eg trur det er meir enn nok :)
Takk!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bare hyggelig, @driftnerd.
Du har rett i å følge rådet til @onebitsnews her ja, da egne upvotes på kommentarer stort sett blir dårlig mottatt. Jeg har derimot ikke sett noe til noen downvote bots som jeg også husker ifra en stund tilbake. Er det kanskje noen her som vet om de fortsatt er aktive? (Neida, jeg spør ikke for å stemme opp meg selv, men det er jo kjekt å vite når man gir råd om hvordan man skal stemme her inne :P )
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Verdien av en STEEM vil vel variere, slik at om man selger etterhvert, vil man vel også få ulik pris hver av de 13 gangene?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, det er jo sant. Men poenget er at når man powerer ned så gjør man om Steem Power til Steem, og 1 Steem Power vil alltid være verdt 1 Steem. Så hvis man selger Steem med en gang de er ferdig poweret ned får man den prisen som gjelder i det øyeblikket man selger ja, men dersom man har tenkt å holde Steem har det ingenting å si på verdien.
Håper det varlitt oppklarende, men hvis det ikke var det så er det bare å spørre videre :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mye god info her, lærer stadig noe nytt :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Det er godt å høre at du også fikk litt nytte av det, @dieterschneider! Det er jo mye gøyere å forklare når folk faktisk får nytte av å lese det :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei!
Har fulgt rådene om å "power up". Det var litt tregt i starten, men pga den voldsomme kursutviklingen har det jo virkelige skytt mer fart i det siste.
To grunner til at jeg gjør det:
Ser at det bringer resultater og at det kommer tilbake til meg og andre. Men mye vil selvfølgelig ha mer. Så derfor lurer jeg på: botter.
Tips på botter som er verdt satse på mottas med takk!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei, @idigit.
Tenker du på upvote bots hvor du sender Steem eller SBD i bytte mot en stemme på posten din? Jeg brukte en del av disse tidligere, men har helt sluttet med det i det siste. Det kan virke som om fremtiden for slike botter også er usikre, ettersom @grumpycat har annonsert at han vil stemme ned alle som bruker disse bottene på poster som er yngre enn 3,5 dager (trolig for å forhindre at noen kjøper seg opp til Trending). Jeg tror derfor markedet for upvote bots kommer til å endre seg når den "regelen" til grumpycat trår i kraft.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takk! Det var veldig avklarende.
Får bare "Power Up" de siste dollsene i stedet. Er jo aldri feil det!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bare hyggelig. Jeg er enig med deg i at det er tryggest å Powere Up, men det skal jo sies at jeg ved flere anledninger har tjent en liten slant på noen av disse bottene også da. Men det er for mye styr for min del, da man må ta hensyn til så mange variabler for å finne ut om det i det hele tatt lønner seg. For eksempel avhenger hvor stor vote man får av hvor mange andre som bruker botten, så det er jo en form for gambling.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ser den med at det er mange om benet som skal reward tilbake.
Har feks. prøvd den originalworks botten den del. Ser at den er inne og stemmer, men det blir lite utbytte av den... Liten eller null vekt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@originalworks er jo en kjekk bot da. Det blir veldig lite utbytte av den, men så er den jo også helt gratis, så man har ingenting å tape på å bruke den heller. Selv om det bare er snakk om fraksjoner av en Steem i reward fra den botten kan selv disse bli verdifulle etter nok tid ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Siden vi er på SP102 (for noenlunde viderekomne) her, så håper jeg at noen kan forklare meg hva dette «market cap» er, og hvordan jeg kan bruke kunnskap om dette til å forutse kursen på STEEM/SP (og for den saks skyld andre valutaer og tokens) mer presist enn i dag? På forhånd takk!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hvordan man kan bruke market cap (total markedsverdi av en valuta) til å forutse retningen av kursen er ganske lett egentlig, jeg har drevet å sett på utviklingen av market cap i crypto verden i noen måneder og har sett en betydelig sammenheng og repetisjon av hendelser knyttet til market cap og pris.
Siden market cap = prisen av valutaen * antall valuta i sirkulasjon - > = Et begrep på hvor stor markedsverdien er på nåværende tidspunkt.
Enkelt og greit forklart når market cap stiger så stiger prisen, når den synker så synker prisen.
Det er min konklusjon av å ha følgt med på market cap utviklingen siden den lå på 150 milliarder, nå er den på 780 milliarder.
Sammen med Volum per 24h som gir et bilde på hvor mye som blir handlet iløpet av en tidsramme på 24h kan man også få en indikasjon på hva som kommer til å skje.
Men ingenting er jo fastsatt. Er litt usikker på om det jeg har skrevet gir noen mening for deg/dere :)
Søk opp noen videoer om "intro to market cap", det er mange smarte mennesker der ute som har masse informasjon om hvordan dette fungerer, og klarer du å forstå dette på samme måte som de kan du utnytte det på en mye bedre måte.
Lykke til! :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei, @alvheid. Market cap er den totale verdien på alle Steem/Steem Power tokens som er fordelt ut mellom alle brukere. Man må altså finne ut hvor mange Steem som er laget til sammen (245,996,802 når jeg skriver dette innlegget), og gange det sammen med verdien på 1 Steem. For øyeblikket er verdien på $7,36, noe som gir en market cap på ca $1,8 milliarder. Den sier altså noe om hvor mye blockchainen er verdt til sammen.
Hvordan du skal bruke denne informasjonen for å spå/analysere utviklingen har jeg ikke den fjerneste anelse om, så da får heller noen klokere hoder enn mitt forklare ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takk for svar – da er jeg litt lenger enn jeg var. Grunnen til at jeg lurer, er at «folk» sier at man ikke skal se på hva en enkelt valuta/token koster, men heller se på market cap. (Jeg ser for meg at det har å gjøre med at det er varierende antall av de ulike valutaene.) Så da lurer jeg jo på hva jeg skal se etter når jeg «ser på» market cap for at det skal begynne å fungere som spåkule.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Godt at du er litt lenger på vei! Jeg kan ikke gi et så veldig godt svar videre her, men for Steem har i alle fall "folk" brukt argumentet med at market cap var veldig lav sammenlignet med antall brukere og antall transaksjoner. Her sammenlignet man vel med lignende kryptoer. For eksempel har Steem mange flere transaksjoner enn både BTC og Ethereum, men en market cap som er betydelig lavere, så derfor antar man at Steem kommer til å stige i verdi.
Hvis SMTs viser seg å være like gode som Ethereum sine smarte kontrakter er det logisk å tenke seg til at Steem skal ha en lignende market cap som denne ($98mrd), og ganger da opp prisen på Steem for å prosjektere verdien i et slikt scenario. Dette gir oss vel rundt $450 eller noe per Steem, så etter min mening er det litt i overkant optimistisk for en kortsiktig prosjektering.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dette begynner å gi mening!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Det er godt å høre, @alvheid!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hello, frankly I'll admit that I do not understand very well the operating principle of the SP and why I hear a lot of people say that to earn money you have to have a lot of Steem Power, since you spoke on this subject today in this issue, I take the opportunity to ask you the following question: how can we take advantage of our stock in Steem Power and use it to earn money?
Me what I know is that our upvote becomes more important, yes it's a good thing to help others, but my question is how does my Steem Power come in handy for me?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I think the best part is rewarding the people that comment on your post.
you get a part of the vote back and make a follower happy.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Yes that I always do it, without thinking only of myself but also to encourage the one who leaves a good comment of quality.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
It's nice to spread the wealth by up voting each other!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Yes, that's right, I love the meaning of sharing, it's the way of success and happiness.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
You got it bud! This is 14 days old.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hei, og takk for mye god info. Kan dere også fortelle litt om det å låne ut sp til noen for å tjene på dette. Hvordan funker det og hva kan man forvente tilbake. Hva skal man være ops på? eksempelvis denne posten: https://steemit.com/budget/@jerrybanfield/new-automatic-daily-payouts-of-60-apr-for-steem-power-delegations
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Har det kommet noen konkrete nyheter om AirDrop? Jeg følger ikke så godt med, det er så mye annet som er mer i nuet.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
How to participate in Airdrops - https://blog.coinswitch.co/airdrops-everything-you-need-to-know-84b2fa0d005d
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit