(올드스톤의 횡설수설) 예멘 난민문제와 어긋난 담론의 프레임

in oldstone •  6 years ago 

예멘 난민 문제로 시끌벅적하더니 다시 여성들의 시위가 벌어졌다. 원래 여성들의 시위에 대해서 한마디 쓰고 싶었는데 생각이 바뀌었다. 오늘 중앙일보에 난민문제를 위해 한달에 250만원 받고 고생하는 변호사들 이야기가 나왔다. 중앙일보의 기사를 관통하고 있는 내용은 아직 우리 국민들의 수준이 국제적인 수준에 따라가지 못하고 있다는 것이다. 예멘의 난민을 꼭 받아 들여야 한다는 말을 하지 않았으나 우리 국민들이 예멘의 상황을 알지 못해 난민에 대해 부정적인 생각을 하고 있다는 것이다.

예멘 난민문제에 대해서 서로 보는 눈이 매우 다르구나 하는 생각을 하게 되었다. 우리 국민들이 예멘의 어려운 상황을 잘 몰라서 예멘 난민을 반대할까 ? 아니면 우리 국민들이 너무 폐쇄적이라서 예멘 난민을 반대할까? 아니면 우리 국민들이 국제적인 수준의 교양을 갖추지 못해서 난민을 반대하는 것일까 ? 아마 중앙일보에서는 대충 우리 국민들이 예멘 난민을 반대하는 이유를 위의 여러가지라고 생각하는 것 같다.

그런데 정작 제가 보는 우리 국민들의 반대이유는 그런 것이 아니다. 우리 국민들이 제일 반대하는 것은 기존의 무슬림 난민들이 유럽에서 보여온 행태를 보고 겁을 먹은 것이다. 무슬림 난민이나 이민들은 그 사회에 동화되기를 거부하며 자신들만의 문화와 종교를 고집할 뿐만 아니라 기존의 사회의 기존 가치관과 삶의 방식을 바꾸려고 하고 있다는 것이다. 아프리카의 흑인들이 유럽에서 잘 적응하고 그 사회에 동화되는 것과 달리 무슬림들은 영국이나 프랑스 독일 그리고 유럽전체의 삶의 방식과 가치관에 혼란을 초래했다. 우리 국민들은 무슬림들이 보여준 그런 행위를 두려워 하고 있는 것이다.

유럽이 흑인이나 무슬림을 수용하는 것은 당연하다. 그들은 18세기 이후부터 무슬림과 흑인지역을 제국주의적 방식으로 침탈했던 역사를 가지고 있다. 그들이 흑인과 무슬림을 받아 들인 것은 역사적으로 볼 때 당연하다. 그러나 우리는 그런 역사를 가지고 있지 않다. 유럽이 마치 고급스런 인도주의적 사조를 가지고 있어서 무슬림을 받아 들였던 것이 아니었다는 말이다. 그들은 역사적 결과로서 무슬림의 난민을 받아들였으며 인구문제 해결이라는 경제적 이유가 있어서 무슬림 난민들을 받아 들였던 것이다.

지금 유럽은 더 이상 무슬림 난민을 받아 들이지 않으려 한다. 갑자기 유럽의 고급스런 인도주의적 사조가 퇴조했던 것인가 ? 아니면 인구가 갑자기 늘어서 더 이상 걱정을 하지 않아도 되는 상황이 된 것인가 ? 언론을 통해서 보건데 유럽각국이 무슬림 난민들을 받아 들이지 않으려 하는 것은 그들이 사회적인 문제를 일으키기 때문이다. 아닌가 ?

난민문제를 순수한 인도주의적 관점에서만 바라보아서는 난민 문제를 해결할 수 없다고 생각한다. 인도주의라는 고상한 이상과 함께 역사적 배경과 경제적 관점등이 복합적으로 녹아 있는 있는 것이 난민문제다.

게다가 이제까지 유럽에서 살아오던 무슬림들이 보여준 삶의 방식도 난민에 대한 태도를 결정하는데 매우 큰 부분을 차지한다. 유럽과 같이 개방적인 문화권에서도 통합되기를 거부했던 무슬림들이 한국에서 갑자기 달라질 수 없을 것이라고 생각하는 것은 무리가 아니다.

현재 한국에서 예멘 난민을 반대하는 사람들은 그냥 외국인이 싫다는 것이 아니다. 난민을 반대하는 사람들은 무슬림 난민들이 보여준 모습에서 공포를 느끼고 있는 것이다. 그러한 공포를 단순하게 무지한 것으로 인식해서는 안된다.

만일 예멘 난민을 받아 들이려면 그런 공포와 염려를 해소해 줄 수 있는 설명이 필요하다. 걱정하고 겁을 내는 사람들에게 당신들은 고상한 인도주의적 이념과 이상을 이해하지 못한다고 타박해서는 안된다는 것이다.

먼저 예멘 난민을 보면서 유럽에서의 무슬림의 행태를 떠올리는 사람들의 불안과 공포를 어떻게 해소해 줄것인가 ? 그런데 어떤 설명으로 그런 불안과 공포를 해소해줄 수 있을까 ? 가능한가 ?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

a very great work,i have to learn a lot from you,really useful work my brother,success is always,@oldstone

동감합니다.
아무튼 이번 기회를 통해서 우리가 좀 더 난민문제에 관심을 가져야 하겠습니다.

어느 기사에서 비슷한 의견을 낸것을 봤습니다.
그 글의 요지는 베트남 보트피플이 지금 왔다면 이렇게 대했을까였는데
결국 무슬림이라는 이유때문에 난민으로 반대하는거 아니냐는 거였죠.
oldstone님이 짚으신것과 아주 유사한 내용이었답니다.
개인적으로는 난민의 유입의 찬반을 떠나 우선 국가에서부터 명확한
난민정책을 가질 필요가 있다고 봅니다.
우리나라의 어설픈 난민정책으로 과연 난민을 받아들였을때 그후 발생될수 있는
2차적 사회문제가 더 크게 이슈화되지 않을까 싶은데 예맨난민에 대한
섣부른 심사보다는 정말 우리가 그들을 수용할 준비가 되어 있느냐를 먼저
따지는게 순서가 아닐까하는 생각이 듭니다.
얕은 저의 소견이었습니다.^^;;

지적하신데로 무슬림 난민들이 우리사회에 동화되지 못하고 그들만의 종교와 신념을 고수하기 때문이 아닌가 생각됩니다. 한국에 들어와 있는 동남아 출신 노동자들이나 결혼이주여성들처럼 우리사회에 동화되려는 노력이 그들에게는 보이지 않기 때문이겠죠^^

제가 우려하는 바를 써주셔서 공감하며 보았습니다
실제 제주에 거주하는 지인의 말을 들어보면
괜한 걱정이 아님을 더욱 실감하게 됩니다

의식보다 공포가 더 먼저인 것은 분명한 것 같습니다. 설득을 위해서는 그 공포를 다뤄야할 듯 해요.

맞는 말씀입니다.다른 무엇보다 그들이 보여준 행태가 싫은거죠.

제주에 살고 있어 걱정이 앞서는건 사실입니다
건장한 남성들만 가득한 난민이라는 이름에
아무 말도 내놓지 않은 정부의 대응에
답답함이 큰 것 같아요..

예멘인들은 아니지만 중국인들 대상으로 가짜 난민 브로커를 했다고 잡혀가는 변호사도 있는거보면 난민 도와주는 변호사들의 순수성도 의심되더군요.

예멘 내전이 이란과 사우디 종파간의 대리전 양상이라는데 , 사우디에 무기를 팔아 먹고있는 나라에서 이전쟁을 종결시키든 난민데리고 가든 해야 할듯합니다.

완전 공감합니다.

현재 전국의 지방공단에서 일하고 있는 외국인근로자들에 대한 편견을 가지고 있는 것도 비슷한 이유가 아닐까 싶어요. 성실하고 문제 일으키지 않는 외국인 근로자들이라면 환영하겠지만, 일부 소란을 일으키는 외국인근로자들 때문에 전체 이미지가 그렇게 되어버리는 것이겠지요.

그들이 저는 순수한 난민이 아니라고 생각합니다.
그속에는 우리가 상상몾할 일를 저질을 사람들이.
석여 있를것 같아요 그생각만 하면 큼찍합니다.

예멘 난민 문제에 대해서 정확하게 짚어주셨네요
감사합니다

여러글들을 보면서 평소에 많이 배울것들을 느꼈었는데, 이번글에서는 공감을 쉽사리 못하겠네요. 저는 우리나라의 의식수준을 유럽에 비교해서 생각하는 것 자체가 무리수가 있다고 생각을 합니다.


난민 문제도 저는 우리나라 대통령이 방향을 결정해 나가야 한다고 생각해요. 대통령은 여러사람들에게 관심사를 일깨울수 있는 존재이니까요. 난민의 종교나 생활방식을 떠나서 우리나라의 관습이나 법..또는 도덕에 대해서 어느정도 고지를 하고 그 테두리 안에서 받아들일 거라고 발표를 한다면 일부는 반발을 하겠지만, 적어도 큰 부작용이 나타나지 않으면서 동화가 되어 갈테니까요.



난민 문제로 연예인 정우성도 엄청나게 까이더라구요. 저는 솔직히 아직 아는게 적어서 누가 옳고 그른지는 모르겠어요. 그건 개인적인 선호일뿐... 누가 옳다 그르다를 논하는 기준은 아니라고 생각하거든요.



부끄럽지만 저는 무슬림이 뭔지도 잘 몰라요.. 글 써주신거 보고 많이 배워요.. 그래서 보면서 생각들을 해보고 있어요. 진짜 많이 부족해요. 그래서 창피하지만 많은 가르침을 주셨으면 좋겠어요. 제가 설령 반대의 입장에 서더라도 말이죠.



제가 봤던 oldstone님은 반대의 입장도 어느정도는 수용해 주시는 분이셨거든요. 그래서 배울게 많고 그래요. ^^;; 늘 고맙습니다. 글 쓰다보니 논점이 없네요... 고맙습니다. 여러가지 생각을 하게 해주셔서요.

써주신 이야기가 제가 하고자 하는 이야기인 듯 합니다.
고민해서 코멘트 해주셔서 감사합니다

무슬림 난민들이 정착했던 나라에서 보여준 행태가
지금의 난민 반대의 주된 이유인 것 같습니다.
저 역시 그들이 우리와 동화되기를 0.0001%라도 거부한다면
절대 받아들여서는 안된다고 생각합니다.

저도 같은 이유와 같은 생각으로 반대합니다. 더군다나 제주도에는 더덕욱 반대합니다. 관광도시에 난만은 좋다고 볼 수 없습니다. 내 집에 들어와 살게 해주는 것과 빵과 담요를 보내주는 것은 다르다고 생각합니다. 일단 내 집에 들어오면 신경쓸 일이 너무 많아집니다. 인도적 차원을 넘어서 내 집에서 내가 불편함을 느껴서는 안 된다고 생각합니다.

유럽에서의 무슬림의 행태와
중동에서의 서방의 행태를 갑자기 비교 하고 싶어지는군요.
우리도 얼마전까진 미국에의하여 중동과 같은 상대로 분류가 될 뻔 하였지요.
우리의 공포는 우리 스스로 만들고 있지 않을까요?

종교적인게 너무 크네요 공포와 염려를 어떻게 해소해줄지 ㅜㅜ
올드스톤님 이번한주도 편안하게 보내세요^^