Как депутат единорос Дмитрий Данильев нашел коррупцию в мэрии Петрозаводска, а потом получил должность в городской госкомпании и забыл про эту коррупцию

депутат коррупционер городского парламента Петрозаводска от партии Единая Россия Дмитрий Данильев

Прикольно, депутат от партии "Единая Россия" нашел коррупцию в действиях чиновников администрации Петрозаводства под руководством председателя городского парламента и депутата от партии "Единая Россия" Геннадия Боднарчука.

Вот таким нехитрым способом многие депутаты и продают ваши голоса за руководящие должности в госкомпаниях. Для этого и нужны госкомпании, чтобы подкупать и коррумпировать депутатов и других чиновников пристраивая их на доходные места. Единственный способ избавиться от коррупции - это продать все госкомпании на открытом аукционе, чтобы властьимущих не было своих кормушек.

В этой коррупции принимала участие чиновник Ирина Владимировна Козырина (начальник управления жилищного хозяйства Администрации ПГО, которая была назначена сити-менеджером Ириной Мирошник 2 месяца назад). И 2-х месяцев не проработала, она взялась за фальсификацию документов. Она принимала участие в проведении соответствующих общих собраний и формировании заявок на благоустройство по госпрограмме Комфортная городская среда.

Состав Общественно-государственной комиссии по обеспечению реализации приоритетного госпроекта «Формирование комфортной городской среды» на территории Петрозаводского городского округа:
Мизинкова Ю.И., Перов Е.И., Дудырина А.В., Иванова К.Ю. - чиновники администрации Петрозаводска.

Батов А.В., Бондарев В.А., Владимирова А.В., Гуменникова М.А., Давыдов С.С., Данильев Дмитрий, Зорин В.В., Исакова Е.П., Каликина Д.В., Ким А.Р., Козырина И.В., Колотов С.П., Костина О.Н., Красовский В.В., Лебедева Т.В., Ломакина О.В., Мекаев М.В., Назарков А.А., Осипова О.В., Петров П.В., Прудник В.В., Русанов Ю.В., Сивакова З.Ю., Ситников Д.В., Старикова О.А., Стельмаха А.В., Тренькин Н.А., Фролов Е.Б., Ханцевич А.Ю., Чернобай Н.В., Чернопенева Е.И., Чехович А.В., Эгипти Э.Э.

Большинство участников этой Общественной комиссии проголосовали ЗА поддержку коррупционного решения чиновников Петрозаводска.

На данный момент точно известно, что проголосовали против:
Дарья Каликина,
Дмитрий Данильев,
Гуменникова Марина Алексеевна,
Давыдов Стас.

Дмитрий Данильев:
"
Являясь руководителем Центра общественного контроля НП "ЖКХ Контроль" в Республике Карелия и связанный определенными договорными обязательствами с Минстроем России, а именно по контролю за федеральной программой "Комфортная городская среда", а также своими депутатскими обязанностями перед своими избирателями, просто не могу быть соучастником совершенных некоторыми личностями в управлении жилищного хозяйства действий.

В связи с этим выкладываю протоколы общих собраний проекта благоустройства дворовой территории домов №52, 54, 56 и 61 по улице Пограничная поступившие в Администрацию ПГО в 2017 году для участия в программах 2017-2018 годов и в 2018 году для участия в программе 2019 года. Как видите, протоколы настоящие с оригинальными подписями. Думаю, в связи с тем, что общественная комиссия отказалась проверять поданные заявки, а отдельным ее членам в проверке просто отказали, в ближайшее время задним числом могут появиться новые протоколы (но никакие протоколы не помогут, так как благоустроенные дворы в эту программу попасть вперед неблагоустроенных не могут в принципе). Во всех этих протоколах указана фамилия Ирины Владимировны Козыриной (ныне, уже второй месяц, начальник управления жилищного хозяйства Администрации ПГО, и двух месяцев не проработала, взялась за дела как следует), которая принимала участие в проведении соответствующих общих собраний и формировании заявок на благоустройство. С целью завышения присвоенных баллов соответствующие протоколы были подделаны путем внесения в них изменений задним числом.
Так с целью увеличения явки собственников помещений до уровня выше 80% в двух из четырех протоколов (протоколы Пограничная 54 и 56) были увеличены соответствующие показатели до 100%, таким образом, чтобы в среднем по всем домам (67,5+67,5+100+100/4=83,75%) за что был начислен дополнительный балл, а именно 1,25 баллов (к положенным 3,75 баллам). Также в пункты 5 и 6 были добавлены решения о проведении субботников во время проведения мероприятий по благоустройству и после проведения благоустройства в будущие годы во время эксплуатации. За что также начисляется дополнительный баллы - а именно по 5 баллов за каждый вид субботника итого 10 баллов. Кроме того, даже в поддельных протоколах отсутствуют решения о выполнении мероприятий направленных на инвалидов и маломобильных групп населения. Но и за это было начислено 5 баллов. Дворовые территории домов №52, 54, 56 и 61 по улице Пограничная являются благоустроенными. Там ровный асфальт, вымощенные пешеходные тротуары, газоны и газонные ограждения, крытая контейнерная площадка и также три детских площадки (одна из них достаточно большая). За несколько лет эксплуатации детская площадка обветшала, именно ее и хотят благоустроить инициаторы. В 2017 в связи с многочисленными жалобами со стороны граждан условия участия в программе были изменены таким образом, чтобы благоустроенные дворы получали на 20 баллов меньше неблагоустроенных (где элементарно отсутствует дорожное покрытие, не говоря уже о детских площадках). Однако, паспорт благоустройства соответствующих многоквартирных домов также был изменен и территория вдруг стала неблагоустроенной и соответствующие 20 баллов были начислены. Таким образом, указанная проектная заявка не может набрать в существующем виде более 45,75 баллов, однако ей было присвоено 82 балла (на 36,25 баллов больше).

Но и этого оказалось мало для победы в программе 2019 года. По скольку в список победителей попадали только те дворовые территории, что без фальсификаций набрали от 82,75 до 85 баллов. Поэтому более 15-и дворовых территорий (о которых мне известно) были исключено из программы без обоснованных на то причин. Это было сделано путем выставления дополнительных, не предусмотренных программой требований. 4 февраля в 11.00 Администрация ПГО разослала в соответствующие управляющие организации письмо с требованием в срок до 16.00 4 февраля предоставить решения собственников для подтверждения действительности представленных протоколов (при этом данное требование, как мы видим, не было представлено домам на Пограничной, по понятной причине). Все дома, которые не успели в указанный срок отсканировать и отправить в Администрацию ПГО сотни соответствующих решений собственников (бюллетеней) были исключены из программы 2019 года, не смотря на набранные более высокие баллы.

Вместо того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации часть членов общественной комиссии поспешила проголосовать за утверждение предложенного управлением жилищного хозяйства списка дворов. В чем несомненно и был план. Совершить отвратительные по своей сути поступок и свалить всю ответственность на общественную комиссию, членом которой я являюсь и которая якобы всё проверила и приняла единственно правильное решение. Виновата теперь не Ирина Владимировна Козырина, а "общественники". Глубоко убежден, что это решение поддерживают не все члены соответствующей комиссии. А те, что поспешили проголосовать, не разобравшись в ситуации из доверия к соответствующим работникам Администрации и из соображений побыстрее уйти и заняться другими более важными делами, прочитав это, примут решение собрать комиссию еще раз и проверить все проектные заявки.

Я не против детских площадок на Пограничной. Я за то, чтобы чиновники не совершали противоправных действий. Для таких территорий есть Программа поддержки местных инициатив, в которой соответствующая инициативная группа отказалась участвовать. Еще бы, ведь для этого надо привести активистов для голосования в мэрию. Для справки, победителям этого года потребовалось всего примерно около 35-50 таких активистов на голосовании.

"
Источник: https://vk.com/wall3915138_12743 (но после получения должности директора в городской госкомпании ПМУСП "Мемориал" депутат Дмитрий Данильев удалил этот пост).

Важное замечание: Депутаты должны контролировать исполнительную власть. Если депутат ещё одновременно является директором госкомпании, то он не может контролировать работу самого себя. Это не только являеься коррупцией, но и является уголовным преступлением по статье УК РФ "Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", поскольку является насильственным удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, где четко прописан принцип разделения властей на 3 независимые ветви, а именно законодательную, исполнительную и судебную власть.

Приложения

Пограничная 54 - настоящий протокол поступивший в Администрацию ПГО в 2017 году

Пограничная 56 - настоящий протокол поступивший в Администрацию ПГО в 2017 году

Пограничная 54 - поддельный протокол поступивший в Администрацию ПГО в 2018 году для участия в программе 2019 года

Пограничная 56 - поддельный протокол поступивший в Администрацию ПГО в 2018 году для участия в программе 2019 года

Красным цветом указаны дома исключенные из программы по тем или иным причинам, либо баллы по которым были занижены, либо не смотря на набранные баллы, такие как Машезерская 5, Чернышевского 21 и Анохина 27, набравшие по 82,75 баллов не были включены в список победителей 2019 года, в то время как дома по улице Пограничной с 82 баллами в этот список попали. Это те, о которым мне доподленно известно. Вопрос в том, сколько еще таких домов. И скольким домам просто недоночислили положенных баллов. Возможно Ваш дом входит в это число?

КГС 2019 - примерный список настоящих победителей

Критерии оценки проектов благоустройства 2019 года