简而言之，在弄清楚这种关系的特征之前，人们对人类与宠物形成牢固依恋关系的证据进行了回顾，其中包括宠物是
除了护理小工具外，还提供安全保障。从进化的角度来看，拥有小狗会带来一个问题，因为对其他物种的依恋和奉献来源是，在
理论，健身减少。讨论了三种解释小狗保留的尝试，正如
这些观点的麻烦。宠物保留位于不同风格的种间关联的背景下。由此，提出机会达尔文澄清：
宠物被认为会操纵人类的反应，这些反应已经促进了人类的发展
关系，主要是（但现在不再是唯一的）人物和孩子之间的关系。详细阐述了允许宠物引起人类照顾的特定机制。他们
包含提供初步吸引力的能力，包括幼稚的特征，以及
允许人类所有者从互动中获得自豪感的人
与小狗，包括将智力方法归因于类人生物。这些
在某些情况下，机制可以促使小狗主人获得额外的自豪感
从他们的小狗约会开始，比与人类的人相比，由于他们提供了一种无条件约会的形式，这通常在与不同人类的人中不存在。
Et占有是一种完全不寻常的人类活动，而那些挥霍无度的人
他们的宠物的感情和现金。从达尔文的角度来看，它是几英里
令人困惑的行为形式，因为它包括提供另一个成员
物种，回去后没有任何与健康相关的明显祝福。在本文中，我首先简要概述了健壮的生活方式的证明
人类和他们的宠物之间的依恋和谈论那些依恋的文书工作
拿。我将专注于猫和狗，它们是西方世界中最多的普遍拥有的宠物。从历史上看，他们也是人们互动最密切的人，因为他们可以在人类家中自由奔跑。然后我概述
为什么拥有小狗会造成进化上的麻烦，请看 3 次尝试
解释一下：这些观点认为对小狗的强烈依恋表明它很可怜
人际关系的潜力，它源于当前的居住条件，特别是富裕，并且拥有小狗会带来健康和心理健康的祝福。我将争辩说，这些都不是最好的解释
对于小狗占有的进化，然后我不会忘记宠物的机会，
在进化方面，操纵人类的反应，他们是平等的
社会寄生虫。我完成了这是最大可能的解释，而不是几个
互利共赢的形状。允许他们成为的特定人类机制
然后讨论以这种方式操作：它们包含提供的每个功能
对动物的初步附魔，并坚持与动物相互作用的功能
对主人来说很有趣的小狗。这种机制的生活方式，
都已经发展到在人与人互动的背景下装饰健康，在少数情况下，可以导致小狗主人获得更大的满足
从他们的幼犬关系而不是从人与人之间的关系。
宠物所有权是缺乏的结果吗
人际关系？
一种普遍看法，尤其是那些自己没有宠物的人，以及
即使在一些这样做的人中，对宠物的强烈感情也表明该人与人类的关系存在不足之处。通常，
这个判断适用于一个独自生活，没有孩子，并且溺爱的女人。
在她的宠物狗或猫身上。它可以在一些精神科医生的评论中找到
对宠物表现出强烈依恋的患者（Keddie 1977；Rynarson 1978）。
可以从更普遍的态度中看出，任何情绪的表现都超过了
宠物是一种多愁善感的放纵。加里森·凯勒 (Garrison Keillor) (1989) 在一首名为“纪念我们的猫拉尔夫 (Ralph)”的诗中描述了他和他的家人当他们的猫
死了，然后继续问这是否是“孩子气的弱点，要考虑/安
生命短暂/带着如此深情和如此悲伤的动物。”
Serpell (1986, 1987) 强烈反对宠物爱背叛的观点
情绪不成熟和软弱的迹象。他建议这种态度对待宠物
饲养是由于人们看待动物的一般方式而产生的
在西欧的犹太-基督教传统中，换句话说，他们是
专门为服务于对其拥有统治权的人类的利益而创建。
他还认为，对宠物的依恋是一种普遍存在的现象。
历史和现代世界因为它被某些人视为异常反应
不合适的人。下一节将进一步考虑这一观点。
支持 Serpell 论点的还有一些研究表明，宠物主人比非主人拥有更多积极的人格特征（Joubert 1987；Kidd
和费尔德曼 1981 年； Paden-Levy 1985），尽管在某些情况下差异仅
边缘（Hyde 等人，1983 年），并且有相反的发现（Cameron 和 Mattson 1972 年）。
还有一些初步证据表明，在与其他成年人的亲密关系中拥有更多安全依恋的人是最有安全感的人。
强烈依恋他们的狗（Archer et al. n.d.）。这与我们相反
会预料到对宠物的强烈依恋是否是由于与成年人建立关系的困难导致的。