Fed Up và Forking: Sự tranh giành EOS blockchain

in pinkblockchain •  7 years ago 

fed-up-va-forking-telos-doi-thu-cua-eos-blockchain (4).jpg
Thật khó để theo dõi tất cả các cuộc chiến và tranh cãi xung quanh EOS blockchain.

Đầu tiên là sự ra mắt stop-and-go, tiếp theo là tranh cãi về các tài khoản bị khóa – sau đó đã có nhiều tài khoản bị khóa hơn theo lệnh của một “người phán xử” mà thậm chí nhiều người trong cộng đồng còn không biết là ai. Tiếp theo đó ông đã đưa ra một lệnh giả mạo, từ đó khiến ​​kiến trúc sư của EOS – Dan Larimer phải đề xuất một cấu trúc quản trị hoàn toàn mới hay được gọi là “hiến pháp”.

Chỉ có một vấn đề là: vẫn không có hệ thống nào bỏ phiếu để thay đổi hiến pháp. Trong khi đó, chương trình bỏ phiếu được đặt ra – để lựa chọn các nhà sản xuất khối (Block Producer – BP) duy trì EOS blockchain như các thợ đào Bitcoin đã làm – khiến một số BP không tuân theo tất cả các quy tắc của hiến pháp.

Đối với một số thành viên cộng đồng EOS, như vậy đã là quá nhiều.
fed-up-va-forking-telos-doi-thu-cua-eos-blockchain (2).jpg

“Tôi thực sự tin tưởng vào tiềm năng của EOS và phần mềm EOSIO, và tôi đã từng nghĩ rằng đó là một con đường xấu.” Douglas Horn

Như vậy, Horn nghĩ anh ta đã làm tốt hơn, và gần đây ông là tác giả của whitepaper cho Telos – fork của giao thức mã nguồn mở đằng sau EOS có tên là EOSIO.

Và ông ấy chỉ là một trong nhiều nhóm đã quyết định sử dụng phần mềm, tinh chỉnh nó và thiết lập thành một mạng lưới mới.

EOS Force là một ví dụ khác. Họ đề xuất một chuỗi chính dựa trên EOSIO kết hợp các tính năng của ethereum, zcash và cardano. Một dự án khác là ONO – mạng xã hội sắp ra mắt trên EOS. EvolutionOS, nhằm mục đích phân phối nhiều token hơn và giá RAM thấp hơn, đang phát triển các token dựa trên nền tảng Ethereum và có kế hoạch khởi chạy blockchain dựa trên EOSIO của riêng mình.

Và các ví dụ khác bao gồm WAX và Worbli.

Telos, mặc dù, dường như là đợt fork được hỗ trợ nhiều nhất. Ví dụ, một số thành viên trong nhóm đã tham gia vào việc ra mắt EOS và đang giúp xây dựng Telos trong khi tiếp tục hỗ trợ mạng lưới EOS.

Nhóm phát triển Keten.io trên Telos và Dutch EOS trên mainnet cho biết: “Chúng tôi nghĩ rằng việc ‘thụ phấn chéo’ sẽ mang lại lợi ích cho cả Telos và EOS”

Theo Horn, Telos có thể sẽ được ra mắt trong tháng tới, với mục đích tạo ra hai thay đổi quan trọng đối với EOS hiện hành: giảm bớt sức mạnh của “cá mập” và khởi động cơ chế quản trị tốt hơn, có thể được tiến hành trực tiếp trên blockchain.

fed-up-va-forking-telos-doi-thu-cua-eos-blockchain.jpg

Điều đầu tiên nổi bật về Telos là quyết định giới hạn số lượng token mà bất kỳ một địa chỉ nào nhận được trong lần phân phối đầu tiên ở mức 40.000 (cũng có một số ngoại lệ nhất định).

Điều này nhắm mục đích loại bỏ cá voi khỏi phương trình – chủ yếu là vì trên EOS, những người có token đều có quyền biểu quyết bình đẳng, và hiện tại, mạng lưới đang rơi vào tay một số người sở hữu số lượng token rất lớn.

Theo whitepaper của Telos, 1,6% EOS holder sở hữu 90% số token. Holder lớn nhất cho đến nay, đang hold 10% tổng nguồn cung, là Block.One, công ty đứng sau giao thức EOSIO. (Larimer là CTO của Block.One).

Gần đây đã có một sự kiện gây tranh cãi khi công ty đã thông báo rằng họ sẽ sử dụng các token này để tham gia vào các cuộc bỏ phiếu của nhà sản xuất khối.

Để giảm bớt ảnh hưởng của những đối thủ nặng ký này, Telos sẽ phân phối TLOS token cho các nhà đầu tư EOS theo “snapshot” ban đầu, nhưng với một sự khác biệt lớn: họ sẽ loại bỏ bất kỳ holder nào có trên 40.000 token, một động thái mà Horn cho biết sẽ chỉ ảnh hưởng đến 0,63% trong tổng số các tài khoản hiện hành.

Điều đó có nghĩa là “cộng đồng” của Telos sẽ “ăn cắp coin của họ”, như một người dùng Reddit cáo buộc không?

fed-up-va-forking-telos-doi-thu-cua-eos-blockchain (3).jpg

Horn không nghĩ như vậy, ông nói rằng sẽ không có token nào bị lấy cắp từ những người có nhiều token hơn để trao cho người khác, thay vào đó dự án sẽ trao cho các cá voi của EOS TLOS token hoàn toàn mới.

Bằng cách này, Horn hy vọng Telos sẽ loại bỏ cơ hội để những token holder hợp tác với các ứng cử viên BP – những người hiện có thể kiếm được hàng nghìn USD mỗi ngày bằng EOS coin và có thể chia sẻ lợi nhuận đó với cá voi đã bầu họ.

Không chỉ có mình Telos lo lắng về hiện tượng này. Gần đây một người dùng Telegram đã viết:

“Tôi chán ngán cảnh nhìn thấy 07 cử tri ủng hộ cho một BP để nhận thưởng. Tôi không biết liệu cách thao túng đó có nên được xem là một vụ trộm cắp hay không.”

Ngoài ra, các nhà sản xuất khối được bầu dựa trên số phiếu bầu của cá voi đôi khi không hoàn thành được công việc của họ. Trong một bài đăng trên blog gần đây, Ben Sigman, một nhà đầu tư tiền mã hóa có bài viết chuyên sâu về EOS, tuyên bố rằng 7 trong số top 21 BP đã không tuân thủ các quy tắc, chẳng hạn như không duy trì trang web công khai hoặc tiết lộ thông tin quyền sở hữu.

Ngoại lệ duy nhất đối với giới hạn token trên Telos, tuy nhiên, chính là Quỹ Telos, đang được phân bổ 6 triệu token, và những người tham gia sáng lập sẽ được chia sẻ 6 triệu khác. Horn đã bảo vệ quyết định này, chỉ ra rằng số token chỉ chiếm chưa đến 2% tổng nguồn cung và những người sáng lập Telos “phải nỗ lực rất nhiều và tốn rất nhiều chi phí để vận hành mạng lưới.”

fed-up-va-forking-telos-doi-thu-cua-eos-blockchain.jpeg

Sẵn sàng và on-chain
Ưu tiên chính của Telos là: “Mọi thứ cần phải sẵn sàng vào thời điểm ra mắt.”

Ông cho rằng chỉ có “điên” mới để EOS ra mắt mà không thực hiện các sửa đổi cần thiết. Horn cho biết nhiều người dùng đã bối rối và ngạc nhiên khi một phần lớn không rõ được gọi là “ECAF – các quản trị viên (EOS Core Arbitration Forum)” đã bắt đầu phát hành đơn đặt hàng vào tháng 6.

Horn cũng có thể đề cập đến khả năng bỏ phiếu trưng cầu dân ý, điều cần thiết để thay đổi hiến pháp, như Larimer đã đề xuất. EOS Nation, nhà sản xuất khối dự phòng, đã bắt đầu thử nghiệm một hệ thống tiến hành trưng cầu dân ý, theo lộ trình được công bố vào tháng 7, nhưng người dùng EOS vẫn không có khả năng đề xuất hoặc bỏ phiếu cho những thay đổi của giao thức.

Đối với Horn, điều quan trọng là tất cả các cơ chế quản trị này có thể xảy ra trên blockchain, thay vì trên Twitter hoặc trong nhóm Telegram, nơi thông tin sai lạc có thể được lưu truyền một cách dễ dàng. (Cần lưu ý rằng ECAF đã cải thiện quy trình của mình).

“Không, không! Tất cả mọi thứ sẽ được on-chain, ai đã nói off-chain?” Horn đã đáp lại một câu hỏi về quá trình quản trị off-chain, nhấn mạnh rằng: “On-chain, on-chain, và nhất định phải on-chain”.

Ví dụ: Trọng tài của Telos sẽ được bầu theo cách tương tự để chặn các nhà sản xuất khối. Đây không giống như trường hợp khi ra mắt EOS, lúc đó các trọng tài còn có thể được lựa chọn thông qua các quá trình off-chain không rõ ràng. Nhưng bây giờ đây thì không.

Và trong khi hiến pháp của Telos, Horn nhấn mạnh rằng “Những quy định nhảm nhí không thể thi hành” sẽ không xuất hiện, chẳng hạn như điều khoản hiến pháp của EOS (bản gốc) quy định rằng “Thành viên không được sử dụng bạo lực hoặc đe dọa bạo lực đối với thành viên khác.”

Horn nói hiến pháp nên giống như “một hợp đồng hoặc thỏa thuận cấp phép phần mềm” chứ không phải “là những gì mà Alexander Hamilton có thể sẽ viết.”

Cuối cùng, Telos đặt mục tiêu tăng độ tin cậy và an ninh trong mạng lưới bằng cách tự động loại bỏ các nhà sản xuất khối – trong số 21 vị trí hàng đầu, nếu họ không phản hồi hoặc không tuân thủ mà không phải đợi trọng tài cân nhắc.

Trong khi đó, nhà sản xuất khối dự phòng (30 BP ngay dưới top 21) sẽ phải chứng minh rằng họ đã sẵn sàng để bước vào top 21.

fed-up-va-forking-telos-doi-thu-cua-eos-blockchain (5).jpg

Cạnh tranh lành mạnh?
Mặc dù có những chỉ trích về EOS, Horn nhấn mạnh rằng EOSIO là một dự án “đáng giá” và thừa nhận rằng anh và những người khác đang xây dựng Telos đã tham gia vào việc ra mắt EOS. Horn nói thêm:

“Chúng tôi là một phần của cộng đồng EOSIO này. Chúng tôi đã có cơ hội để lại những gì mình đã được thực hiện trong EOS và tự hỏi, ‘Này, nếu chúng ta bắt đầu lại, chúng ta sẽ làm gì khác?'”

Giảm các cáo buộc thường xuyên về hành vi trộm cắp, cộng đồng EOS đã chấp nhận rộng rãi Telos – và các loại fork khác – mang lại cho EOSIO một bước tiến khác.

“Tôi nghĩ rằng cạnh tranh là điều tốt cho hệ sinh thái.” Daniel Keyes, từ EOS Nation nói.

Một người dùng Reddit cũng có cùng quan điểm:

“Tôi sẽ cho họ cơ hội để xem họ sẽ cải tiến nó như thế nào. Có lẽ họ sẽ thử một số hoạt động và mạng lưới có thể trở nên tốt hơn nhờ các thử nghiệm.”

Nội dung trong bài viết có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và tùy thuộc vào điều kiện thị trường. Mọi người nên thực hiện nghiên cứu thị trường của riêng mình trước khi đầu tư vào tiền mã hóa. Pink Blockchain cũng như tác giả sẽ không chịu trách nhiệm về mọi tổn thất tài chính của bạn.

🤜🤛Các kênh thông tin Pink Blockchain:
✅ Website: https://pinkblockchain.com/
✅ Kênh Telegram 1 chiều: https://t.me/pinkblockchain
✅ Group Telegram Mining: https://t.me/joinchat/F5wOVQhK9E1fpFi…
✅ Youtube: https://www.youtube.com/c/PinkBlockchain
✅ Twitter: https://twitter.com/PinkBlockchain
✅ Steemit: https://steemit.com/@vnpinkblockchain

Link bài gốc: https://pinkblockchain.com/fed-up-va-forking-su-tranh-gianh-eos-blockchain/

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!