Lightning Network, nad którym prace trwają od 2015 roku, często przedstawiany jest jako najlepsze rozwiązanie problemu skalowalności. Ale czy na pewno jest tak kolorowo?
Jeśli chciałbyś wesprzeć moje tłumaczenia:
ETH i ERC20: 0x6787572347394036063778386728861103011650
Inne: skontaktuj się ze mną prywatnie
Wiesz jakie mam zdanie na temat takich filmików :D Dam Upvote za tłumaczenie, ale dorzucę parę groszy :>
Alternatywą jest zwiększanie bloków tak bardzo, że tylko największe centra danych będą je mogły mieć - prawopodobnie tylko minerzy i to niewielu. Oznacza to, że wszelkie UASFy nie działają, gdyż Miner nie będzie ich aktywował, skoro ma władzę.
Tym zajmuje się Segwit - w sensie oczywiście płacisz fee. Ale alternatywnie stwierdzisz, że będzie komputer podłączony do sieci i złodziej cię nie okradnie, bo zgłosisz to w porę. Ale to ta wada. Zaletą jest to, że w przypadku takiej kradzieży złodziej traci swoje pieniądze. Kara za oszukiwanie ;)
Pytania? Oczywiście w tej kwestii nie będziemy się zgadzać jak zawsze :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jest jeszcze inna możliwość - zwiększać rozmiar boku o niewielkie wartości w celu kupienia czasu i jednocześnie robić dalszy research. Może coś w kierunku RaiBlocks?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Szkoda się bawić w półśrodki :P Lightning Network na main net jest faktem, teraz czekać na adaptację przez szersze grono
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit