Rozkład jazdy:
3:12 Stany Zjednoczone stawiają Iranowi ultimatum - powtórka z 1914 roku? [Iran]
22:07 Pakistan likwiduje Tereny Plemienne Administrowane Federalnie (FATA) – prowincje bezprawia, pasztuńskiej samowoli i azylu dla Talibów - czym była FATA i czym ma się stać? [Pakistan]
40:04 Wojska prorządowe wspierane przez Zjednoczone Emiraty Arabskiej są już tylko kilkanaście kilometrów od kluczowego portu pod kontrolą rebeliantów Houthi – Hudajdy [Jemen]
43:42 Dwóch kosowskich lekarzy zostało skazanych za dokonywanie przeszczepów organów z nielegalnego handlu [Kosowo]
46:02 Jugo-Sowieto-Ajatollahowy Express:
46:29 "Bakirze, Sarajeva nie bronili wyłącznie Boszniacy." - felieton uderzający w boszniackiego przedstawiciela [Bośnia i Hercegowina]
57:36 "Kosmiczne pensje, kosmiczne nieruchomości" czyli o wyrokach w aferze korupcyjnej w Teheranie [Iran]
https://steemit.com/polish/@thomaslucania/ultimatum-usa-wobec-iranu-unia-europejska-pod-sciana
http://balkans.aljazeera.net/blog/bakire-sarajevo-nisu-branili-samo-bosnjaci
http://www.bbc.com/persian/iran-44256189
Wersja FullHD na YouTube na moim kanale:
https://www.youtube.com/user/thumbingthestans
▶️ DTube
▶️ IPFS
A tag #polish gdzie się zapodział? :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
i second that
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
A nie wiem... dodałem i do kolejnego filmu też wrzuciłem. Dzięki za uwagę ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Kuratorzy patrzą głównie na pl-artykuly oraz na polish, bez nich, jak bez... Internetu, w sensie możesz sobie nagrywać, ale nikt nie zobaczy :P
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Faktycznie.
I wiesz ja nigdzie nie ukrywam - traktuję steem poważnie, włożyłem w to, relatywnie, sporo hajsu, ale jeśli chodzi o zasięg to YT jest priorytetowy ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wow! Solidna i profesjonalna robota, przyjemnie się słucha :), zawsze podziwiałem ludzi, którzy ogarniają tę całą geopolitykę :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ale ja nie ogarniam ;)
Raczej jestem "pseudorozkminiaczem" z jakąś tam śmieszną wiedzą ;)
No ale dzięki, staram się robić to jak najlepiej!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No to niezłe te pseudorozkminy :P. Powodzenia! :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Niezależnie opracowaliśmy ten sam temat (Jemen i ofensywę na Hudajdę) - dla zainteresowanych polecam zapoznać się równolegle z artykułem:
https://steemit.com/polish/@thomaslucania/wrog-u-bram-saudyjska-koalicja-juz-tylko-20-km-od-strategicznego-portu
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
USA - nie zaatakuje Iranu. To byłby strzał w kolano.
Poza tym Persowie to naród ponad 100mln... a na ile trumien jest przygotowane USA?
Iran posiada kilka ciekawych rakiet - produkcji chińskich lub rosyjskich... i to byłaby bardzo kosztowna wojna... tylko sankcje gospodarcze wchodzą w grę... ale już to przerabialiśmy...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Iran liczy 80 milionów mieszkańców, Persowie w Iranie liczą do 50 milionów i praktycznie tylko tam mieszkają. Mamy jeszcze Tadżyków (w Afganistanie i Tadżykistanie), ale oni posiadają obecnie z Persami bardziej więź językową niż narodową ze względu na lata izolacji i odmienne realia polityczne.
Wielu z nich nie popiera reżimu natomiast faktycznie w obliczu zewnętrznego zagrożenia należy oczekiwać mobilizacji i zjednoczenia. Może nie równorzędnego skali tego z czasów Wojny Iracko-Irańskiej, ale na pewno sporego.
Co do samej inwazji. Osobiście zakładam, że nie choć nie jestem tego w 100% przekonany. Iran ma za sobą Chiny i Rosję, UE, które będzie się sprzeciwiać inwazji, mnóstwo państw w otoczeniu Iranu, które będą oponować.
Tak czy siak w swoich odcinkach skupiam się na aspekcie sankcji i geopolitycznych przemian jakie idą za eskalacją konfliktu na linii Teheran - Waszyngton.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hej, sprawdziłem - faktycznie 80mln - skąd mi się wzięło 100mln ?... nie wiem.
To nadal - jest b.dużo. w razie W, pod bronią jest pół kraju...
W wojnę lądową - USA raczej się nie zaangażują.
Wpływanie w cieśninę Ormuz - także byłoby błędem. Iran może mieć zmodyfikowane chińskie pociski tzw. zabójcy okrętów. Więc rakiety podziurawiłyby okręty za grube MLD. Jakoś nie widzę - jakiegoś wystarczającego zysku... przy potencjalnie tak wielkich stratach
Jeśli USA uderzą na Iran - to straty w Wietnamie to będzie pestka w porównaniu z tym...
Czy elektorat to przełknie?
Zostają sankcje - które tak jak wcześniej - nie będą... skuteczne.
Dawno temu - Iran - był dobry, bo miał marionetkowego przywódce podstawionego przez amerykańskie służby... ale teraz - Iran idzie własną drogą i stanowi zagrożenie dla hegemoni USA i państwa Izrael - bo to ono tam walczy o przetrwanie ;-)
USA - boją się, że Persowie - ponownie siegną po swoje i po wzmocnieniu ruszą na Irak i zewnętrzne kraje.
a teraz w pewien sposób Iran jest szachowany.
Jest to niewątpliwie lokalne "mocarstwo", które ma dość zwierzchnictwa USA w tym rejonie...
Tak, Iran ma za sobą na pewno Rosję i Chiny - nawet w obliczu sankcji - swobodnie z nimi handlował...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit