Na pewno nic co by wprowadzało centralizację. Lighting network wprowadza pośredników moim zdaniem. Wszelkie próby dogadywania się z systemem sa niedopuszczalne. Krypto ma być alternatywą dla systemu a nie jego narzędziem. Blockstream to normalna firma która zarabia kiedy btc nie działa. Sama tworzy problem i go rozwiązuje. Satoshi nie powiedział że btc ma mieć blok 1MB i koniec. Nie mówił nicrownież o LN. Wole Vera.
Satoshi niewiele mówił, ale nie jest on dla mnie interesujący. Moim zdaniem trzeba samemu brać wszystko i ogarniać, by nie ufać nikomu. Skąd mam wiedzieć kto mówi prawdę? Sprawdzam.
Dlatego stoję przy Bitcoinie, gdyż w ten rok (czy dłużej) od podziału dalej pokazał znacznie więcej niż Bitcoin Cash:
Segwit wprowadzony
Rootstock wprowadzony (ale zamknięty, więc lipa - ale jednak potencjalnie smart contracty są)
Lightning Network w fazie powiedzmy wstępnej, ale działa
Oczywiście kolejne usprawnienia są tworzone. Czy Bitcoin Cash może czymś się pochwalić oprócz 32MB bloków? Nie wiem.
Na pewno nic co by wprowadzało centralizację. Lighting network wprowadza pośredników moim zdaniem. Wszelkie próby dogadywania się z systemem sa niedopuszczalne. Krypto ma być alternatywą dla systemu a nie jego narzędziem. Blockstream to normalna firma która zarabia kiedy btc nie działa. Sama tworzy problem i go rozwiązuje. Satoshi nie powiedział że btc ma mieć blok 1MB i koniec. Nie mówił nicrownież o LN. Wole Vera.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Satoshi niewiele mówił, ale nie jest on dla mnie interesujący. Moim zdaniem trzeba samemu brać wszystko i ogarniać, by nie ufać nikomu. Skąd mam wiedzieć kto mówi prawdę? Sprawdzam.
Dlatego stoję przy Bitcoinie, gdyż w ten rok (czy dłużej) od podziału dalej pokazał znacznie więcej niż Bitcoin Cash:
Oczywiście kolejne usprawnienia są tworzone. Czy Bitcoin Cash może czymś się pochwalić oprócz 32MB bloków? Nie wiem.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit