RE: Pobierasz filmy w internecie? TY ZŁODZIEJU!... - Ogólnie o piractwie

You are viewing a single comment's thread from:

Pobierasz filmy w internecie? TY ZŁODZIEJU!... - Ogólnie o piractwie

in polish •  7 years ago  (edited)

Piractwo to przestępstwo bez ofiary niemające jakichkolwiek podstaw by być nielegalne. Cały problem zaczyna się od uznawania przez państwa abstrakcyjnej "własności intelektualnej" która nie ma nic wspólnego z prywatną, fizyczną własnością. Nasuwa się więc pytanie: czemu właśność fizyczna jest ok, a intelektualna nie? Odpowiedź: rzadkość zasobów. Kapitalizm, dobrowolna wymiana i prawa własności pozwalają nam jako społeczeństwu efektywnie rozwiązać problem rzadkości dóbr fizycznych - np. dane jabłko mogę mieć albo ja albo ty, ale nie my obaj jednocześnie (mieć = móc decydować o danym przedmiocie bez potrzeby zgody innych osób). Zamiast korzystać z przemocy, stworzyliśmy system praw właśności pomagający zdecydować, kto powinien mieć to jabłko. W przypadku dóbr niematerialnych, rzadkość nie istnieje - idee nie są rzadkie! Jeśli ja mam głowie daną ideę (pomysł na piosenkę, książkę, technologię), nie istnieje we Wszechświecie nic, co powstrzymywałoby drugą osobę przed posiadaniem jej wraz ze mną, nie istnieje więc potrzeba regulowania własności intelektualnej w taki sposób, w jaki jest regulowana własność prywatna. Państwowe monopole przyznawane poprzez prawa autorskie czy patenty działają tylko na niekorzyść gospodarki i społeczeństwa w ogóle.

Polecam pracę S. Kinselli pt. "Against intellectual property".

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

A czy będąc wytwórnią filmową, muzykiem czy jakimkolwiek innym artystą chciałbyś zarabiać? Czy uważasz, że oni powinni to robić za darmo?

Czemu uważasz, że w świecie bez własności intelektualnej twórcy nie mają szans na zarobek? Przecież sam steemit, w którym nie da się (chyba) usunąć "pirackich"materiałów, potwierdza argument, iż nie potrzebujemy takich praw. Z jakiegoś powodu ludzie decydują się wrzucać swój content. Argument "ludzie przestaliby tworzyć, bo jedyna szansa na zarobek ze sztuki to prawa własności intelektualnej" jest po prostu fałszywy.

Mają szanse. Ale w takiej sytuacji twórcy np. Titanica nie zarobili by wystarczająco żeby im się ten projekt zwrócił. Poza tym bez własności intelektualnej ja bym dodał polskie tłumaczenie (albo i nawet nie) i wrzucił na dtube i też bym na tym zarobił co automatycznie uszczupliło by ich zarobek.