Czołem Steemianie i Steemianki!
W odniesieniu do ostatniego zamieszania i wpisu użytkownika @rafalski chciałbym przedstawić swoje przemyślenia w związku z treściami erotycznymi/pornograficznymi na Steemicie. Wyżej wymieniony wpis odbieram jako wyważony i sensowny, jednak jest pewien problem wynikający z nadmiernej seksualizacji cielesności w zachodniej kulturze. Jak tu nie wylać dziecka z kąpielą?
Mianowicie polityka radzenia sobie z pornografią na FB jest tak radykalna, że dochodzi do absurdalnych sytuacji jak na przykład cenzurowanie Wenus z Willendorfu. Nie mówiąc o wariackiej nagonce na kobiece sutki, przedstawione nawet w kontekście skrajnie nie-erotycznym. Polityka taka prowadzi do utrwalania kulturowego uprzedmiotawiania kobiet jako obiektów seksualnych. Takie przykłady można by mnożyć. Warto się przy tym zastanowić w jaki sposób i gdzie postawić granice na Steemicie.
Jasnym jest, że całkowite przyzwolenie na treści pornograficzne doprowadzi prędzej czy później do konkurencji między modelkami i pojawiania się coraz bardziej hardcore'owych treści i to nie jest sustainable(jak to jest po polsku?) rozwiązanie . Ciekawym rozwiązaniem wydaje się być @dporn. Warto przemyśleć jak dużą wartość dla modelek i tzw. camgirl stanowi miejsce takie jak Steemit. Projekt dopiero się rozkręca, ale zdecentralizowana platforma dla pornografii wydaje się być świetnym rozwiązaniem dla osób z branży, które nie będą musiały oddawać lwiej części swoich zysków internetowym pośrednikom. Przy okazji Steemit mógłby być odciążony z kontrowersyjnych treści.
Nie ma też co udawać, że nagość i cielesność nie są częścią naszego życia i kultury, i spychać ich przez to do podziemia. Nie od dziś oddzielenie erotyki od pornografii jest poważnym wyzwaniem, ale jesteśmy chyba w stanie oddzielić nagość od erotyki? Jakie inne rozwiązania można zastosować, żeby nie powielać błędów przestarzałych platform? Użytkownicy Facebooka bronią się przed groźnymi kobiecymi sutkami w ten sposób:
Ale tu chyba nie o to nam chodzi, prawda?
Pozdrawiam!
Zasadniczą kwestią steem jest brak reklam i przeniesienie obowiązku finansowania autora z reklamodawcy (któremu zależy na dotarciu do odpowiedniego odbiorcy) na odbiorcę treści i przekonanie go, że warto inwestować w projekt dzięki któremu ma dostęp do wartościowych ze swojego punktu widzenia treści. Istotą jest to aby były tutaj materiały o wyższym poziomie niż na większości stron i były one tylko tutaj. Moim zdaniem do tego powinniśmy dążyć - jakość i ekskluzywność. Treści działają antagonistycznie wobec siebie. Jeśli jestem naukowcem, to nie chcę aby był tu postowane memy i głupoty. Wobec tego jeśli wynagradzane będą właśnie memy to będę mniej chętny do inwestowania. To w którą stronę pójdzie steem jest oczywiście zależne od tego w jaki sposób użytkownicy będą wynagradzać dane materiały. Możliwe, że pójdziemy w kierunku postowania muzyki bo nagle pojawi sie wielu inwestorów zainteresowanych utworami muzycznymi i kurs wystrzeli do góry. Z erotyką jest ten problem, że odstrasza wielu inwestorów. Nie chciałbym się tłumaczyć dlaczego na steemit co drugie zdjęcie to cycki w lustrze w kiblu i czemu takie zdjęcia zarabiają po kilkadziesiąt złotych, a post o szlaku bojowym brazylijskiego korpusu ekspedycyjnego w czasie II światowej utknął w odmętach blockchain z licznikiem 0,00$. Osobiście uważam, że zdecentralizowana platforma pornograficzna to dobry pomysł na oczyszczenie steem z takich treści. skończą się wojny na flagi, bo po prostu ta społeczność pójdzie budować własną markę. Kto wie, może nawet kiedyś przebiją steem?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Problem chyba polega na tym, że tag "polish" oznacza po prostu, że dany post jest w języku polskim i do nikogo nie należy. Dlatego każdy mieszkaniec Burkina Faso też ma prawo pisać po polsku. No a jeśli jego przyodziewek jest nieco kusy jak na nasze standardy, to chyba musimy to zaakceptować. Podobnie jest z różnymi grupami społecznymi takimi jak nudyści, buddyści, homoseksualiści, goci, harekrisznowcy, i Bóg jeden wie kto jeszcze. Jeśli coś nie jest zabronione, to jest dozwolone chyba, że planujemy wrócić do średniowiecza. Całe szczęście, że nie zacząłem cyklu na temat czarownic i czarnej magii! A jest o czym pisać!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zysk nie powinien być jedyną przesłanką gdy oceniamy szanse platformy na rozwój. Historia pokazuje, że przeglądarki takie jak google tracą stopniowo na popularności ze względu na stronniczość, cenzurę i manipulację. Stare przemija, przychodzi nowe. To prawda, że przychodzi niełatwo, a największe boje jeszcze przed nami. Erotyka, tak jak słusznie piszesz jest częścią naszego życia i bigoteria tego nie zmieni. Dzieci z kolei powinny mieć możliwość edukacji w tym zakresie bez forsowania absurdów zarówno ze strony bigoterii jak i ze strony skrajnie lewicowych farmazonów.
Pornografia dziecięca stanowiąca w dzisiejszych czasach super-lekarstwo na nieposłusznych, bo zawsze można ją podrzucić na czyjś komputer i zarzucić przestępstwo już trafiła do blockchainu bitcoina. [1] Przypadek? Możliwe, ale prawnicy miewają czasami wiele twórczych pomysłów, szczególnie gdy pracują dla indyków, które nigdy nie głosują na Święta Bożego Narodzenia. Możliwe więc, że ludzie widzą w krypto-rewolucji i platformach takich jak nasza szansę na coś nowego, na zmianę. Algorytmy google obniżają ranking stron z wielu powodów, nie tylko z powodu pornografii. Dlatego googla wszyscy mają dosyć i wołają DuckduckGo! Platformy Steemit nie ochroni pragmatyzm i konformizm bo jest ona tak samo wyklęta jak bitcoin. Czym prędzej to zrozumiemy, tym lepiej dla nas. I jeszcze jedno - nie odpędzajmy i nie zniechęcajmy inwestorów, którzy mają odwagę mówić prawdę i w nas wierzą! Bo szkoda, wielka szkoda...
[1] Child abuse imagery found within bitcoin's blockchain
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Możemy szukać różnych argumentów, mogę lubić porno ale na steemicie po prostu porno zniweczy całą platformę zgodnie z tym co pisałem w moim poście.
W moim odczuciu sprawa zupełnie nie odnosi się do ludzkich relacji i seksualności, a technicznym następstwie treści porno czyli obniżeniem rankingu steem w wirtualnym świecie obiegu informacji.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
A moim zdaniem powinien być podział. Porno też wpływa na wartość całego serwisu i w tym na wartość SBD. Nie ukrywajmy że ludzie są w stanie inwestować całe fortuny w seksualne fanaberie i nic w tym dziwnego bo seks jest jedną z najbardziej intensywnych form spełnienia życiowego szczególnie dla mężczyzn i tak pozostanie dopóki człowiek będzie człowiekiem.
Jednak powinny być rygorystyczne normy dotyczące takich artykułów tak aby dostęp do nich miały tylko osoby które NAPRAWDĘ się o to postarają. jest przecież wiele narzędzi które na to pozwalają. Nie tylko odpowiednie tagowanie ale i ostrzeżenia przed wejściem na strony czy też np osobna nakładka pd to samo konto która służy takim treściom gdy z kolei obecna nakładka mogła by owe treści blokować.
Weźmy pod uwagę że steemit to nie tyle jakiś tam blog jakich są miliony a raczej rewolucja w kwestii podejścia do tego jak będzie wyglądał internet w przyszłości.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit