Nie o perfekcję mi chodziło, lecz o zasadę fundamentalną systemu.
Wszak dzisiaj mamy większość systemów w fazie beta i działają wystarczająco.
Powinniśmy bardziej zaufać samoregulacji, redukując nadgorliwość szeryfów.
Tych nadużyć nie ma, albo są naciągane definicyjnie.
Są potężne i tu jest problem.
Natomiast zapewne stwierdzisz, że system autoregulujący będzie działał tak, że użytkownicy widząc patologie ją oflagują. Bardzo ciekawa koncepcja, ale według tej teorii sam powinieneś prawdopodobnie takie patologie flagować, a jednak nigdy tego nie zrobiłeś.
Czyli przedstawiasz koncepcję bardzo ciekawą, ale która prawdopodobnie nigdy nie zadziała, skoro nawet jej twórcy jej nie stosują
Nie o perfekcję mi chodziło, lecz o zasadę fundamentalną systemu.
Wszak dzisiaj mamy większość systemów w fazie beta i działają wystarczająco.
Powinniśmy bardziej zaufać samoregulacji, redukując nadgorliwość szeryfów.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nie sądzę bardziej są wersje te dopracowane tylko z pozostałosciami błedów z wersji beta
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Czym jest ten system samoregulacji magiczny, opowiedz jak ma się odbywać?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Samoregulacja czym jest każdy wie. Ale skoro potrzebujesz głębiej i magicznie, to może stąd:
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zgadza się, ale opowiedz jak ma działać ta samoregulacja i czemu ciągle jej nie ma? Może to mrzonka wszelkich akapowców?
Jak sobie wyobrażasz działanie tego systemu w praktyce
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Weźmy taki Steemit, z szeryfami czy bez, to nadal jest system.
Więc, gdy niema tu szeryfów, to jest samoregulacja.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
System z średnio przemyślanymi ograniczeniami. Ale powiedz mi jak system będzie walczył z nadużyciami (z którymi sobie w ogóle praktycznie nie radzi)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Tych nadużyć nie ma, albo są naciągane definicyjnie.
Dodam jeszcze przykład samoregulacji:
"Komisja nie powinna podejmować prób dokonywania osądów wartościujących, które z nowych produktów są wartościowe, a które nie..."
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Są potężne i tu jest problem.
Natomiast zapewne stwierdzisz, że system autoregulujący będzie działał tak, że użytkownicy widząc patologie ją oflagują. Bardzo ciekawa koncepcja, ale według tej teorii sam powinieneś prawdopodobnie takie patologie flagować, a jednak nigdy tego nie zrobiłeś.
Czyli przedstawiasz koncepcję bardzo ciekawą, ale która prawdopodobnie nigdy nie zadziała, skoro nawet jej twórcy jej nie stosują
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit