Ważne też by nie było konfliktu interesów. A puki co obawiam się, że może być z tym problem. Firmy farmaceutyczne nie powinny finansować badań efektów ubocznych leków. Nie wiem, czy jest już jakaś instytucja, która by to kontrolowała. Obawiam się, że nie. Niepokoi mnie cytat z Wikimedii:
W 2011 John Ioannidis na łamach „Scientific American” napisał, że w ostatnich latach liczba fałszywie dodatnich i wyolbrzymionych wyników badań, które przeszły przez proces recenzji naukowej, przybrała wręcz rozmiary epidemii.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Badania_naukowe#Prawdziwo%C5%9B%C4%87_wynik%C3%B3w
Proszę nie zrozumieć mnie źle, jestem za szczepionkami. Ogólnie za nauką. Ale mam obawy czy zostawienie wszystkiego wolnemu rynkowi, to dobry pomysł.
WHO chyba się tym opiekuje, ale nie jestem pewien. Są też jakies prawa miedzynarodowe i uściślenia lokalne. Firm farmaceutycznych też jest trochę i napewno jest też trochę patoli. Pytanie na ile ta patola ma wpływ we wprowadzanie zupelnie nowych środków, a na ile zaangażowana jest w generyki i suplementy. Trzeba by odrobić więcej lekcji na ten temat
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
WHO to ściema. Jest wiele filmów dokumentalnych o tym.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
i one ściemą nie są?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Są przytaczane przykłady, że raczej nie są.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
czyli, w które badania mam wierzyć, a w które nie?do tego to się sprowadza przecież.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zgadzam się z tobą ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit