Ale ostatecznie wszystko może wrócić do korzeni. Ethereum ma smart contracty? To dodajemy do Bitcoina i też ma. Anonimowe transakcje? W toku. Ultra szybkie przelewy? Nie ma problemu, LN i tak dalej. Ostatecznie może się okazać, że to Bitcoin będzie rozdawał karty z prostego powodu. Jest silnie zdecentralizowany, a także tani w postawieniu node (z Steem node wymaga komputera za najlepiej kilka tysięcy złotych - a teoretycznie do bitcoina sprzęt za 50zł wystarczy)
RE: Bitcoin Q&A MimbleWimble i sygnatury Schnorra [PL]
You are viewing a single comment's thread from:
Bitcoin Q&A MimbleWimble i sygnatury Schnorra [PL]
Właśnie o to chodzi, żeby połączyć najlepsze cechy kryptowalut w jedno.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ale to niemożliwe. Coś jest zawsze kosztem czegoś. Wydajność jest kosztem decentralizacji na przykład.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Szanuję twoje zdanie, ale niestety nie mogę się z tobą zgodzić. BTC jest zdecentralizowany, ale tylko częściowo. Kartele górnicze blokują rozwój protokołu. Dogadanie się ws. SegWit trwało dwa lata.
Nie trzeba godzić decentralizacji z wydajnością. IOTA jest praktycznie całkowicie zdecentralizowana wg mnie, bo nikt nie ma tam interesu, by objąć władzę, bo nie ma w tym wymiernych korzyści. Każdy wysyłający transakcję musi potwierdzić dwie inne i to jest jedyny interes. Taki system może skalować się w nieskończoność i być bardzo szybki. Ponadto IOTA jest odporna na ataki sieciowe komputerów kwantowych.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No dobra, ale czy można sprawdzić czy tadzik 3 lata temu na pewno nie miał jakiegoś błędu? Czy można po nitce do kłębka przejść wszystkie transakcje
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit