Szeryfowie na Steem

in polish •  7 years ago 

Steem jest dość ciekawym konceptem platformy, w której można pisać praktycznie co się chce (w zależności od tagów naturalnie), dane przez długi czas nie znikną (być może na zawsze, ale nie jestem tego pewny) i jeszcze na tym zarobić.

Myślę, że każdy to wie, jednakże nie ma czegoś takiego jak idealny świat, w którym każdy jest szczęśliwy, panuje tylko miłość i zawsze wszystko jest ok.

Zdarzają się osoby co wierzą, że w nieznany dotąd sposób sieć sama się ustabilizuje - ochroni przed spamerami, oszustami, plagiatorami. Na pytanie w jaki sposób niestety nie dostaje się odpowiedzi (jakoś).

Postanowiłem wkleić własne przemyślenia nad tym czy potrzeba "szeryfów".

Kim jest szeryf?

Założenie w sieci jest proste. Jak widzisz plagiat, oszustwo (i różne tego typu rzeczy) - flagujesz. Powoduje to parę ciekawych rzeczy potencjalnie:

  • Zwiększa zarobki społeczności (A mówmy nawet o dziesiątkach tysięcy dolarów dziennie!)
  • Powoduje sygnał dla oszustów, że dobrze tutaj nie będą mieli. Umówmy się - zrobić bota do spamowania nie jest trudno, a potencjalnie zawsze może coś zarobić. Jeśli będziemy zwalczać cały ten syf, ludzie będą mieli sygnał - oho, tutaj ludzie dbają o sieć.
  • Pokażemy innym, że sieci z moderacją nie są konieczne

Szeryf to po prostu osoba, która walczy z patologiami w sieci. W zasadzie każdy powinien to robić, ale nie każdy robi z różnych powodów:

  • Boi się kontr-flag, które często są dawane bezzasadnie wtedy (by komuś flagującemu życie)
  • Uważa, że nic nie znaczy, więc woli się nie wychylać
  • Ma niewłaściwe osądy odnośnie np. plagiatu

Szeryfowie zagraniczni

W sieci znam dwie osoby dość głośne, które walczą na własny sposób z oszustami

Dużo się mówi o berniesanders, który walczy z oszustwami na steem, tzn. self upvoting. Chodzi oczywiście o to, że osoba upvotuje swe posty (np. za 1000 dolarów * 10 = 10k) i wyprowadza pieniądze. Bernie jest popularny i chętnie nagłaśnia takie sytuacje (chociaż dostał flagi podczas walki z innym oszustem ... szkoda).

Steemcleaners to organizacja do walki głównie z plagiatami, to oni stworzyli cheetahbota. Oczywiście flagują posty jeśli dostaną zgłoszenie (ew. sami też wyłapują), a dodatkowo osoba zgłaszająca taki wpis może zarobić pieniądze (niewielkie, ale jednak).

Wiara w Boty

Boty to bardzo fajne programy, które wykonują pewną pracę za darmo ;) Ogólnie cheetah bot wyszukuje plagiatów, powstaje anty spam bot, który będzie wykrywał spam w komentarzach. Czy jesteśmy na granicy stworzenia bota, który wyłapie wszystko? Moim zdaniem nie. Nie chcę tutaj obrażać twórców botów, ale zwykle one pełnią dość podstawową robotę. Nie wierzę w to, że cheetah sam będzie w stanie rozpoznać czy np. tekst został ukradziony czy został skopiowany ze strony steemowego twórcy.

2016 i 2017 to rok rozwoju sztucznej inteligencji, ale nie jestem przekonany co do niej ;) Oczywiście każdy system wyręczenia użytkownika jest dobry, ale obawiam się, że jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie zanim boty wyręczą nas ze wszystkich tego typu prac.

Dlatego nie wierzę w magię samoregulacji sieci. Sieć naturalnie może wprowadzać ograniczenia, by zmniejszyć spam i temu kibicuję, gdyż sieć zaczyna się centralizować (moim zdaniem). Każde ograniczenie przeciwko spamerom odciąga możliwy koniec sieci.

O ile kibicuję twórcom botów i sam ich staram się wspierać (dobrym słowem lub pieniężnie) to nie wierzę w ultra bota do wszystkiego.

Boję się flagować!

Jesteśmy z lukmarcus na steemit chat bardzo często. Podsyłaj linki i zrobimy co w naszej mocy by rozwiązać problem. Aktualnie DiosBot działa (i liczę, że mmmmkkkk311 też będzie walczył z oszustami), więc osoba nieoszukująca będzie miała dodatkowe profity. Prace trwają nad różnymi botami dla sieci Steem, @jacekw zaprezentował bota do wykrywania spamu (pewnie to dopiero początek prac, ale jednak), powstaje bot do wykrywania nadużyć na tagu pl-artykuly, a dodatkowo powstaje coś w rodzaju "pręgierza" - strony, na której będziesz mógł się dowiedzieć na temat ostrzeżeń / flag zastosowanych na danej osobie (zwykle ostrzeżeń, ale wielokrotne złamania regulaminu kończą się flagą).

Także nie przechodź obojętnie! Reaguj!

Na zakończenie

Dziękuję za przeczytanie tekstu, mam nadzieję, że Wam się przyda i niektóre osoby zrozumieją istotę flag w sieci. Nie można zawsze dawać marchewki, czasem kijek jest potrzebny, a przynajmniej to moja opinia.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Osobiście zachęcam WSZYSTKICH do informowaniu sprawców wszelkich wykroczeń, co wam się nie podoba, jakie błędy popełnili, co mogliby ewentualnie zrobić, by je naprawić oraz do nakreślania im, o ile to możliwe, jasno jakie korzyści mogą odnieść naprawiając swój błąd.

Nie każdy rozumie, że sieć której jesteśmy użytkownikami, to miejsce, o którego wysoką jakość należy walczyć, gdyż to od niej wszystko zależy, trzeba to w każdym przypadku wyraźnie nakreślać! W żadnym przypadku nie należy się tego bać.

Zrzucanie całego ciężaru negatywnego oceniania na użytkowników, takich jak na przykład Lukmarcus, zdecydowanie nie jest dobrym pomysłem. Niesprawiedliwe jest, by odpowiedzialność za to zadanie brała jedna osoba. Też nie właściwe jest, by tylko ona dzierżyła monopol na mówienie co jest dobre, a co nie - niektórzy użytkownicy zdają się odnosić takie wrażenie, na czym cierpi mocno jego reputacja.

Użytkowników z kolei, o wysokim Steem Power, zachęcam do aktywnego śledzenia osób troszczących się o dobro społeczności w przedstawiony wyżej przeze mnie sposób oraz nagradzanie ich starań, poprzez oddanie choć symbolicznego głosu.

Pamiętajmy - przyszłość Steem spoczywa w naszych rękach!

Pewnie zaraz się pojawią komentarze typu krok ku zamykaniu ust, powrót wolności na steemit czy inne tego typu. Jednak jak dla mnie tekst wartościowy i bardzo logiczny. W tą stronę to powinno iść.

zamykanie ust to jednak co innego, oby nie stworzyła się w przyszłości "komisja obyczajowa" to będzie dobrze

STOP: łamaniu praw autorskich, chamstwu i spamowi. Trzy proste zasady.

Tam gdzie jest kasa, tam i sa oszuści , będzie ich coraz więcej dlatego tak bardzo potrzebne jest stosowanie rożnych metod powstrzymania ich, automatycznych czy manualnych..... jeśli ich nie powstrzymamy zniszczą platformę... bardzo dobry artykuł!!
Pozdrawiam Magnus

  ·  7 years ago (edited)

Dziś dałem drugą flagę i dobrze się z tym czuję :D więc będzie więcej.
Psucie czyjejś pięknej fotografii i zarabianie na niej bardzo mi się nie spodobało.
Polecam taką aktywność i nie potrzeba do tego regulaminu.
Wyrażasz swoje zdanie w ten sposób.
Osoby flagujące zawsze u mnie budziły duży szacunek.
Lubię odważnych ludzi.

Jeśli każdy da parę flag, stanie się to normalną czynnością, mamy taką formę głosu więc korzystajmy z niej.

Uważa, że nic nie znaczy, więc woli się nie wychylać

Takie myślenie jest standardowe dla nowych i małych użytkowników. Osoby, jak ja sama, które nie spędzają tutaj zbyt wielu godzin nie angażują się aż tak. Doskonale Was rozumiem, zgadzam się ze wszystkim, co zostało zawarte w poście i popieram takie myślenie, ale jednak według mnie to zbyt duża utopia, aby wszystko tak właśnie funkcjonowało.

Plagiat to tak jak najbardziej ale powinno się bardziej patrzeć na głupie,wulgarne,obraźliwe komentarze.Powinniśmy z czymś takim walczyć bo jak dajmy przyjdzie taka widownia z YouTuba a Steemit jak i DTube jest promowany jako alternatywa to trzeba się z tym liczyć,że zarówno jak przychodzą normalni ludzie to i też,że przyjdą jacyś idioci co będą robić te rzeczy co wymienił autor+patologie szerzyć.

W tym momencie ten wpis ma 130 głosów, uważam że to dobry znak.
Dobra robota @fervi, jak zawsze :)

Trzeba działać to działamy !!!

Oczywiście każdy system wyręczenia użytkownika jest dobry, ale obawiam się, że jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie zanim boty wyręczą nas ze wszystkich tego typu prac.

Dlatego nie wierzę w magię samoregulacji sieci.

Samoregulacja sieci - jeśli rozumieć to w ten sposób, że większość z użytkowników weźmie na siebie odpowiedzialność za platformę, za jakość treści, za walkę ze spamem i nadużyciami to, przynajmniej ja mam taką nadzieję, jest możliwa.

I oczywiście zgadzam się, że nie oczekujmy tego, że Steemit Inc. weźmie się za to i wszystko załatwi (choć są przesłanki, że dodadzą jakieś mechanizmy do walki ze spamem). Nie oczekujmy też tego, że ktoś za nas napisze inteligentne boty (i jeszcze je sfinansuje swoim SP), które będą wszystko same sprzątać. Owszem będą takie boty powstawać ale to tylko narzędzia, które prawdopodobnie same nie dadzą sobie rady.

Czasem trzeba będzie się ubrudzić i samemu dać flagę (oczywiście po ostrzeżeniach). Tyle, że czasem, jeśli nie spędza się na Steemie tyle czasu co @fervi ( ;-P ) to nie ma się kontekstu sytuacji (oczywiście wyłączam bardzo jasne sytuacje). Dlatego pomysł z PRĘGIERZEM jest bardzo ciekawy. To mógłby być jakiś dzienny raport, albo cykl podobny do tego jaki @lukmarkus robił o plagiatorach. Oczywiście nie chcę nikomu dokładać roboty, może część rzeczy dałaby się jakoś zautomatyzować (np. jakiś rodzaj raportu z pracy bota od @jacekw). W razie czego mogę spróbować coś pomóc.