RE: HF21 - przegląd proponowanych zmian: Steem Proposal System (SPS) + Economic Improvement Proposal (EIP)

You are viewing a single comment's thread from:

HF21 - przegląd proponowanych zmian: Steem Proposal System (SPS) + Economic Improvement Proposal (EIP)

in polish •  6 years ago 

Steem jest dziwnym miejscem, gdzie stosunek autorów/do czytelników jest bliski 1:1.

Czemu nie trzymasz STEEM w SP? Bo nie masz w tym żadnego interesu, a niestety jeśli ta sieć ma mieć sens, to musi więcej osób chcieć posiadać STEEM niż sprzedać. Cały czas widać, że obecny system tak nie działa.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

1:1 - To nie jest prawda. Zobacz jakie zasięgi mają posty promowane przez Barbarossastudio czy Hallmann, a ostatnio coraz częściej widzę steemit w pierwszej 10 na duckduckgo, na google pewnie jest podobnie (oni lubią promować swoje reklamy)
Brak licznika wyświetleń jest dla mnie zrozumiały, mamy coraz więcej interfejsów i licznik wyświetleń należałoby zsumować a tego się nie da zrobić, no chyba że np. blockchain by "notował" każde pobranie postu

Oczywiście nie da się pominąć czytelników zewnętrznych, ale wśród zarejestrowanych użytkowników większość jest autorem i czytelnikiem. Część z autorów pozostawia swój tekst, nie komentuje i nie głosuje, więc wśród aktywnych użytkowników upierałbym się, że w przybliżeniu jest 1:1, choć nie każdy autor to czytelnik i nie każdy czytelnik to autor.

Dlatego uważam zmianę 50/50 za dobrą, bo może skłoni potencjalnych/mało aktywnych czytelników do większego udziału w życiu platformy.

Masz rację, dlatego dobrym wyjściem byłaby nagroda za stake - tak jak ma to miejsce w innych projektach Proof od Stake. Wtedy kumulacja SP byłaby bardziej opłacalna.

Posted using Partiko Android