Postanowiłem sprawdzić jak wygląda użycie płatnych botów na tagu #polish na przestrzeni ostatniego miesiąca. Dane pochodzą ze http://steemsql.com/
Użytkownicy najczęściej korzystający z płatnych botów.
Poniższa tabela zestawia wartość głosów od płatnych botów w stosunku do pozostałych głosów.
| . | Użytkownik | Wartość głosów od botów | Wartość pozostałych głosów |
|---|---|---|---|
| 1 | airdropoftheday | 373.822 | -45.837 |
| 2 | poti | 177.256 | 39.581 |
| 3 | kubak | 101.860 | 43.472 |
| 4 | glennolua | 94.757 | 11.757 |
| 5 | fangir | 66.798 | 66.728 |
| 6 | grzyb77 | 58.269 | 12.163 |
| 7 | abc.love.steemit | 55.578 | 25.113 |
| 8 | niepoprawny | 48.383 | 126.975 |
| 9 | katayah | 34.816 | 65.385 |
| 10 | mastek | 32.397 | 3.545 |
| 11 | jasiu | 30.400 | 2.498 |
| 12 | gtelefon | 28.609 | 57.178 |
| 13 | bitcoinprank | 20.970 | 30.586 |
| 14 | crypaf | 17.240 | 0.739 |
| 15 | opti | 15.576 | 58.247 |
| 16 | tomeknguyen | 15.220 | 2.493 |
| 17 | amelcio | 9.256 | 6.571 |
| 18 | deepresearch | 8.771 | 77.053 |
| 19 | mmczarnecki | 8.668 | 11.216 |
| 20 | smotritelmayaka | 8.413 | 3.759 |
| 21 | v0rtex | 5.706 | 44.698 |
| 22 | nati-blog | 5.341 | 15.736 |
| 23 | teteh8993 | 4.216 | 0.128 |
| 24 | patrycja100 | 3.286 | 2.863 |
| 25 | pstryk | 2.545 | 2.364 |
| 26 | lenarose | 2.059 | 0.736 |
| 27 | deferdus | 1.870 | 0.350 |
| 28 | strefanetu | 1.679 | 30.221 |
| 29 | woodlandia | 1.572 | 5.872 |
| 30 | kosma.ldz | 1.014 | 6.081 |
| 31 | fat.music | 1.013 | 7.424 |
| 32 | mareklenarcik | 0.951 | 25.920 |
| 33 | piotr42 | 0.834 | 4.963 |
| 34 | tereliye | 0.813 | 0.501 |
| 35 | pieknyapollo | 0.772 | 0.730 |
| 36 | aquanatali | 0.671 | 1.286 |
| 37 | testujemytv | 0.600 | 0.646 |
| 38 | jozef230 | 0.473 | 15.055 |
| 39 | khrom | 0.472 | 38.785 |
| 40 | pibyk | 0.421 | 30.218 |
Co ciekawe użytkownik na pierwszej pozycji na sumę głosów od użytkowników ujemną!
Dla lepszej wizualizacji dane zostały też przestawione w tabeli. Niebieskim kolorem oznaczone są głosy od płatnych botów, a pomarańczowym pozostałe głosy. Część osób ma większą wartość głosów od płatnych botów niż od normalnych użytkowników. Natomiast na dole tabeli znalazły się osoby, które użyły takiego bota, ale i tak mają praktycznie 100% wartości głosów pochodzącą od normalnych użytkowników (ewentualnie dtube, dlive etc).
Możemy jeszcze posortować po stosunku wartości głosów od botów w porównaniu do wartości pozostałych głosów. Widać jak na dłoni jak bardzo niektórzy użytkownicy bazują na płatnych głosach.
Najpopularniejsze płatne boty
Płatnych botów jest bardzo dużo, sprawdźmy, które są najczęściej używane przez polskich użytkowników. Wybór taki a nie inny pewnie zależy od opłacalności i specyfiki działania. Sam się w tym dobrze nie orientuję, ale można to sprawdzić na odpowiedniej stronie.
| . | Płatny bot | Wartość głosów |
|---|---|---|
| 1 | smartsteem | 232.633 |
| 2 | buildawhale | 145.358 |
| 3 | minnowbooster | 116.081 |
| 4 | postpromoter | 113.515 |
| 5 | jerrybanfield | 97.803 |
| 6 | upme | 89.136 |
| 7 | therising | 83.645 |
| 8 | promobot | 78.000 |
| 9 | rocky1 | 77.525 |
| 10 | appreciator | 72.914 |
| 11 | tipu | 38.720 |
| 12 | mercurybot | 26.987 |
| 13 | sneaky-ninja | 20.071 |
| 14 | boomerang | 18.995 |
| 15 | booster | 18.720 |
| 16 | aksdwi | 13.826 |
| 17 | passive | 8.732 |
| 18 | upmyvote | 7.530 |
| 19 | upmewhale | 6.460 |
| 20 | pushup | 6.249 |
Możemy jeszcze dokładniej sprawdzić użycie najpopularniejszych botów:
Podsumowanie
Płatne boty istnieją na Steem dlatego, że się opłacają ich właścicielom :) Użytkownikom mogą się opłacać w określonych warunkach. Zastanówmy się jednak czy jest sens używania płatnych botów w społeczności takiej jak #polish i czy gwarantują one sukces.
Pierwsza (subiektywna) obserwacja jest taka, że zarówno użytkownicy jak i ich treści, które są mocno podbijane przez boty nie cieszą się aż taką popularnością (mierzoną innymi głosami / liczbą komentarzy) jak mogłoby to wynikać z wypłaty danego posta.
Może bez owijania w bawełnę - moim zdaniem się to po prostu NIE opłaca (na #polish).
Jakie są wady korzystania z płatnych botów:
- większa szansa na flagę ze względu na disagreement on rewards
- większa szansa na dodanie do ignorowanych
- strata potencjalnego głosu od wielu użytkowników (często posiadających duży SP), ze względu na ich podejście do płatnych botów
- strata potencjalnego głosu od botów społecznościowych (NIE płatnych) takich jak @diosbot; z tego co wiem, osoby używające płatnych botów nie są dodawane do listy albo są z niej wykreślane
- problem z budowaniem marki konta
Zalety korzystania z płatnych botów:
- większa widoczność (co może też być wadą)
- szansa na zysk (ale też może to być strata)
Moim zdaniem użycie płatnego bota ma sens, tylko w pewnych konkretnych sytuacjach. Jeśli natomiast ktoś to robi dla każdego / prawie każdego posta to więcej na tym traci niż zyskuje.
Dziwi mnie trochę moja pozycja, bo prawie od miesiąca nie użyłem żadnego bota... Ale przez chwilę ich używałem, co jest niechlubnym faktem... Więc pewnie ta końcówka mnie wrzuciła na listę.
Ale potwierdzam. Nie opłaca się. Zwłaszcza jak ktoś pisze samodzielnie przemyślane i własne teksty. Odkąd nie używam botów, udało mi się kilka razy za wpisy dostać więcej niż byłbym w stanie kupić i lepszy jest stabilny i naturalny wzrost SP niż kumulowanie samych nagród poprzez boty.
Boty to zło 😈
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dane są z okresu od 37 dni wstecz do 7 dni wstecz (żeby uwzględnić czas potrzebny na wypłatę analizowanego posta), czyli innymi słowy jest lekkie przesunięcie wstecz.
A na #polish mamy to szczęście, że dobre teksty mają szansę na duże głosy bez użycia botów :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
...na przykład w przypadku zdjęć, które bardzo często są niedoceniane na Steemicie. Była już kiedyś na ten temat dyskusja. Polecam uwadze.
Trzeci na liście @kubak robi bardzo dobre zdjęcia. Regularnie wygrywa konkursy @photocontests. Mimo to, jeśli nie użyje bota, to jego post ma kilkanaście centów (kiedyś nawet mniej). Jeśli odpowiednio wysoko podbije to jest w stanie dotrzeć do większej ilości osób. I mam wrażenie, że wcale na tym nie traci. Bo niestety niepodbijanie dobrych postów (o ile nie są to artykuły) nie oznacza, że ludzie zaczną je upvoteovać. Przykład pierwszy z brzegu: 9 dni temu @postcardsfromlbn wrzucił dobry post. Tekstu nie było na tyle dużo by dać tag #pl-artykuly. Dał natomiast #pl-fotografia. Dostał za niego... 0.15$. Inne, podobne, mają kilkadziesiąt centów.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dokładnie.
Ale działanie płatnych botów to "pan pikuś" w porównaniu z tym, co się dzieje np. na DLive i nie mam na myśli tagu #polish, a raczej zagranicznych... "twórców"... o ile można ich tak nazwać. Wielu z nich nabija sobie kabzy na materiałach innych twórców (wiadomo do czego piję - gameplay'ów, live'ów z gier, let's play'ów). Ale to inna bajka.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Napiętnowani :>
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Kolejny interesujący materiał od naszego naczelnego statystyka @jacekw :D
Ja również uważam, że lepiej się starać zdobywać kolejnych obserwujących serwując im dobrej jakości teksty. Na początku o zarobek ciężko, ale to też inwestycja w przyszłość.
Ja jak widzę posta, który zdobył już sporo głosów od botów (a i też pieniążków), to zazwyczaj nie głosuję na niego, nawet jeśli jest całkiem nieźle napisany. Dlaczego? Bo dochodzę do wniosku, że mój głos pod tym wpisem i tak dużej różnicy już nie zrobi, a lepiej zagłosować na kogoś całkiem niedocenionego, kto nie używa botów.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dokładnie jest tak jak piszesz.
Tak samo ja, gdy widzę posta, który "zarobił" ponad 20 SBD i te komentarze botów, to mi się odechciewa. Też wolę dać głos komuś "mniejszemu", robiącemu dobry kontent, jakby moje 4 centy za głos zrobiły większą różnicę.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Na #polish bez sensu używać botów i tracić renomę. Na ogólnych tagach angielskich ma to jakiś sens, gdy post jest dobrej jakości. Pozdrawiam🙂
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ciekawe, w życiu nie zapłaciłem za bota, co można sprawdzić, więc zestawienie nie jest niestety miarodajne. To, że jakiś płatny bot dał upvote w ramach reklamy czy prezentacji (jak @tipu bodaj w moim przypadku) nie znaczy, że z niego korzystam, więc naprawdę kiszka z Pana strony, że znalazłem się na liście, sir @jacekw
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Edytowałem post, teraz @tipu nie jest brany pod uwagę. Bo to prawda, że głos od niego nie musi wcale być kupiony (tym bardziej, że jego właścicielem jest Polak). I to mogło nieco zaburzyć statystyki.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bardzo chwalebnie z Pana strony, doceniam poprawkę tak jak inne statystyczne posty wychodzące spod Pana pióra.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@jacekw
Tak co do @tipu to świetne narzędzie i mamy kilka możliwości inwestycja, przekazania darowizny przez tipu jako upvote postu. Szczególności stosuję ją jako nagrody do konkurów
Ciekawe jest to faktem trzy boty wspomniane przez Ciebie są najczęściej wykorzystywane do kupna upvote smartsteem, buildawhale, minnowbooster to mają ciekawsze inne formy wykorzystania i jedną wykorzystuje na przykład @katayah która znalazła się na liście nadużywanych...
Chciałem podkreślić @katayah nie nagina kupowaniem dla swoich postów. Używa smartsteem do zwiększenia nagrody swoim osobom które wygrały w jej konkursie. Czyli przesyła nagrodę podwajając przez smartsteem postom osób które wygrały...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dzięki za komentarz @strefanetu, nie miałam zamiaru komentować tego zestawienia, bo wydaje mi się, że wszystko jest jasne i tylko winny się broni, ale faktycznie jest parę kwestii, które warto poruszyć, skoro już zostałam wywołana do tablicy.
Z założenia nie widzę nic złego w korzystaniu z botów, jeśli treść jest dobra daje to wiele korzyści nie tylko dla postującego i nie zgadzam się, że się nie opłaca, bo aktualnie co najmniej podwaja rewards.
Podbijałam posty zbierając fundusze na konkurs oraz te z jego ogłoszeniem. Wcześniej kiedy ogarnęłam, jak to działa, podbijałam także inne posty, które już spotkały się z zainteresowaniem, żeby zwiększyć nagrody dla osób upvotujących: często czekałam do polskiego popołudnia dnia następnego po poście, żeby umożliwić osobom upvote zanim podbiję post botem. Dzisiaj znajomy przekazał jeden z moich postów do smartsteem, a także przecież sama tam przekazałam posty, które wygrały w konkursie. No nic tylko czekać na kolejne zestawienie.
Aktualnie osób, które mają jakikolwiek wpływ na treści #polish jest kilka/max. kilkanaście. Takie zestawienia też są. Nasza społeczność jest bardzo mała i żeby się rozwijała, musimy nawzajem się wspierać - takie jest zresztą założenie steemit i nie będę tłumaczyć, że żeby dać komuś wysoki upvote trzeba mieć sp. Mamy mnóstwo osób, które piszą dobre rzeczy, a ich upvote są na poziomie 0,00. Nie wierzę, że niemile widziane jest na polskim steemit zwiększanie sp swojego i swoich followersów. Chyba że mowa o spamowaniu, bezrefleksyjnym podbijaniu wszystkich postów jak leci i braku kontaktu ze społecznością, bo to zupełnie inna rzecz. Wszystko z umiarem i z głową, i tyle.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Po części cię rozumiem? Jestem tu nie od dziś i widzę obserwuję gorsze rzeczy które się wyprawia na steemit. Konkursy które są prowadzone również przez Ciebie są nie doceniane jak i kilka innych i to się nazywa Polski obiektywizm. W porównaniu do Ciebie nie wykorzystałaś delegacji i pracujesz nad postami. Masz sensowne posty i grupę ludzi która Cię otacza, zresztą również dzięki tobie znalazłem kilka ciekawych osób. Większość świetnych blogów jest na Anglo prowadzonych przez Polaków i zauważyłem również nowo wchodzący zaraz z pełną świadomością uciekają tam.
Pomału to się kończy na #polish i dzięki takim postom to odstrasza. Martwi mnie że bardziej było to sprawdzone przez automat niż własny przegląd.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ktoś podał argument, ze to jest sztuczne podbijanie treści - osobiście uważam, że moja opinia merytoryczna co do tego, co jest dobrym postem nie jest gorsza od osoby, która da upvote za $5, ponieważ ma akurat tyle SP. Dlatego uważam, że mam prawo wysłać swoje $5 i zagłosować na post, który jest tego warty, bo go czytałam i tak myślę.
Dzięki za dyskusję i dużo ciekawych przemyśleń!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Myślę, że każdy spróbował chociaż raz botów. Ja również, ale tak jak napisał @kapitanpolak szkoda 'pradu' bo zysk da nas z takiej operacji jest znikomy, a wręcz przeciwnie społeczność #polish niezbyt dobrze patrzy na podbijanie przez boty.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja na samym początku też użyłem tych botów z ciekawości. Ale jak sobie to potem przeanalizowałem to stwierdziłem, że nie tędy droga.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nigdy nie próbowałam, jakoś mnie odpłatne boty nie pociągają ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Powiem szczerze, nawet nie wiem jak korzystać z botow. Już wolałbym napisać sam takiego bota dla sprawdzenia swoich skillsow.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Przetestowane, nie warte większej uwagi. Jedynie w sytuacji, kiedy chciałbym się przebić z jakimś ważnym dla mnie komunikatem do polskiej społeczności to rozważyłbym ponowne użycie bota.
Dzięki za zestawienie!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja też już zrezygnowałem z botów ale był jeden plus, strasznie zwiększał się zasięg posta, napewno przez trending. Trafiał do bardzo dużego grona odbiorców ale koniec końców w większości przypadków wychodzi się na minus
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wchodził w trending, trafiał do bardzo dużego grona odbiorców, którzy już twoich postów więcej nie będą upvote'ować, nawet jak botów przestaniesz używać, jak np. ja. Podejście ludzi do płatnych botów jest złe, więc koszt utraty reputacji jest nie do odmierzenia.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
między innymi dlatego też zrezygnowałem ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jak ktoś chce uzyskiwać wyższe nagrody z kuracji, to post w trendingu bez jego upvota, to post przegapiony i mało opłacalny do kurowania. Wysokie nagrody z kuracji daje wyławianie dobrych postów z nowych, a nie z trendingu. Sama wielokrotnie przekonałam się o tym, że trending nie zawsze równa się jakość - składają się na to głosy botów, dtube'a, dlive'a a swego czasu również osobliwe wybory zasobnego w SP użytkownika. :)
Moim zdaniem dobra decyzja. Sam lepiej budujesz reputację i własną markę.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dzięki za "czarną listę" osób, których nie obserwować i nie dawać im głosów. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Na #polish dobry wpis zostanie wyłapany. Za rok dwa może być o to ciężko, dlatego warto zbierać widownię w postaci "obserwujących" już teraz.
Na globalnych tagach jest trudniej się przebić, bo jest baaaardzo dużo postów. Nawet dochodzi do sytuacji, gdzie wpis krytykujący podbijanie przez płatne boty jest... przez nie podbijany, bo nie ma szans w inny sposób wejść do "trending". ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dlatego skupiłem się na #polish. Na global jest całkiem inaczej. Tym bardziej, że niektórzy witnessi czy szanowani użytkownicy też często używają tych botów czy nawet są ich właścicielami :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bardzo ciekawy temat panie Jacku i muszę przyznać Panu rację, że nie opłaca się używać płatnych botów.
Sam nie jestem świętą krową i dla testu użyłem trzech w miarę popularnych botów upvote'ujących (mercurybota i jeszcze jakich dwóch, których nazw już nie pamiętam) w lutym tego roku, gdy napisałem recenzję jednego filmu. W tym celu kupiłem z własnych pieniędzy nieco ponad 15 SBD i każdemu z tych botów dałem po 5 SBD. Z tego co pamiętam, "zarobiłem" chyba 9 SBD, czyli prawie 2/3 z tego co wydałem. Od tamtej pory nie używam żadnych botów, ponieważ się to nie opłaca i mnie na to nie stać.
Swoją drogą, kiedy widzę, że ktoś już przegina z tymi botami, "zarabia" pod postem 20-30 SBD, to mnie się odechciewa dać upvote'a takiej osobie, tak jak pisał @kusior w swoim komentarzu. Tym bardziej, że nie skąpię mojego Voting Power i czasami "zjeżdżam" do 50%. Nie "kiszę" go, jak to się brzydki mówi. Wtedy wolę te 4 centy z mojego głosu, dać innej osobie, która robi świetny content, nie używa botów, a "guzik" na tym zarabia. A takich osób jest tutaj dużo.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ciekawe zestawienie, też takowy temat chciałem poruszyć. Oczywiście używałem botów, chciałem poznać ich system działania i zagłębić się w materię. Wnioski? Aby zarobić na tej inwestycji, należy skumulować i zgrać ze sobą wiele czynników takich jak cena sbd na giełdzie na dany moment, czas postu, value danego bota i wiele innych. Jest to czasochłonne a zarobek skromny. Lepiej potradować na giełdzie. Jedynym plusem jaki przychodzi mi na myśl to kwestia promocji. Bardziej opłacalną inicjatywą wydaje się tzw. Lease SP, dla posiadających go dużo. Lub "sell upvote" , ale czy chcemy aby ktoś głosował na treści niskiej jakości naszym kontem? Raczej nie. Jeszcze inna opcja jest stworzenie swojego bota, zainwestowanie w SP i zarabianie na steembottrackerze. @yabapmatt opisuje tę procedure w jednym ze swoich postów. Osobiście nie przeszkadza mi to, że ktoś używa botów. Czy to upvotujących, restemujacych czy promujacych. Jeżeli widzę artykuł, który mi się podoba głosuję na niego bez względu na powyższe. Aczkolwiek należy pamiętać, że boty mogą mieć niszczący wpływ dla całej społeczności steemit.
A tak na marginesie te boty, które wymienia autor w swoim poście to są komercyjne boty promujace, nie służą do mnożenia sbd. Wystarczy to sobie samemu policzyć.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja nie używam botów, no chyba że przypadkiem mi się coś klikło. Zachęcam do głosowania na moje zdjęcia, to pozwoli zrzucić mnie z podium z rankingu w kolejnych miesiącach.
;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Na moment się zestresowałem, że coś się źle policzyło, ale faktycznie się klikło ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit