Steem boryka się z wieloma problemami i to jest fakt.
Trzeba tylko pamiętać, że jeśli ktoś zakupi dużo SP to bardziej mu się opłaca działać na korzyść sieci (bo jest jej udziałowcem). Jeśli działa na niekorzyść, to innym osobom (które też są znaczącymi udziałowcami) może się to nie spodobać i ostatecznie taki "szkodnik" może całkowicie pozbawić się potencjalnych korzyści jakie daje mu posiadane SP. Tyle w teorii, w praktyce to działa różnie, raz lepiej raz gorzej :)
RE: Steem - Pay to rule?
You are viewing a single comment's thread from:
Steem - Pay to rule?
Nie bierzesz pod uwagę dwóch rzeczy. Pierwsza jest taka, że pieniądze może inwestować agentura, mająca duże zasoby finansowe i nastawiona na niszczenie sieci. Drugim natomiast problemem jest to, że ludzie nie zawsze postępują racjonalnie i mogą niszczyć nawet coś czego niszczyć im się nie opłaca.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Chyba aktualnie jest to za mała platformą aby interesowała się nią agentura...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wielkość platformy nie musi mieć znaczenia. Nawet jeśli jest niewielka to może być istotna z jakichś względów dla służb. Tak jak np sponsorowanie skrajnych ugrupowań przez rosyjską agenturą, nawet jeśli nie mają one realnej szansy na zwycięstwa wyborcze.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dokładnie, ale z czasem będzie rosła, tylko do tej pory obstawiam że sama administracja ciut zasady zmieni, ewentualnie środowisko już będzie tak rozrośnięte że metoda będzie nieopłacalna.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Prawdopodobnie masz rację, ale pozostaje drugi problem.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
To nawet nie musi być agentura. Wystarczą różne organizacje mające zaplecze finansowe i chcące przepychać swoją ideologię. Na aktualnym poziomie #polish, nie będzie to raczej aż takie drogie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jeśli ktoś ma odpowiednią ilość kasy, to wydanie kilkudziesięciu tysięcy złotych, żeby manipulować trendami nie będzie dla takiej osoby żadnym problemem. Zresztą mówimy teraz o pojedynczej osobie, a nie jest żadnym problemem, żeby dane konta były finansowane przez różne organizacje, którym będzie to na rękę.
W jaki sposób może zostać pozbawiony?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Żeby skutecznie manipulować treściami pod tagiem #polish potrzeba raczej kilkuset tysięcy, nie mówiąc już globalnym
/trending. Ogólnie to częściowo się z Tobą zgadzam, ale jeśli obecne wieloryby (czyli osoby, którym najbardziej zależy na rozwoju Steem, bo są największymi udziałowacami) zauważą, że działalność jakiegoś nowego konta jest wyjątkowo nie na rękę platformie to wspólnymi siłami mogą neutralizować głosy oraz obniżyć reputację poniżej 0 (wtedy wszystkie treści są domyślnie ukryte, więc drastycznie spadają zasięgi).Tak jak napisałem wyżej:
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit