Gdy na początku 2017 roku zastanawialiśmy się nad przyszłością polskiej społeczności, nie wyglądało to wcale tak fajnie. Jak to ostatnio stwierdził @noisy - najpierw trzeba wyznaczyć sobie cel, a dopiero później znaleźć do niego drogę. Nasz cel był w zasadzie bardzo prosty i bez jakichś dodatkowych utrudnień. Musieliśmy małymi kroczkami stworzyć coś z niczego.
Czy to się nam udało? Jak 2017 rok wyglądał w liczbach?
Nowi użytkownicy
Społeczność tworzą ludzie. I to w zasadzie ich liczba decyduje o wszystkich pozostałych czynnikach - o licznie postów, głosów, komentarzy i w końcu wysokość wypłat. To powinna być zawsze pierwsza i najważniejsza rzecz do rozpatrywana przy zastanawianiu się nad wzrostem.
Danego użytkownika uznaję za nowego członka polskiej społeczności w momencie dodania pierwszego jego posta pod tagiem #polish.
Widać wyraźnie, że w całym roku wyróżniają się głównie dwa miesiące, gdy pojawiało się najwięcej postów nowych użytkowników - czerwiec i grudzień. Nie skreślajmy jednak pozostałych miesięcy, ponieważ posty nowych użytkowników wciąż się pojawiały, a o wiele lepiej (i czytelniej) wygląda to na krzywej podsumowującej:
Autorzy i posty
Nowi i starzy użytkownicy stają się autorami w momencie publikacji postów. To drugi ważny czynnik w tworzeniu społeczności - ludzie muszę być aktywni, aby wszystko się rozwijało. Najlepiej to widać przy tworzeniu nowych treści. A gdyby tak wziąć pod lupę jednocześnie liczbę autorów oraz ich posty? Na czerwono liczba postów, na niebiesko liczba autorów:
Ponownie widać wyraźne wyróżnienie czerwca i grudnia, chociaż inne miesiące (te pomiędzy) nie były jakoś wcale gorsze. Widać też to, że pomimo stałego przypływu nowych ludzi na #polish, liczba zarówno autorów jak i postów nie zwiększała się liniowo, lecz z dużymi wahaniami rosła i malała.
Mam też przygotowany drugi wykres, w którym sumuję samą liczbę postów z dnia na dzień:
Dokładnie to, co napisałem trochę wyżej - ładny i stały wzrost, który tylko w dwóch miejscach przyśpiesza. Dobra droga w przyszłość.
Komentarze
Drugą mierzalną wartością związaną z rozwojem społeczności i interakcją między użytkownikami są komentarze. Jest to oczywiste, że wraz z liczbą postów zwiększy się też liczba odpowiedzi do nich, ale czy to będzie taki duży skok? Sumując dzień po dniu wygląda to następująco:
Powyższa teoria sprawdza się w praktyce. Liczba komentarzy jest w pełni zależna od liczby postów. I gdy jedno rośnie, ciągnie za sobą drugie. A czy polska społeczność staje się z czasem bardziej czy mniej wylewna? Tutaj trzeba wyciągnąć zarówno średnią (niebieski) jak i medianę (fioletowy) komentarzy na post:
Może nie widać tego dokładnie, ale obie linie wykresów od wakacyjnych największych wartości powoli zaczynają spadać. Może być kilka powodów - może nowi użytkownicy nastawieni są jedynie na pisanie i zarabianie, a zapominają o przeglądaniu cudzej twórczości? A może wstawiany kontent jest coraz mniej ciekawy i nie nakłania do komentowania?
Jeszcze taka tabelka postów z największą liczbą komentarzy według miesiąca:
Głosy
Następny element interakcyjny polskiej społeczności to oddawanie głosów. Jakby nie patrzeć, wpływają one bezpośrednio na wynagrodzenie za posty, czyli jest to element sprowadzający większość nowych ludzi na tę platformę. Czy w tym przypadku jest podobnie do komentarzy? Popatrzmy na sumę dzień po dniu:
W zasadzie jest to bardzo podobne do poprzednich wykresów. Skupmy się jednak na średniej (jasny niebieski) i medianie (ciemny niebieski) głosów na post:
Mała dokładność, ograniczmy to trochę na wysokość, żeby cokolwiek zobaczyć:
Końcówka roku jest dość niepokojąca. Od początku listopada obie wartości powoli spadają, co oznacza, że grupa głosujących jest wciąż ta sama, ale przy rosnącej liczbie postów przypada mniej głosów na jeden post. Nie wygląda to dobrze, zobaczymy jak to będzie wyglądało po wejściu w nowy rok.
I jeszcze mam tabelkę z postami, które otrzymały największą liczbę głosów:
Wypłaty
W końcu dochodzimy do sedna sprawy, czyli do wypłat. To one decydują o ostatecznym zarobku na platformie. I chociaż w ostatnim czasie jest z tym związane niemałe zamieszanie, bo do końca nie wiadomo ile autor otrzyma, to wartości spod postów są jedynymi wartościami, które jesteśmy w stanie porównać. Na początek sumy wypłat dzień po dniu:
Ten wykres jest bardzo ciekawy, ponieważ pokazuje dość duże różnice czerwca i grudnia od pozostałych miesięcy. I chociaż średnia ilość głosów spadła na koniec roku, to jednak łącznie wychodzi on bardzo ładnie. To prawdopodobnie dzięki dużej różnicy pomiędzy Steem i SBD, dzięki czemu wielu ludzi doładowało swoje konto i zwiększyło siłę głosu. Skoro to wygląda tak dobrze, spójrzmy jeszcze na średnią (czerwony) i medianę (brązowy) wypłaty na post:
Z tego nic nie odczytamy, trzeba zmienić skalę:
I powiem szczerze, że tego wykresu kompletnie nic nie wynika. Wahania z dnia na dzień są tak duże, że ja nie jestem w stanie wyciągnąć żadnego wniosku. Będzie trzeba się nad tym zastanowić…
I jeszcze tabela dla każdego miesiąca:
Co dalej?
Patrząc na te wszystkie liczby i wartości jestem optymistycznie nastawiony co do rozwoju polskiej społeczności. W ciągu kilku najbliższych dni będą prowadzone dyskusje na temat naszych celów na ten rok i w jaki sposób możemy je realizować. Razem damy radę - najgorsze (oby) mamy już za sobą!
Publiczne dane
Wszystkie powyższe dane wyciągnięte z bazy danych udostępniam publicznie w pliku Google, więc jeżeli ktoś chce poznać więcej szczegółów - nie krępujcie się!
Ten tekst powstał w ramach Tematów Tygodnia #10. Więcej o tym projekcie można się dowiedzieć w odpowiednim poście.
Jedna osoba pod dwoma nickami.
Marek Szumny - to ja.
@lukmarcus i @marszum.
Idziemy w dobrym kierunku :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Moje wnioski. :)
#polish na steemit jest społecznością we wczesnej fazie rozwoju. Na razie ważnym celem jest pozyskiwanie nowych członków.
Bilans przychodzący/porzucający musi być dodatni.
Dalszy wzrost liczebności społeczności zapewne pociągnie za sobą tworzenie podgrup o wspólnych kręgach zainteresowań. Zbiory te będą miały części wspólne dzięki członkom o szerokim spektrum zainteresowań ale też członków mono - wiernych tematyce, być może ekspertów.
Motywacja finansowa sprawia, że część użytkowników za jedyną "cenną" aktywność uważa postowanie. Z czasem powinno się to ułożyć nieco inaczej - tworzenie postów strzelam, że jakieś 3-5% aktywności, komentowanie zapewne 20-30%, może mniej, ocenianie treści przynajmniej 65% aktywności.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
W pierwszej tabelce wkradł się błąd w nazwie miesiąca - Stydzeń zamiast Styczeń.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
markus potrafisz rozkminiać :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dzięki za info. Dobra robota. Gdzie będą prowadzone te dyskusje?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zapraszamy na pewno dziś o 18.00 na Discorda, a potem są planowe spotkania co tydzień o tej samej porze.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mógłbyś mi wysłać link? Jak tam się logować? Hasło jest ze Steemit?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
https://discord.gg/Bv3z3ux
Inny program, nowy login. Alternatywa dla naszego czata.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ok, dzięki
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bardzo dobre przedstawienie, jak widać zwiększony kurs steem dolara spowodował zwiększenie liczby użytkowników.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dogłębna analiza, dzieki za cenne dane. Pozdrawiam Polakow.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Czerwiec i grudzień. W tych miesiącach wycena STEEM była najwyższa. To pieniądze ewidentnie przyciągają tutaj ludzi. Sam zauważam powrót aktywności starej gwardii w grudniu po kilku tygodniach, nawet miesiącach nieaktywności.
Eksperyment trwa :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
O, nawet udało mi się załapać ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Fajne zestawienie. Luty - najwięcej komentarzy 2 - pewnie boty. :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Te dziwne i nie jasne wahania wypłat spowodowane są tymi samymi czynnikami co w innych wykresach plus kurs - on wszystko zaciemnia.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Cieszę się, że od listopada uczestniczę w tak fajnej nowej społeczności :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
mysle, ze 2018 to bedzie rok kryptowalut, a co za tym idzie wzrosnie popularnosc Steemit. To w koncu miejsce gdzie krypto mozna zdobyc "za darmo". Co do polskiej spolecznosc, postanowilam sie troche blizej jej przyjrzec po dluzszej przerwie. Ewidentnie jest wzrost :) i mam nadzieje, ze bedzie wiecej i wiecej ciekawych tresci. Z przyjemnoscia zauwazylam, ze coraz wiecej pojawia sie wpisow z roznych dziedzin, nie tylko kryptowalut, co moim zdanie dobitnie sugeruje rozwoj spolecznosci. Bedziemy jeszcze z lezka w oku wspominac Steemit jako platforme nerdow i geeekow, o ktorej malo kto wiedzial... :)
dzieki za wpis!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Chciałam zadać pytanie o SP. Przepraszam, że zadaję je pod tym postem. Wiem, że nie jest na temat. Jednak może będziesz co się u mnie stało.
Jeszcze wczoraj w nawiasie miałam trochę SP. Dziś już tego nie ma. Czy to normalne, że SP się pomniejszyło?
Z góry dzięki za odp.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ta wartość w nawiasie to wartość Steem Power, którą ktoś Ci delegował. Czyli pożyczył aby zwiększyć moc Twojego głosu. To co miałaś w nawiasie to było SP delegowane Ci najpewniej przez platformę. Jeśli zakładałaś konto na stronie
steemit.com
to automatycznie dostałaś w delegację jakąś kwotę. Jak ja zakładałem konto - to o ile dobrze pamiętam to było 28 Steemów. Potem mi spadło do 14 a ostatnio była masowe zdejmowanie delegacji rozdanych przez platformę więc mam teraz 0 i pewnie Ciebie również to dotknęło.Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dzięki za wyjaśnienia. Pewnie to właśnie mnie dotknęło.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ciekawe zestawienie, a i sporo pracy zostało włożone w jego napisanie! Myślę, że teraz Steemit zacznie dynamiczniej się rozwijać (za co trzymam kciuki!), zwłaszcza biorąc pod uwagę optymistyczne dane związane z przybywaniem nowych użytkowników. Resteemuję :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jakoś mi przeleciał ten post i dopiero teraz wracam do niego. Jak specjalista od szelakiej maści mainstreamowych social mediów jestem bardzo ciekawy rozwoju społeczności Steema. Szczególnie oczywiście naszej z pod tagu #polish. Z dnia na dzień widzi się coraz to więcej znajomych twarzy. Dedykowane tagi będą miały swoją rację bytu, rusza Strimi, no serio zobaczymy co ten nowy rok przyniesie! 😎
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No tutaj to dałeś po robocie, fajne zestawienie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I tak trzymać.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit