Co "poeta" miał na myśli?
RE: Jest ryzyko. Musi być wybór
You are viewing a single comment's thread from:
Jest ryzyko. Musi być wybór
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Nie mówimy o grypie, a o poważnych wirusach. Nie da się wszystkich zaszczepić dzieci od razu (bo mogą być przeciwwskazania), a dodatkowo wirusy ewoluują. Już mamy pierwsze wirusy, na które żadne antybiotyki nie działają (tutaj polecam raport NIK).
Trzeba więc robić wszystko by chronić ludzi przed potencjalnymi nośnikami wirusów. Stosowało się izolacje różnego rodzaju, specjalne getta (jak trędowaci) i tutaj też warto pomyśleć skoro nie chcą się szczepić ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Niech Ci będzie. Zamknijmy w tych gettach zaszczepione osoby które uważają że te szczepienia nic im nie dały i obawiają się że zachorują na chorobę przeciw której się zaszczepiły.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Szczepionka to nie pole siłowe. Z natury i bezpieczeństwa lepiej szczepić, a nieszczepione (potencjalnie nośniki wirusów) izolować.
Co by było jakbyś w okół miasta miał hordy zarażonych osób i potencjalnie zarażonych? Ciekawy dylemat :P
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@feriv ma dużo racji. Nie ma opcji aby ktoś był nie zaszczepiony, ponieważ naraża innych.
Populacja jest droższa niż jednostka.
Nie jest to moja jakaś fanaberia wystarczy pomyśleć logicznie czy życie 1 osoby która umrze z powodu szczepionki jest tyle samo warte co epidemia zabijająca miliony przez tego nie szczepionego. Nauka potwierdza że szczepienia są potrzebne. Szczepienia są skuteczne tylko wtedy gdy wszyscy są zaszczepieni!!!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nonsens, szczepisz się po to by się nie zarazić, jeżeli jesteś zaszczepiony i się zarazisz to znaczy że szczepionka jest do kitu. kto Ci dał prawo do decydowania o życiu jednostek?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Państwo zostało stworzone w celu ochrony ludności.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Więc państwo ma prawo uśmiercać niewygodne jednostki? Ludzkość już przerabiała takie scenariusze i to na masową skalę, niestety lewicowy zamordyzm znowu zmierza w tym kierunku
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ile osób umarło od szczepionek, które powstały od kilkuset lat stosowane? A ile osób nie żyje bo nie mogło się zaszczepić?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zasada jest prosta albo dostosowujesz się do koloni albo z niej wylatujesz tak było jest i będzie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nie ma czego takiego jak wszyscy się zaszczepią jest to nierealne !!! Potwierdzone info, nie ma państwa aby było 100%. Jak ktoś inne dane niech poda. Zaszczepiona osoba tez może zachorować. Szczepienia nie są złe. Tylko nadmierne już jest. Najbardziej mnie rozśmieszyło zdanie :
Szczepienia są skuteczne tylko wtedy gdy wszyscy są zaszczepieni!!! - jak cytowanie zdań które, kazał ktoś im mówić.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Obecnie bardzo dużo ludzi jest zaszczepionych, a mimo to wracają powoli choroby uznane za wymarłe, oznacza to, że do skuteczności musimy być prawie wszyscy zaszczepienie, niestety.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dlaczego wiekszość ma być zamknieta w gettach, bo mniejszość naczytała się znachorów?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
z kąd ta pewność że większość? w tv mówili?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
W tej chwili odsetek szczepionych stanowi większość, jak pokazują statystyki, co wynika z faktu, że szczepienia są przymusowe.
Ale pewnie w fimach z żółtymi napisami mówili inaczej :Pw
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Antybiotyki stosuje się przeciwko bakteriom, a nie wirusom...😉
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
True :P
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Najlepszy jest rozmówca na załączonym video od 46s na pytanie jakie są zagrożenia mówi no takie jakie są na banerach nie potrafi sprecyzować co dokładnie, chce wyboru bo na zachodzie jest zachod dobry, zapytajmy o przyjmowanie uchodzców mogę się założyć że wtedy o zachod zły nie chcemy tutaj tego
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
a może po prostu nie che mu sie powtarzać po raz enty tej samej gadki którą podczas marszu wygłosił pewno ze 30 razy? Jak że łatwo manipulować czyjąś wiarygodnością stawiając takie puste i pozbawione głebszej analizy "wnioski"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zasadniczo to na wirusy antybiotyki nigdy nie będą działać bo antybiotyki działają na bakterie. Co do tych super bakterii to niestety są one efektem działania ludzi którzy walili antybiotyki wszędzie gdzie się da (głownie trzodzie i bydłu) w wyniku czego powstała selekcja naturalna bakterii i zmutowały tak aby być odporne. W naturalnych warunkach bakterie mutanty nie miały szans się rozwinąć. Zbytnia sterylność też nie jest dobra bo później byle infekcja i nie ma połowy populacji. Co do szczepień to myślę, że warto przedyskutować tą kwestię pod kątem wolności i odpowiedzialności lekarzy oraz koncernów. Szczepienia to w zasadzie zakład, możemy się nie zaszczepić i mamy np. 20% szans na chorobę i śmierć albo zaszczepić się ale 1 osoba na milion/miliard umrze. Pytanie czy jako społeczeństwo powinniśmy poświęcać tą jedną osobę która może gdyby nie szczepionka, dożyłaby później starości? Ludzkość niejako zdecydowała i z ziemi eradykowano już kilka chorób ale odbyło się to mniejszymi lub większymi ofiarami. Na nieszczęście żyjemy w kraju demokratycznym i państwo będzie szło w kierunku w jakim chce większość. Na tą chwilę antyszczepionkowcy są w mniejszości, więc niejako muszą podporządkować się woli ludu tzn, znosić dyskryminację w przedszkolach, szpitalach, urzędach. Jest to uzasadnione de facto tym, że na ochronę zdrowia składają się wszyscy, więc w interesie państwa jest minimalizacja możliwych szkód. Stąd np. zakaz przechodzenia na czerwonym świetle, ban na narkotyki i przymus szczepień. Rozwiązaniem, możliwe, że byłoby sprywatyzowanie służby zdrowia. Wtedy towarzystwa mogłyby same oceniać ryzyko i np. odmawiać ubezpieczenia osobom zaszczepionym lub nie zaszczepionym, zgodnie ze swoją polityką. Nierozwiązanym problemem pozostaje jednak problem osób które ze względów medycznych nie mogą być zaszczepione a które zarażą się od osoby która zdecydowała się nie szczepić mimo braku przeciwwskazań (na dzień dzisiejszy)
Na ten moment zaś dobrym krokiem byłaby zwiększona transparencja oraz zwiększona odpowiedzialność lekarzy za reperkusje po obowiązkowych szczepieniach.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit