Niniejszy post stanowi odpowiedź dla użytkownika michalx2008x, który w jednym z ostatnich wpisów [TUTAJ] poprosił o przedstawienie "własnego poglądu na temat początków wszechświata".
- Kreacjonizm to pseudonauka
Teoria kreacjonizmu w żaden sposób nie może być dziś nazwana nauką. Zwolennicy tej teorii nie odnoszą się do żadnych badań, nie mają też możliwości przedstawienia jakichkolwiek dowodów na poparcie swojej teorii w sposób racjonalny i naukowy.
- Ewolucjonizm
Teoria ta narodziła się w XIX wieku jako teoria przeciwstawiająca się kreacjonistą. Przez wiele lat była uznawana za teorię, która w swej istocie zaprzeczała podstawą kościoła katolickiego, uważano ją bowiem za otwartą negację wobec wyobrażenia przedstawianego w biblii (mam na myśli fragment o stworzeniu przez Boga Adama i Ewy). Dopiero w latach 50 XX wieku kościół uznał ta teorię za prawdziwą.
- Złoty środek - kreacjonizm rewolucyjny
Stanowi on pewien spójnik między kreacjonizmem a ewolucjonizmem. Stanowi dowód na to, że nawet najbardziej odbiegające od siebie teorie nie muszą się wykluczać. Ewolucja nie jest tu bowiem podważana, ale w odpowiedni sposób wykorzystana. Pozostawiona jest tu pewna znaczna przestrzeń dla Boga. Ewolucja stanowi tutaj część jego planu. Bóg przedstawiany jest tutaj jako reżyser i scenarzysta w jednym. Kierował on ewolucją tak, aby wszelkie żyjące na ziemi stworzenia osiągały zaplanowane przez niego formy (mówię osiągały, bo przecież proces ten nie jest zakończony)
- W co ja wierzę?
Drogi Boskie są zbyt zawiłe, aby człowiek mógł w pełni je pojąć. Patrząc na otaczający nas świat i jego doskonałe działanie w naturze trudno uwierzyć, aby tak doskonały mechanizm nie był zaplanowany, a był tylko kwestią przypadku. Ewolucjonizm nie jest teorią, której można by dziś w jakikolwiek sposób zaprzeczyć-ale z drugiej strony czy mamy możliwość zaprzeczenia interwencji Boskiej?
Bibliografia:
- Samuel Adalberg, Księga przysłów, przypowieści i wyrażeń przysłowiowych polskich, Warszawa, Druk Emila Skiwskiego, 1889–1894.
- Michał Heller, Tadeusz Pabjan, Elementy filozofii przyrody. Kraków: Copernicus Center Press, 2014.
- Kazimierz Kloskowski: Filozofia ewolucji i filozofia stwarzania. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej, 1999
Przywołujesz w bibliografii Michała Hellera. Muszę tu jednak zaznaczyć, że on zdecydowanie odżegnuje się od tego tzw. "kreacjonizmu ewolucyjnego". Zbliżamy się bowiem wtedy do tzw. koncepcji "Boga luk", czyli na siłę próbujemy dopasować Boga i naukę.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bibliografia to źródło z jakiego czerpie wiedzę... nie oznacza, że popieram kogoś czy też nie... Pozdrawiam
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Czy mógłbyś w takim razie podać racjonalne i naukowe dowody na ewolucjonizm?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Tak. Pozdrawiam.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dr Kent Hovind - Kłamstwa w podręcznikach.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit