Bardzo ciekawe wideo, które automatycznie tworzy implikacje prawne dla steemit. Z prawnego punktu widzenia steemit to również biznes, a więc próby nieuczciwego torpedowania wysiłków autorów będą musiały się skończyć źle. Podejrzewam, że prawo brytyjskie również bardzo się nie różni od prawa amerykańskiego, co byłoby dobrą wiadomością dla osób działających właśnie z tej jurysdykcji. Bardzo uważnie przyglądam się temu, co się dzieje u nas na steemit i również dokumentuję wszelkie dziwne zjawiska, w których mechanizmy naszej platformy mogą być wykorzystywane przeciwko twórcom z rozmaitych powodów. W pewnym sensie takie praktyki uderzają również w spółkę Steemit Inc., więc warto by się było zastanowić nad stworzeniem mechanizmów obronnych, które staną się użyteczne gdy podobne praktyki jak na youtube pojawią się na dużą skalę u nas. Myślę, że praktyka niszczenia reputacji również mogłaby zostać zakwalifikowana przez prawników od odpowiedzialności cywilnej jako działanie na szkodę autora, szczególnie jeżeli nie ma ku temu żadnych podstaw, a już z pewnością byłoby to karalne w przypadku stosowania oprogramowania torpedującego reputację albo zasięg działalności wydawniczej autorów bez zgody Steemit Inc. Taka sytuacja prawna służyłaby więc ograniczaniu bezprawnej cenzury w blockchainie. Ponadto, pragnę dodać, że gdyby moja komunikacja do kogokolwiek na Steemit zawierała informację, jak na obrazku poniżej, to proszę się nie obawiać! Moje linki wbrew tej informacji są bezpieczne bo to po prostu linki do moich artykułów. Kto to robi i dlaczego nie wiem, ale jak już wspomniałem, bacznie się temu przyglądam. Doskonały post. Dziękuję!