Historia klonowania ludzi.
Początek XXI wieku przyniósł naukowcom coraz śmielsze wizje z zakresu klonowania człowieka. Włoski lekarz dr Severino Antinori oraz amerykański lekarz Panayiotis Zavos w 2001 roku wywołali sensacje swoim wizjonerskim pomysłem klonowania by umożliwić bezpłodnym parom posiadanie potomstwa. Informacje te do dziś nie maja potwierdzenia w rzeczywistości jakoby udało się sklonować jakiekolwiek dziecko. Jednakże doświadczenie polegające na klonowaniu zarodków ludzkich celem pozyskania z nich komórek macierzystych wskrzesiło nadzieje społeczeństwa, które snuło odważne wizje np. wyleczania nowotworów lub wyhodowania danego narządu w laboratorium. Komórki macierzyste bowiem są skłonne przekształcić się praktycznie w dowolną tkankę ludzką. Trzy lata później grupa południowokoreańskich naukowców, którymi kierował Hwang Woo-suka wywołała skandal fałszując swoje badania. Ruszyła wówczas w świat informacja o rzekomym uzyskaniu pluripotentnych komórek macierzystych ze sklonowanych ludzkich zarodków na bardzo wczesnym etapie rozwoju. Największe nadzieje obecnie wiąże się z badaniami laureata nagrody Nobla z 2012 roku prof. Shinya Yamanaki z uniwersytetu w Kyoto. Cofnął on bowiem dorosłe komórki tkanki łącznej pobrane ze skóry myszy. W 2006 roku uczony wprowadzając tylko cztery geny do tkanki doprowadził do cofnięcia się jej do stanu niezróżnicowanego. Eksperyment nazwano indukowaniem komórki pluripotentnymi (iPS). Rok później dokonał tego również z ludzkimi zarodkami pobranymi ze skóry twarzy 38-letniej kobiety. Dzięki tej metodzie można wyhodować nowe komórki np. nerwów nie niszcząc zarodka .
Źródło obrazka: https://pixabay.com/pl/dna-string-biologia-3d-1811955/
Korzyści i zagrożenia wynikające z klonowania ludzi.
Klonowanie w zasadzie nie jest niczym nowym w przypadku człowieka. Od tysięcy lat rodzą się bliźniaki jednojajowe. Dalej nauka nie potrafi tego wytłumaczyć lecz jedno z 75 zapłodnień komórki jajkowej w organizmie kobiety wiąże się z rozpadem zapłodnionego jaja podczas jednej z kolejnych faz namolnego cyklu podziału komórki jajowej, co prowadzi do rozwoju dwóch niemal identycznych bliźniaków. Obecnie próbuje się dokonać tego samego w laboratoriach. Klonowanie embriona ludzkiego to współcześnie normalny proces w trakcie In vitro. Masa komórek jest rozdzielana na kilka mniejszych grup umieszczając je w osobnym naczyniu, rozwijając się tym samym jako osobny organizm. Z klonowania mogą korzystać z bezpłodne małżeństwa. Przykładowo mąż może być dawcą dowolnej komórki ciała, a żona komórki jajowej. Wówczas usuwa się jądro komórki jajowej kobiety i zastępuje się go jądrem komórki męża. Urodzone w ten sposób dziecko było by mieszanką genetyczną obu ludzi. W ten sam sposób oboje bezpłodni małżonkowie mogli by mieć potomstwo lecz komórka jajowa musiała by pochodzić z ciała innej kobiety. Genetyka współcześnie oferuje młodym małżeństwom wiele sposobów na udoskonalenie dziecka. Można bowiem wybrać kolor oczu, włosów itd. Istnieje zatem obawa, że w przyszłości można będzie wybrać cechy charakteru potomka. Można by udoskonalić kod genetyczny tak, że dziecko miało by szerokie możliwości rozwoju. Uczyło by się lepiej od dzieci poczętych w naturalny sposób oraz miało by leprze predyspozycje sportowe.
Źródło obrazka: http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-nierownosci-spoleczne-instrukcja-obslugi,nId,1922011
Wnioski.
Czy zatem czeka ludzkość powstająca w laboratoriach rasa super ludzi, którzy wszystko wykonywali by dobrze? Udoskonalenia takie sporo by kosztowały, co w konsekwencji doprowadziło by do sytuacji, w której ludzie zamożni jeszcze bardziej odstawali by od biedniejszych. Przy takim rozwarstwieniu niewykonalnym stało by się wyrównanie startu życiowego dzieci (nawet w szkołach) . Czy nie będzie zatem tak, że w przyszłości super-ludzie będą traktować tych nie udoskonalonych genetycznie jak podludzi? Czy czeka nas zatem całkowite zatracenie człowieczeństwa?
Źródła:
M. Chmiel, Klonowanie i jego wymiar etyczny, nadzieja.pl
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,392249,historia-badan-nad-klonowaniem-i-komorkami-macierzystymi.html
All rights reserved by @veroniq 2018
Ciekawy i dobrze przygotowany artykuł.
Zabrakło mi porównawczego akpitu o natralnym klonowaniu - bliźniętach i wieloraczkach jednojajowych. Dołożę zatem cegiełkę. Skoro natura dopuszcza proces całkowitego rozdzielenia komórek po zapłodnieniu (na 2, 4, 8), to skąd opór przy takiej samej procedurze inżynierii gentycznej?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sorka z tym klonowie, miało być klonowanie autokorekta w Wordzie czasem płata mi figle. ;)
Odpowiadając na Twoje pytanie to jednak chodzi tu o etykę. Jednak jakby nie było bawimy się w Boga co prowadzi do kontrowersji. Czym innym jest klonowanie a czym innym są bliźnięta. Wiele źródeł podaje sprzeczne informacje na ten temat zatem nie zostało to dodane do artykułu.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Czym innym jest inżynieria pozwalająca połączyć jądro komórki ciała ojca z komórką jajową matki, nieco innym działaniem jest wszczepienie jądra komórki ciała do komórki jajowej, inny jest charakter procesu naturalnego klonowania prowadzący do narodzin jednojajowych wieloraczków. Jednak zdecydowanie proces podziału komórki prowadzący do rozwoju dwojga (czworga, ośmiorga) dzieci jest to naturalne klonowanie. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Masz racje. Jenak jak nie mam pewności to wole o czymś nie wypominać lub tylko coś zarysować. To jest uczciwsze w stosunku do was moi czytelnicy.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Racja. I w sumie taka dywagacja spowodowałaby rozrost treści niejako pobocznych. Bo to właściwie materiał na kolejny wpis. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
better notes about this post leep it up
upvote my post
https://steemit.com/health/@raufkhan786/sub-say-acha-neem-ka-darakht
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Please Stop - @raufkhan786
You just said "upvote my post","vote my" and in your your last 100 comments you used 34 phrases considered to be spam and you made this exact same comment 1 times. You've received 0 flags and you may see more on comments like these. These comments are the reason why your Steem Sincerity API classification scores are Spam: 62.90% and Bot: 4.70%
Please stop making comments like this and read the ways to avoid @pleasestop and earn the support of the community.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
W tym klonowaniu już dziś zauważam problem:
Taki udoskonalony klon, będzie sporo kosztował, a jego DNA będzie objęte jakimiś patentami (jak dzisiaj rośliny GMO). To wtedy kto będzie właścicielem tego klona (a przecież człowieka) ? Więc jaka będzie suwerenność klonów?
Ludzie już dzisiaj są odmóżdżeni, bo pozwalają państwu traktować ich dzieci, jako własność państwa.
Może niektórym trepom kontrolnym to się podoba, ale dla mnie to już jest zboczenie niedopuszczalne.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ty wiesz, że masz racje. Trzeba będzie zmienić prawo i jeszcze raz stworzyć definicje wolności.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit