gehe ich mit, bleibt immer noch das Risiko, dass Dich der Feind überbietet.
RE: Als bekennender Minimalstaatler der ersten Stunde ...
You are viewing a single comment's thread from:
Als bekennender Minimalstaatler der ersten Stunde ...
Als bekennender Minimalstaatler der ersten Stunde ...
gehe ich mit, bleibt immer noch das Risiko, dass Dich der Feind überbietet.
Der "Feind" bzw. sein Kampfverband muss natürlich auch erst mal die finanziellen Mittel dafür bereitgestellt bekommen. Da das (im Gegensatz zu einem Staat, wo einfach ein Dikator sagt: Wir greifen nun dieses Land an, das Geld dafür nehmen wir aus der Haushaltskasse) nicht per Vormund und Zwang funktioniert, sondern die Kunden freiwillig ihr Geld dafür geben müssten, wird es sehr wahrscheinlich schon daran scheitern. Es müsste erst mal eine große Anzahl an Leuten überzeugt werden, dass sie nun plötzlich das x-fache an Geld zahlen sollen, um über das Ausmaß der Verteidigenden aufrüsten zu können, damit anschließend die Chance groß genug ist, dass ihr Unternehmen ein anderes Gebiet erkämpft. Sie hätten gar kein Interesse daran, das zu finanzieren, wo sie nicht bedroht werden. Das angreifende Unternehmen hat selbst auch überhaupt kein Interesse daran, das zu tun. Es gefährdet nicht nur das Leben seiner Leute unsinnig, sondern im Endeffekt seine eigene Existenz.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist unlogisch!
Der Feind kann ja durchaus eine Diktatur sein.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn es eine reale Bedrohung gibt, gibt es (alleine aufgrund der Verlustgefahr des eigenen Lebens) auch automatisch Interesse und Nachfrage nach Aufrüstung auf Seiten der Verteidigung. Sprich die Leute sind bereit ihr Geld dafür zu geben, um sich schützen zu lassen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit