Die Freiheit hat also Grenzen?
RE: ARD und ZDF – Aus Erfahrung manipulativ
You are viewing a single comment's thread from:
ARD und ZDF – Aus Erfahrung manipulativ
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Kommst Du aus dem Harz? Du sprichst so brockenweise.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich bitte um Verzeihung, ich habe Deine Antwort übersehen! Und nein, ich spreche nicht "brockenweise", sondern habe eine konkrete Frage gestellt: Gibt es absolute Freiheit?
Jeder kennt die Antwort: Nein, es gibt keine absolute Freiheit! In Ermangelung dessen muss der Staat den kleinsten gemeinsamen Nenner der Freiheit schützen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Was soll denn absolute Freiheit sein? Frei von Leben?
Blödsinnige Frage, blödsinnige Antwort!
Fange nochmal von vorn an. Du kannst doch nicht eine Legitimation einer staatlichen Herrschaft aus einer willkürlichen unsinnigen Fragestellung herleiten?!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Du konntest wieder einmal nicht folgen. Es gibt kein absolute Freiheit oder anders: Auch der obsolete Libertarismus muss Grenzen individueller Freiheit anerkennen, womit er sich selbst widerspricht.
So läuft die Abwesenheit von Staat, etwa im Hinblick auf den "Anarchokapitalismus", nicht nur auf blanken Sozialdarwinismus hinaus, auf diesem Wege wird die individuelle Freiheit massiv untergraben. Es wird sich immer wieder eine psychotische aber dominante Clique (fälschlich "Elite") herausbilden, die selbst das Recht auf Eigentum in Anspruch nimmt und mit dieser Macht alle anderen unterdrückt. Beispiele dafür sind etwa Soros oder die Rothschild-Bande.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Daß Möglichkeiten begrenzt sind ist ein Fakt und den willst Du in ein 'MUSS begrenzt werden' umwandeln. Das ist kompletter Unsinn. Ich habe Deine verdrehende Absicht erkannt.
Das ist kein Widerspruch. Der Libertarismus fordert nicht, die Schwerkraft abzuschalten.
Den Kampf ums Überlaben hast Du, ob Dir das gefällt oder nicht. Dein Schlachtruf Sozialdarwinismus ist ebenso uninformiert und platt wie der Schlachtruf Neoliberalismus.
Es ist der Gang in der Entwicklung, daß viele auf der Strecke bleiben. Die Entwicklung kümmert sich einen Dreck um Deine Meinung dazu.
Wenn Du meinst, das ändern zu können und nicht beachten zu müssen, dann bist Du auf Heilsversprechen hereingefallen, wie so viele.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Du argumentierst nicht, Du behauptest und wertest.
Besonders interessant ist, dass "viele auf der Strecke bleiben". Im Zweifelsfall wirst Du es selbst sein. Wir erleben jeden Tag wie wir alle gegen die Macht der absoluten Freiheit der Finanzmärkte auf der Strecke bleiben. Da hast Du das Endprodukt des Libertarimus, der unweigerlich zum Faschismus nach Komintern Definition wird.
Demaskierend auch, dass keinerlei Werte jenseits des "Eigentums" existieren.
Aber sag mir, würdest Du folgenden Satz als Ausdruck libertärer Freiheit unterschreiben:
"Tue was du willst!"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Alles hat irgendwo Grenzen, physische Grenzen. Ebenso haben Lebewesen Grenzen in der Umgebung, in der sie sich entwickelt haben. Da ist deren Freiraum zu Ende.
Im Laufe der Entwicklung erweitern die Lebewesen ihren nutzbaren Freiraum.
Das ist so. Und es ist so, daß die Masse auf der Strecke geblieben ist. Das sind naturgesetzliche Zusammenhänge. Ein Bestreiten bringt da nichts.
Du bist gedanklich auf dem Holzweg, völlig.
Was die Komintern da zusammenfabuliert hat, hat mit der Realität nichts zu tun.
Das Eigentum, der Besitz ist der Kristallisationspunkt der Gesellschaft. Wenn man das anerkennt, dann bildet sich Tausch und Gesellschaft. Tut man das nicht, dann hat man Mafia und Staat, Raub und Betrug.
[Tue, was Du willst]
Nein, tue keinem Gewalt an. Das kann man überall lesen. Warum unterstellst Du so etwas? Du willst ablenken?
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/es-gibt-keinen-kapitalismus
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit