La FEB veut reculer la sortie du nucléaire...

in politique •  7 years ago  (edited)

image.png

FEB, trois lettres pour la fédération des entreprises de Belgique.

Un peu comme un syndicat, ou un regroupement de patrons.
Bref, tout sauf des politiciens élus...

Pourtant, ils se permettent de refuser la sortie du nucléaire en 2025
D'après la libre :

Les patrons persistent et signent: pas de sortie du nucléaire avant 2035

C'est évidemment quelque chose qui me fait bondir!
On nous avait promis une sortie en 2015, ils n'ont pas avancé d'un pouce à l'époque, du coup ils ont déjà repoussé à 2025.
Entre-temps, je ne sais pas pour vous, mais je ne vois aucune initiative flagrante pour se débarrasser de ces centrales vieillissantes et qui posent de plus en plus de problèmes.

Les patrons sont pas contents, cela va coûter cher ... Oui mais non !

  • Le démantèlement est à charge des gestionnaires des centrales, ni nous, ni les patrons ne devrons payer.
  • L'utilisation du nucléaire produit énormément de déchets, et leur stockage est non seulement dangereux, mais coûte une blinde.
  • Essayez de calculer le coût lorsqu'une des centrales finira par vraiment défaillir !

Il est grand temps de réagir et d'exiger au gouvernement de respecter ses engagements, bon évidemment, ce serait une première, mais il faut un début à tout.

Mesdames et Messieurs les élus, Mme Marghem, Il est temps de passer au renouvelable, certes, l'une d'entre-elles, à elle seule, ne suffit pas:
c'est ensemble, comme les citoyens, qu'elles sont puissantes !

Dites oui au mix des énergies renouvelable !

N'hésitez pas à nous donner votre avis en commentaire!

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ah les loby, ont ne vas jamais réussir à se débarrasser d'eux, après il faut effectivement sortir du nucléaire mais pour l'instant aucune solution pour produire de l'énergie n'est aussi performante que le nucléaire. On pourra produire de l'énergie proprement que lorsqu'on aura trouver une solution propre plus puissante et pratique que les solutions sales, il y a par exemple la piste de la fusion nucléaire qui ne produit pas de déchets et qui est inépuisable, la fusion nucléaire c'est ce qu'il se passe à l'intérieur du soleil et c'est ce qu'on essaye de reproduire.

Ah mais non là je t'arrête, le mix du renouvelable est suffisant : solaire + éolien + marémoteur + hydroélectrique + géothermie unies entres-elles sont suffisantes !

et j'ai expressément ignoré la biomasse :-) qui peut être critiquée car CO2

Oui la biomasse perso je suis contre, c'est une fausse bonne idée.

You now that you can increase you payouts fast just using BOTs?

Learn how here! / https://steewit.com/utopian-io/@yabapmatt/steem-bot-tracker-send-bids-directly-from-the-site

Pas avant 2035 ... le sortie ne se fera pas du jour au lendemain mais la transition avec le renouvelable doit passer la vitesse supérieur !

Pas du jour au lendemain, certes, mais on en parler depuis 2000 !! Et là ca commence à faire long.