En fait les technologies blockchain ouvrent (ou ouvriront plus exactement car elles sont encore trop jeunes) la possibilité à de plus en plus d'acteurs économiques d'emettre monnaie, d'être des "mini-banques" au sein de "mini-économies" qui sont optimisées pour chaque acteur.
En effet, une petite boîte de services qui ne vend que localement paie un coût dont elle ne se rend même pas compte pour pouvoir utiliser l'argent "one size fits all" issu par les banques. Or en échange de ce prix elle n'a aucun bénéfice (puisqu'elle ne commerce pas avec la Chine mais vend des services localement).
Un début de réflexion autour de ce sujet se trouve dans cet article (en anglais)
Merci en effet les cryptomonnaies ouvrent des possibilités, mais elles seront également combattues par les banques qui voudront garder leur pouvoir et le monopole de leur clientèle.
On parle de milliards de dollars en frais de transaction, de taux de change, etc.
Mais aujourd'hui, les cryptomonnaies principales ont aussi ces frais de transactions, des frais d'échanges et en plus souvent une complexité ne permettant pas au premier venu de se sentir à l'aise. Aussi toutes les arnaques et les projets qui se plantent n'aide pas à la réputation des blockchains.
Merci pour l'article
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit