1.关于主义和流派
就像主义和流派本身就是虚构的一样，关于主义和流派的问题我觉得一样也就是一种虚构，或者假设。
诗歌的主义和流派只能够说明一点，就是诗人们的写作态度存在着相当的群聚意识。对于一定的流派，其实他们的定义往往不能够另人满意，掺于其中的所谓的群体诗人们也未必全部就是靠接近该写作该群体具体写作意识的。
值得一提的是，无论是主义还是流派，确立的唯一好处无疑都是想让别人更加清楚地了解之间的差异（虽然很多时候这些是很难区分的）。这也正是解决主义和流派重复建设的一个关键所在。
2.网络诗歌的定位
source
至此，对于网络诗歌我已经接触一年多了，但是还没有看到有人给出过一个非常肯定而且准确的定义。有的也只是偶尔提起，但大多不够深入，都不在我所认为的准确范围内。正应中正一句老话：仁者见仁、智者见智。
在我看来，所谓网络诗歌，其最主要的特点有以下三个：
1.诗歌交流的平台在网上，网络是作为写手的创作的主要阵地；
2.诗歌具备一些明显区别与传统诗歌的特征，主要体现为诗歌的先锋性和自娱性；
3.网络诗歌正在逐渐打破诗歌的地域性，逐渐融合各地的诗歌写作态度。
3.关于回归
鉴于网络诗歌泥沙俱下，鱼龙混珠等缺陷的存在，我觉得我们很有必要强调一下诗歌质地和形式的回归正统。
4.阅读快感对一首诗歌的意义
个人认为，阅读快感对一首诗歌是非常重要的。一首诗歌如果缺少了阅读快感，就相当于丢失了其灵魂所在，将变的毫无意义。诉其根本，我认为一件优秀的诗歌作品应该具备这样三个条件：
1.创造力，不单单是形式和题材的改变；
2.作品给读者以再生之感；
3.作品具备良好的兼容性。
而且我私下里却也认为，阅读快感也应该属于再生之感的范畴。