2035年的前目的地（PREDESTANATION）

2018.JUNE.09

2035年的前目有地（PREDESTANATION）

在人类能够脑电波直接交流沟通之前，文字或语音仍然是我们交流沟通的主要方式。

高考刚过完，波哥说写篇高考命题作文2035。现在是2018年6月9号，离2035年还有17年。我平常喜欢看科幻类的电影，或者侦破类，或者情节反转的烧脑电影。虽然我很蠢，但是我喜欢挑战自己。有关于未来的科幻，曾经有许许多多的想法。如果一切顺利的话，17年后我们没有太大的变化，我是指人类，关于人类的思维行为，和人性想必变化不多。因为几千年的历史，我们跟几千年前的人类相比较，人性也没什么太大的变化。

但是科学技术，能发展成什么样，暂时还不知道。我感兴趣的不仅仅是无人驾驶，而是有非常简单的设备，能把你从一个地方，安全快速的运到另外一个地方。例如背个背包，你能像直升机一样的飞起来？这需要解决安全问题，包括设备突然故障，和路线规划。因为如果人人都可以飞的话，如何避免相撞。如果设备突然故障，如何不从空中掉下来摔死？如果科技能发展到人类能够轻易变性，而不用遭受身体的痛楚，估计很多人都会想试一试，变成异性是什么感觉？如果科技能够发展到人类能够轻易变成任何一种动物和植物，而且更多的人会想试一试，那是什么感觉？比如变成一匹马，或者一只狗或者向日葵......

人类总是喜欢夸大自己，对，世界的影响。曾经看过一个电影场景，一大群的人在雪山下准备进攻另外一方，结果发生了雪崩，瞬间将两方都掩埋了，完全了无痕迹。那些突然消失的文明，不就是如此吗？恐龙是怎么灭绝的？地球到底有多少智慧的生命的轮回，演绎？也许今天晚上就有火星撞地球，也许明天就爆发了核战争，你觉得发生这种天灾或人祸的几率有多少呢？？？

看了那么多的科幻片，曾经想过，如果发现自己是个机器人或者程序会怎么样？像《西部世界》一样，觉醒的机器人反抗它们的发明者，去掌控这个世界。还是像打游戏通关一样，一关一关的去经历，打到最后是一句话，you are winner。当你看到这句话的时候，你就证明了自己吗？人人想当winner，而没人想当loser。或许有人为了特立独行而特立独行，不是玩文字游戏，如果你能创造一个你，或者几个你，当你面对选择的时候，你选择让几个你做不同的选择，然后你看到有可能不一样的结果，当所有的结果摆在你面前，你再去选择一样。我觉得这样子的活法，跟那种想长生不老不死的活法一样，不是我的选择。活了这些年，最重大的发现就是发现自己很贪心，而现在要常常告诫自己，不要那么贪心。

中午去健身房跑步，挑了一部片子来看《前目有地》（PREDESTANATION）。曾经觉得再好看的电影或者书不会再看第二遍，固执的认为，初见最美。初中，高中毕业都流行写留言册，给班上同学写了那么多，自己却没有一本。当初固执的认为，能记住我的，或者我能记住的就一定能记住，无需留言册。前几天看到一篇文章的标题《你的固执里藏着低水平的认知》，虽然我不喜欢流行的认知二字，但是这个标题很赞。

这应该是我第三遍看这部电影了，看第一遍，就只是觉得很好看，也说不出那么多门道。看第二遍，就理解了，故事里从头到尾只有一个人（男人，女人，婴儿，成年人，师傅，徒弟，故事讲述者，故事倾听者，杀手，被杀者......）。现在是看第三遍，虽然没看完，但是体验又不一样。那些台词和场景，那些对白和哲思，甚至电影中的道具，年代背景和角色为什么那样说，为什么那样表现？森林大火是灾难，烧毁树木烧毁房屋，烧死动物或者人。但是经历过森林大火的森林，土地特别肥沃，有利于休养生息。那些打着宗教信仰旗号发动的战争或者恐怖袭击，是人祸，死掉的人很冤枉，但你能说那一点好处都没有吗？世事没有绝对，既是一元论，也是二元论。一切都是权衡之后的选择，甚至时间很短来不及选择的选择（本能选择）。

2035年，如果我还在的话，我的前目的地就是 Let it be。To be or not to be？（生存还是毁灭？），正常情况下，我会选择to be（生存），毕竟人类的历史就是一部求生史（Survival是永恒的主题）。