El Proof of Authority (PoA) proporciona una fuerte seguridad contra los ataques con una eficiencia aumentada y una tolerancia a ciertos niveles de jugadores malintencionados o hackeados. Sin embargo, el protocolo PoA es criticado principalmente por no ser tan descentralizado como el PoW, ya que los validadores tienen toda la autoridad y son propensos a la corrupción y a los ataques de seguridad.
Para combinar DPoS y PoA para el consenso, GChain hereda en gran medida lo siguiente del mecanismo de consenso BSC: los bloques son producidos por un conjunto limitado de validadores, los validadores se turnan para producir bloques en forma de PoA, similar al motor de consenso Clique de Ethereum, se eligen y deseligen un conjunto de validadores en función de la participación en la gobernanza de GChain, y el motor de consenso de Parlia interactúa con un conjunto de contratos del sistema para lograr una función de barra de salud, distribución de ingresos y renovación del conjunto de validadores.
Si bien la combinación de DPoS y PoA puede mejorar la eficiencia y la seguridad de la red, algunos pueden argumentar que todavía hay cierta centralización en la selección de los validadores. Sin embargo, la incorporación de nodos de soporte y votación puede ayudar a resolver este problema y promover una mayor descentralización y participación de la comunidad en la gobernanza de la red.
En resumen, GChain busca mejorar la eficiencia y la seguridad de su red blockchain mediante la combinación de DPoS y PoA, mientras promueve la descentralización y la gobernanza comunitaria a través de la incorporación de nodos de soporte y votación.