O valor de uma rede social está nos seus usuários ativos

discernente (76) in pt • 6 years ago (edited)

Muito se fala aqui no Steemit que uma coisa fundamental pra valorizar a nossa querida criptomoeda Steem é a conquista de novos usuários. E isso é verdade sim. Mas tem um detalhe que acho que estamos pecando em reconhecer.

É que mais importante do que o número total de usuários é o número de usuários ativos, ou seja, aqueles que realmente gostam de usar e interagir por aqui. São esses os usuários que adicionam valor à plataforma. Caso contrário é só um número sem nenhuma consequência prática.

Na minha opinião um dos motivos que faz as pessoas se decepcionarem com o Steemit é justamente aquilo que é o nosso maior chamariz e diferencial: as recompensas. Porque logo percebem que se for só pelo dinheiro, para a grande maioria não vale a pena ficar.

E a nossa taxa de retenção dos usuários é reconhecidamente muito baixa, ou pelo menos muito aquém daquilo que deveria ser. Então eu pergunto: será que não passou da hora de nos preocuparmos não só em conquistar novos usuários, mas também em como fazer com que a plataforma lhes seja útil e divertida pra o seu dia a dia?

Eu acho que precisamos mudar o foco, e investir mais nesse que na minha opinião ainda é o nosso ponto fraco. Porque o principal motivo que leva uma pessoa a uma rede social é poder interagir e trocar ideias, mas aqui a nossa interface definitivamente não favorece a interação. Se quisermos convencer usuários do Facebook por exemplo a abandonar lá e vir pra cá teremos que mostrar que aqui será possível interagir e trocar ideias tanto quanto por lá. Aí sim as pessoas virão por isso e não unicamente pelas recompensas.

Posted using Partiko Android

Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões :

pt br portugues portuguese partiko

6 years ago by discernente (76)

$49.12

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!

Sort Order:

Trending

[-]

fernandosoder (55) · 6 years ago

Se facilitasse a criação de novos perfis já ajudaria bastante. E fazer Apps menos bugados.

Eu já pensei em uma rede social baseada na Steem sem boa parte dos problemas que a Steem tem:

Criação de Perfil:
- No lugar de ter que esperar 1 mês e meio para ter o perfil aprovado pela Steemit ou ter que pagar 3 steem, a própria plataforma se encarregaria dos custos de criação de perfis usando os RCs do perfil corporativo
Integração com outras redes sociais existentes(como Facebook)
- Postagens da nessa rede seriam enviadas para Steem, mas automaticamente seriam recriadas no Facebook caso os perfis fossem integrados.
Muito marketing
- Divulgar a rede onde pudesse, de preferência com pessoas famosas usando ela como rede principal. A cientologia, por exemplo, cresceu tanto no final do século passado por conta dos famosos.
- O ponto forte da Steem é o fato de ela não estar sob controle dos corporativistas do Vale do Silício, além de ser descentralizada ao extremo, dificultando bastante a censura de conteúdo.
Microblogging:
- Na interface principal de uma das redes de microblogging semelhante ao Twitter colocar uma limitação de 140 caracteres com a possibilidade de concatenar posts posteriores. Na interface principal apareceriam como postagens separadas mas na Blockchain seriam armazenadas todas dentro de um mesmo post.
- Disparos de microblogging feitos a um intervalo inferior ao de 1 hora seriam concatenados no mesmo post.

Se eu falei muita besteira acima, desculpe por isso.

$0.00

1 vote

[-]

clovesfilho (34) · 6 years ago

Sobre o Marketing

Eu acho que marketing exagerado não seria uma boa, tem que ser um marketing BEM segmentado, acho que se essa plataforma atingir qualquer tipo de pessoa, elas acabarão pensando apenas no dinheiro e vai virar uma rede social floodada, sem pessoas que realmente gostam da plataforma e daí vai diminuir o valor geral da moeda também, tem que ser um público específico.

$0.00

1 vote

[-]

fernandosoder (55) · 6 years ago

Ainda acredito que o SP dos investidores tenha a palavra final sobre quem recebe as recompensas. E se floodarem demais a rede, os flags e a reputação servem para isso. Existem milícias como a do MarkyMark, operador do bot BuildAWhale que organizam campanhas de downvote contra qualquer um que viole seu conjunto de regras de conduta draconianas, que dão flag até se compartilhar memes.

Acredito que 99,9% desses flooders que vem aqui só pelo dinheiro acabariam ganhando curtidas apenas de perfis com menos de 5 SP, o que dificilmente renderia 0,01 steem, sendo necessário apenas 1 curador com menos de 200 SP para zerar. Fora que quem curtiria esses conteúdos ficaria em constante "power down", pois não é da natureza do povo investir.

$0.00

[-]

maxgolden (53) · 6 years ago

Eu, como novato, acho que um problema que surge para os novos usuários que não compraram Steem é o limite da interação. Com os 15 SPs iniciais é possível fazer no máximo 17 comentários/postagens, porém levaria 4 dias aproximadamente para recuperar.
Então se a pessoa quiser participar todos os dias precisaria limitar os seus comentários a 3 ou 4 no máximo por dia durante o começo.
A ideia do @fernandosoder de microblogging é interessante... mas seria possível implementar isso fazendo as publicações custarem menos RC ?

$0.00

O valor de uma rede social está nos seus usuários ativos

Criação de Perfil:

Integração com outras redes sociais existentes(como Facebook)

Muito marketing

Microblogging:

Sobre o Marketing