O perigo da falta de informação do público e a direção da ciência

Nós sabemos que a opinião pública é importante para que a ciência possa caminhar em paz. Um grande e atual problema é que as pessoas são ignorantes de muitas coisas, mas tem uma opinião formada sobre tais coisas.

Para fins de exemplo prático, vamos falar de alimentos geneticamente modificados. O documentário "Food Evolution", trata sobre os transgênicos, e seus benefícios e mostra como a emoção tem sido usada contra os transgênicos. A certo momento do filme a ativista anti-transgênicos e fundadora da "Moms march across america", Zen Honeycut, argumenta de maneira preocupante que confia mais em outras mães que postam em redes sociais ou blogs do que em médicos ou agências governamentais, e justifica dizendo "Elas são reais, eu não preciso de um estudo científico!"

Notaram a periculosidade disso? Provavelmente essa mulher e as milhares de outras pessoas que fazem parte desse movimento não entendem como funciona a ciência. Esse mesmo movimento é contra vacinação e outras coisas de suma importância para a saúde, não só individual mas também social.

Acham que é uma impressão minha e que não é nada tão sério?

Então vamos aos dados. Em 2017 em uma pesquisa de opinião da Universidade de Michigan, 38% dos entrevistados disseram entender bem como funciona a cadeia global de produção de alimentos. Porém, 37% dos mesmos entrevistados acreditam que SOMENTE os transgênicos possuem genes e que alimentos "comuns" não possuem genes!

Em outra pesquisa semelhante, 84% dos entrevistados foram a favor de rotular obrigatoriamente os transgênicos, mas de maneira surpreendente 80% dos mesmos entrevistados foram a favor da rotulagem obrigatórios de alimentos que contenham DNA.

Já aqui no Brasil, o Ibope fez uma pesquisa onde apenas 17% dos participantes concordaram que ingerem DNA diariamente e SETENTA E TRÊS PORCENTO revelaram ter medo de ingerir tal molécula.

Fica claro com esses dados que muito das opiniões são mero medo do desconhecido. Será que nós, vamos esperar a situação se tornar insustentável, tendo barreiras significativas para o avanço científico pra começar a falar sobre?

A ciência e seus métodos deve ser divulgada, assim como seus resultados. E isso não é só em livros, e vídeos, pois mesmo com longo alcance esses meios tem suas limitações. Nós devemos levar isso para o dia a dia, para conversas de família e etc, pois enquanto estivermos "de saco cheio" para falar com aquele parente conspiracionista ou alarmista do que não sabe , as pessoas em volta vão ouvindo e assimilando como verdade e transmitindo, até que uma hora será impossível fazer ciência.