Abaixo está minha representação em épura do meu modelo da terra esférica, porém plana, mostrando um foguete entrando no vácuo e desafiando a minha noção de ação e reação.

Estas são três coisas que eu pensei ter entendido e, só muito depois, vi que não tinha entendido nada.
- A terra era esférica, os cientistas garantiam. Eu tinha é que aceitar. Como discutir com os caras. Mas, na minha cabeça, a terra ainda era como uma bandeja na forma de uma casca preenchida. A atmosfera acabava em forma de cúpula coberta de nuvens garantindo assim, no conjunto, uma terra redonda (se já tivesse ouvido falar da Navalha de Occam teria duvidado desta minha interpretação).
- Ação e reação: eu ainda pensava em termos do jato do foguete meio que empurrando o entorno, como um nadador tomando impulso com os pés na borda da piscina. Mas um dia pensei: como é que isso pode acontecer no espaço onde não há nada para o jato empurrar ou apoiar-se? Muito contraditório isso. É claro que devia ser tudo mentira. Uma grande conspiração! Realmente por um instante pensei isso, mas depois foi só colocar a cabeça para funcionar e acabar entendendo como tudo isso pode ser verdade. Apesar de "entender", eu ainda acho que este princípio de ação e reação é mais misterioso do que a maioria das pessoas se dá conta (ou seria o princípio da conservação do momento no caso do foguete?).
E quanto à épura, sei que eu arrumava uma confusão danada, nem sei como e nem por que. Nem sei explicar. Só sei que um dia percebi que visualizava esse negócio de forma errada.
Citei você no meu post mostrando novatos promissores - clique aqui para conferir!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Agradeço a citação.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit