Boa noite!
Imagem Ilustrativa - Fonte: Pixabay
Hoje encerro com a conclusão da minha opinião sobre o que percebi na audiência pública.
De forma geral foi unânime a solicitação pela regulamentação, para segurança e desenvolvimento dessa área de tecnologia, o que ficou em questão seria o momento de fazê-la.
O deputado Otávio Leite, me pareceu não entender muito bem aquela enxurrada de informações, mas a princípio e também pela qualidade das apresentações, não demonstrou um posicionamento contrário ou proibitivo.
E sabemos que o bom político sabe se representar, e mesmo que não fosse favorável, seria difícil saber.
Então de certa forma, abrir diálogo com participantes da área e com a população, já é muito interessante, onde isso vai chegar nao tenho ideia.
A política brasileira vem andando na contra mão já há bastante tempo, e acredito ainda ser cedo levar a discussão ao plenário.
O risco de proibição existe, e isso é muito ruim para o desenvolvimento tecnológico do país, e para quem usufrui da tecnologia para fins autônomos.
Nisso os palestrantes do setor público deixaram bem claro, a ponto de já estarem utilizando, e seguindo em projetos institucionais.
O que também não podemos descartar, a restrição dos políticos a blockchain permissionada, que restringiria o setor autônomo, e a população de utilizar de modo legal.
Em contrapartida, os setores privados já estão preparando o campo, o uso privado pode gerar muita renda ao setor público, além do próprios empresários que inteligentemente apostam nessa ideia, além da tendência do Brasil de utilizar os serviços privados em aporte ao serviço público.
E uma regulamentação restritiva, ou até a criminalização seria teria um grande impacto negativo nesse setor que ainda é de investimento.
Um momento curioso, foi quando algum palestrante exaltou o uso em cartórios, e outros comentaram que deveria ter cuidado com esse assunto, já que o lobby dos donos de cartórios é imenso, e muito influente.
Fiquei um pouco receoso, quando o palestrante da ITS Rio, que fez uma palestra muito boa, traz como um dos usos da blockchain no comércio da saúde, que me fez no final lembrar em discussão nas perguntas, que o setor público tem que oferecer o direito, e não oferecer comercio.
Não tenho nada com o comércio em saúde, e sim por uma instituição pública utilizar esse termo em vigência do funcionamento institucional brasileiro.
No Brasil, previsto em constituição a Saúde é um direito de todos, e um dever do Estado, e no SUS tem muito a ganhar com a tecnologia blockchain.
O SUS tem como princípio, instituído na lei 8080 de 1990, a descentralização, e municipalização da saúde, que ainda demorou muito, mas se tornou mais evidente com o investimento em saúde da família, com a territorialização e acessibilidade a população.
Descentralização que tem tudo a ver com a tecnologia blockchain, desde investimento, fiscalizacao, rede de instituições, processamento de dados, coleta de dados, e muito mais.
Teve muito advogado, e uma plateia com mais gente do que esperava, o auditório tinha bastante gente, e mostra o potencial que temos de crescimento.
No mais, torço que isso demore um pouco a tramitar no setor público, acredito que seja bom esperar amadurecer mais a tecnologia, outros países regulamentarem, e não dar margem de uma política atrasada, restringir o potencial de desenvolvimento que temos pela frente.
Claro que seria muito bom se fosse regulamentado, amplamente legalizado, e o governo participasse com subsidio, incentivando e estudando o potencial das blockchains, o que não deve acontecer, já que o foco aqui e imposto e custear o caro e inflado Estado que temos.
E assim esta concluído essa serie! E espero que quem puder participe desses eventos, e defenda o vemos de potencial aqui. Obrigado pela leitura!
Conheça o projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Você sabia que também pode nos apoiar delegando um pouco de Steem Power e receber por isso? Obrigado!
Nossa, e eu nem tava sabendo dessa audiência publica sobre BC. Mas dessa conclusão deu pra ver que ainda temos um longo caminho pela frente pra termos um posicionamento legal sobre a tecnologia. E ao mesmo tempo, como ela pode ser aplicada em diversos setores, talvez vá passando aos poucos.
Vamos esperar as cenas do próximo capitulo.
Gratidão por compartilhar!
projeto #ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vamos aguardar, fiquei com essa impressão também. Acho cedo a politica brasileira debater essa tecnologia ainda, muitos problemas prioritários, mas desses políticos não duvido nada..kkk
Obrigado pelo comentário! Valeu @fireguardian!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Você está na mira do projeto #ptgram power! Recompensamos a participação ativa na comunidade e os bons conteúdos. Saiba como receber votos mais valiosos..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit