#1372
Zeit der Veröffentlichung?
[4am]
Timing des Hinweises?
Zufall?
Kampf, um Blockaden wieder aufzustellen?
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-05-15/bharara-said-to-weigh-independent-race-for-n-y-attorney-general?
Wer ist Richard Donoghue?
Hintergrund?
PAIN.
Q
Gestern erwähnte Q Preet Bharara.
Heute früh steht er in den Schlagzeilen.
Bharara wurde von Trump entlassen - auch in der Vergangenheit absolut üblicher Vorgang bei Amtseintritt eines neuen Präsidenten.
Dass die Clintons trotz öffentlich bekannter Straftaten, nie ein Verfahren zu befürchten hatten, lag an Staatsanwälten, die keinen Handlungsbedarf sahen.
Bharara bringt sich ins Gespräch für die Nachfolge des entlassenen Generalbundesanwalt von NY, Schneiderman.
Schneiderman, (laute, männliche Stimme der #meetoo Bewegung), musste seinen Hut nehmen, wegen sexueller Nötigung und Misshandlung einiger Frauen - #meetoo ... das Leben schreibt die merkwürdigsten Geschichten.
Richard Donoghue dürfte ein 'guter' sein.
#1373
Ein Anon postet ein Zitat Lincolns:
"Die Menschen sind die rechtmäßigen Herrscher über beides: Kongress und Gerichte.
Nicht, um die Verfassung umzustoßen, sondern um diejenigen ihrer Macht zu entheben, die diese pervertieren."
Q antwortet:
Sie wussten, dieser Tag würde kommen.
BÖSE überall.
KORRUPTION überall.
Wir Kämpfen!
Wir, Das VOLK.
Q
#1374
Ein Anon schreibt:
Uns Anons ist klar, welcher Verbrechen Leute wie Preet schuldig sind ... was nicht nachvollziehbar ist, dass diese Leute, die das pure Böse verkörpern, sich immer wieder an die Öffentlichkeit katapultieren.
Q antwortet:
Was fällt Euch auf?
Sie alle deuten an, sich für zukünftige Positionen zur Wahl zu stellen.
Warum?
Beeinträchtigung anzumahnen?
Angriff auf die Opposition?
Schutz?
Kann aus einem Gefängnis aus gearbeitet werden?
Q
Dreck am Stecken ist kein Hinderungsgrund, um sich zur Wahl zu stellen. Wird man mit Vorwürfen konfrontiert, keine weiße Weste zu haben, kann man kontern, dies sei ein unrechtmäßiger Angriff auf die Opposition.
#1375
Autisten - wir danken Euch.
Patrioten - wir danken Euch.
Wir hatten unsere Gründe hierher zu kommen.
Informationsfreiheit.
Keine Filter.
Geschichtsbücher.
Seid stolz.
Zusammen
WWG1WGA!
Q
Wie ich bereits vor ein paar Tagen geschrieben hatte:
In den 70ern, während des Watergateskandals, lieferte der anonyme Insider #DeepThroat Informationen an die zwei Journalisten der Washington Post.
Heutzutage gibt es keine #FreiePresse mehr.
Heutzutage sind die #FreieMedien Tiefestaatstreu.
Selbst bei Wikipedia, wo man eigentlich keine 'Filter' erwarten dürfte, wird auf 'politische Korrektheit' geachtet.
Ein #DeepThroat wird dort als Informant beschrieben, ein #QAnon ist bei Wikipedia als #Verschwoerungstheorie gelistet.
#1376
Habt Ihr es mitbekommen?
[Rede]
Welche NYPD Detectives wurden Mitte 2017 [187]?
Officer Familia [1]
Gott mit Dir, Patriot.
Wir werden nie vergessen.
Q
Q hatte gestern im Zusammenhang mit Anthony Weiners Laptop (Versicherungsordner), geschrieben, wir sollen 2 New Yorker Polizisten ausfindig machen, die Mitte 2017 ermordet wurden (187=ugs. Code für Mord).
Es gibt eine Seite im Internet, auf der verstorbene Polizisten geehrt werden. Mitte Juli waren es 3.
Q schrieb im Zusammenhang, 'hatten die Police Officers die Datei gesehen?'.
Detective Famila war eine davon.
Sie saß im Wagen, als ihr Mörder sie ohne ersichtlichen Grund erschoss.
Wer diese zwei Detectives sein sollen, lässt sich nicht wirklich sagen, aber Q scheint anzudeuten, sie sei eine davon gewesen.
Gestern hielt Trump eine Rede bei einer Veranstaltung zu Ehren aller Polizisten, die im Jahr 2017 ihr Leben lassen mussten.
Sehr, sehr bewegend.
Trump holte ganz spontan die Hinterbliebenen und einen Kollegen eben dieser erschossenen Detective Familia zu sich.
Hier unten im Bild.
Was ich merkwürdig fand: ihr Kollege wurde aufgefordert spontan etwas zu der Person der Verstorbenen zu sagen. Darunter ein Satz, sinngemäß:
Mit ihrem Tod habe sie das Leben von Kollegen gerettet.
Keine Ahnung, ob das einen tieferen Sinn hatte (Clinton Body Count) oder ob er sich nur missverständlich ausgedrückt hat. Wie gesagt, er war nicht darauf vorbereitet ein paar Worte zu sagen, die Angehörigen/der Kollege wurden spontan von Trump aufgefordert.
#1377
Ein Anon zitiert hier Trump:
.@ POTUS: “Ich habe das Justizministerium angeordnet alles in seiner Macht liegende zu tun, um das Leben der Amerikanischen Polizeikräfte zu schützen."
Q antwortet:
Vertraut Ihr POTUS?
Vertraut POTUS SESSIONS, das Leben unserer tapferen Polizeikräfte zu schützen?
Unser Land?
Kombiniert.
Würde SESSIONS (weiterhin) AG sein, wenn er DEEP STATE wäre?
Kritisches Denken verwirft fiktionale Clickbait Behauptungen.
Q
Die Leute, die heutzutage noch nicht verstanden haben, dass Trump die Kontrolle hat und Sessions (Justizminister/Generalbundesanwalt) ebenfalls die Kontrolle hat, leben entweder in einer Fantasiewelt oder sind auf bewusste Irreführung aus.
#1378
Twitter Neuigkeiten heute = REAL!
Unter dem Radar.
Manipulation der Freien Rede [Sichtbarkeit / Reichweite].
FB Fake Konten Löschung?
100% Fake?
Ausgleichende Kontrolle?
Keine?
#InternetBillofRights
[Kontrolle der Narrative]
[Bandbreiten Test]
[Öffentliche Reaktion]
[Test der Grenzen]
[Midterms]
Politiker gekauft & bezahlt?
Beginnt einen Sturm.
Q
Heute Morgen stand in den Nachrichten das Treffen Trump/Kim Jong Un stünde auf der Kippe, würde evtl. abgesagt.
Q schreibt, das seien Fake News.
Was er mit dem Rest meint, weiß ich noch nicht, klingt so, als würde Facebook damit beginnen Konten im großen Stil zu löschen, die man als 'Fake Konten' deklariert.
Q fordert einen 'Sturm' gegen dieses Vorhaben von Facebook und Internetgrundrechte #InternetBillOfRights
#1379
[5.2]
[NP 8:11 “Speaker [xxxxxxx] Ihr Schutz gegen…”]
[JD 8:13 “[ABC] ist hieran interessiert …”]
[NP 8:14 “——————— Pier 39…”]
Q
NP - dürfte Nanci Pelosi sein
JD - Twitter Jack, Jack Dorsey
Diese Zeilen sehen aus wie ein Gesprächsprotokoll.
Eine Verschwörung der Sozialen Medien, hier Jack Dorsey von Twitter, mit Politikern, zur Unterdrückung unliebsamer, lästiger Andersdenkender?
#1380 No Such Agency gegen Clowns In America.
Heute.
Jetzt.
Was wird enthüllt?
Wozu wird das führen?
PS.
Gesichter der Abgeordneten, die hervorkommen.
Konzentration.
Wann trat Adm R zurück?
Kombiniert.
Nunes.
Gowdy.
DOJ.
FBI.
Nächstes [1/2].
Q
PS - Peter Strzok
NSA gg CIA - Bezieht sich wohl auf nichtöffentliche Berfragung im Senat.
"Gesichter der Abgeordneten ..." - Sollen wir auf entsetzte Gesichter achten, wenn die Senatoren aus der Befragung kommen, in der sie Belastendes zum Machtmissbrauch der vorhergehenden Regierung hören werden??
Q ist mir zu oft viel zu rätselhaft.
