Jimmy He : Salut tout le monde, je suis Jimmy He, un évaluateur de projets de blockchain. Aujourd'hui, c'est un grand plaisir d'avoir la CMO de QuarkChain, Mme Xiang avec nous ici. Madame Xiang, nous avons préparé dix questions très stimulantes pour vous aujourd'hui, et certaines d'entre elles sont très pointues, et nous attendons vos réponses avec impatience.
Avant de commencer, pouvez-vous nous présenter brièvement QuarkChain ?
Authurine Xiang : Bonjour tout le monde !
Nous sommes maintenant dans le Consensus de New York.
Il s'agit de la plus célèbre conférence BlockChain à laquelle les gens du monde entier viennent participer.
En tant que représentant de QuarkChain, je suis ici pour communiquer avec nos amis du monde entier, et nous sommes très optimistes quant à notre projet QuarkChain.
Merci beaucoup à tous pour votre soutien.
1
Jimmy : Les gens disent que l'ICO de QuarkChain est la plus difficile de l'histoire.
En plus de considérer l'adhésion des participants au temps de la communauté du Telegram, il y a aussi le quiz et la loterie ; cela semble plus difficile que de devenir résident permanent à Shanghai (Chine).
Pourquoi le cadre est-il si difficile ?
Qui est à l'origine de ces idées ?
Quel est le taux de participation réel de l'ICO dans la communauté ?
Anthurine : Beaucoup de gens se sont plaints à ce sujet.
Les gens nous ont demandé pourquoi nous avons conçu un processus aussi compliqué.
Mais je tiens à souligner que notre intention initiale n'est pas de rendre les choses difficiles pour qui que ce soit, mais d'offrir un environnement équitable dans lequel les efforts de chacun peuvent être récompensés.
Comme nous savons tous que notre communauté English Telegram compte plus de 80 000 membres et que la communauté chinoise compte plus de 6 000 membres, il y a tellement de gens qui veulent se joindre au KYC et à la liste blanche, mais la liste blanche ne comptera pas plus de 5 000 personnes.
Cela n'a pas de sens si nous laissions tout le monde se joindre à nous ça laisserait 0,0001ETH par personne.
Cependant, c'est injuste si la loterie est le seul moyen de générer des participants.
C'est pourquoi nous avons eu l'idée de combiner les trois aspects, y compris le soutien initial, le quiz qui pourrait profiter à ceux qui connaissent mieux notre projet et la contribution à notre communauté.
Notre intention originale est de créer un environnement équitable dans lequel la contribution de chacun à la communauté est payante.
Quant à "de qui viennent ces idées", ce n'était pas mon idée, mais des idées décidées ensemble par notre équipe de base. "
Tous ces chiffres seront annoncés après notre appel public à l'épargne.
2
Jimmy : J'ai lu dans des nouvelles récentes que la description du TPS de QuarkChain a changé, passant de 1.000.000 TPS à 100.000 TPS sur le site officiel, et plus récemment un article mentionnait que QuarkChain dépasserait le TPS du visa (environ 50.000 TPS).
Cela semble être une énorme différence, pourquoi y a t'il eu un tel changement ？
Anthurine : Notre publicité initiale était en effet de 1 000 000 000 TPS, Transactions par seconde.
Mais les gens penseraient qu'il est irréaliste basé sur des méthodes antérieures et verraient ce projet comme un projet qui n'absorbe que la fortune de ses investisseurs, et s'effraie devant ce nombre.
Ainsi, personne ne sera intéressé à avoir une compréhension plus approfondie de la méthode que nous utilisons ou de la technologie elle-même.
Nous avons une section Q&R sur notre site Web pour expliquer en détail comment nous avons calculé le TPS.
En théorie, nous pourrions atteindre plus de 1 000 000 000 TPS jusqu'à 1 700 000 TPS.
Pour répondre aux attentes des membres de notre communauté, nous réduisons ce nombre pour l'instant dans notre promotion et atteignons les nombres plus élevés étape par étape.
Vous serez surpris si nous finissons par dépasser beaucoup plus que ce à quoi vous vous attendiez.
Mais si vous commencez par fixer des attentes élevées, les gens penseront que c'est normal et indifférent, même si vous pouvez y arriver.
D'un point de vue psychologique, la surprestation est bien meilleure que la sous-prestation.
Deuxièmement, je tiens à souligner qu'un million de TPS ne peut pas être livré en un jour.
Les gens ont demandé pourquoi vous l'annoncez comme 1 million alors que le réseau de test n'est que de 2 000 TPS.
Nous avons expliqué dans notre feuille de route que nous avons besoin de temps pour atteindre cet objectif final.
Par exemple, notre TPS sera beaucoup plus élevé que 2 000 TPS lors des tests publics en ligne en juin.
Nous atteindrons un nouveau jalon à la fin de l'année lorsque nous lancerons notre réseau principal.
Il s'agit d'un processus étape par étape pour atteindre 1 million de TPS en un an.
Ainsi, nous ajustons notre objectif actuel afin d'établir les attentes des gens.
Nous vous apporterons d'autres surprises et espérons que les membres de notre communauté auront davantage confiance en notre programme.
3
Jimmy : Pour être honnête, il n'est pas facile pour un système décentralisé d'atteindre la vitesse de transaction de Visa.
QuarkChain réussit très bien à créer sa communauté.
Il y a actuellement plus de 80 000 membres dans le groupe des télégrammes anglais et ce sont tous des membres naturels, je suis curieux de savoir comment vous l'avez fait, pouvez-vous résumer vos expériences ?
Anthurine : Beaucoup de gens nous ont posé cette question, non seulement vous, mais aussi beaucoup de nos pairs, et même nos investisseurs nous ont demandé comment nous l'avons fait.
Nous nous distinguons de beaucoup d'autres projets qui sont très populaires en Chine mais qui deviennent médiocres sur le marché d'outre-mer.
Comme toute notre équipe se trouve dans la Silicon Valley aux États-Unis, nous connaissons bien le marché étranger et nous faisons la promotion de l'étranger vers le marché chinois.
Nous n'avions pas beaucoup de promotion en Chine avant, et c'est quelque chose sur quoi nous allons travailler.
Nous avons adhéré à la technologie sur le marché étranger.
Beaucoup de gens me demandent sans cesse combien j'ai dépensé en Airdrops pour attirer plus de 80 000 personnes.
En fait, nous n'en avons jamais fait jusqu'à aujourd'hui, et nous avons même fermé le groupe Telegram pendant quelques jours car nous pensions qu'il y avait trop de monde.
Cela les a bouleversés et ils esperaient que nous pourrions rouvrir le groupe.
Comment avons-nous attiré plus de 80 000 personnes ?
Ce sont les interviews techniques et les vidéos de tiers, dans lesquelles les évaluateurs tiers ont acquis une compréhension approfondie de notre projet en voyant nos codes et notre réseau de tests et ont fait une évaluation juste.
Puisqu'elles sont toutes des agences de notation très réputées, leur évaluation est convaincante
Nous leur sommes reconnaissants de la haute reconnaissance de notre projet et de notre technologie.
Nous sommes devenus connus d'un plus grand nombre d'agences de notation grâce à ces évaluations.
Il y a une feuille de calcul qui contient les 17 listes les plus populaires des agences de notation outre-mer.
Nous n'avons fait qu'une ou deux listes au tout début, et notre classement n'était pas très élevé, mais comme nous avons eu plus d'attention sur notre réseau de test et nos codes, nous sommes apparus sur presque toutes les listes et nous nous sommes classés dans le top 1 sur dix listes.
Pour les classements outre-mer, ils ne sont convaincus que par une technologie parfaite et un produit complet, ce qui est très différent de certains classements en Chine.
Les gens nous font confiance puisque nous avons un réseau de test et pas seulement un livre blanc.
Nous avons fait une percée grace à notre produit réel pour améliorer la réputation de notre programme.
4
Jimmy : Bien que la communauté QuarkChain soit super populaire, le nombre de participants au projet final est après tout limité.
Une fois l'ICO terminée, les personnes qui ont perdu la chance de participer pourraient se tourner vers d'autres projets, et que feriez-vous ensuite pour maintenir la popularité de la communauté ?
Anthurine : D'abord, notre projet sera en échange dans les 3 à 4 semaines après ICO, donc nous ne laisserons pas tout le monde attendre trop longtemps.
Deuxièmement, pendant la période d'attente, nous commencerons des tournées de présentation en Europe et en Asie.
Les gens nous connaîtront mieux à travers les roadshows.
Notre équipe restait aux États-Unis tout le temps, et avait peu de chance de visiter la Chine
Par conséquent, nous aimerions avoir l'occasion de communiquer avec les gens en Chine.
Il y aura plus d'activités après, une fois sur exchange.
Ces activités ne se limitent pas au personnel technique mais sont ouvertes à tous.
Il y aura non seulement une récompense, mais aussi un moyen de révéler notre technologie étape par étape.
Contrairement aux méthodes traditionnelles de traduction ou de rédaction d'articles, ces événements seront sans précédent.
Je ne dois pas trop en parler pour l'instant.
5
Jimmy : Je sais que certaines personnes se demandent si QuarkChain copie la technologie de LightChain et Zilliqa, et il semble qu'il n'y a pas beaucoup de réponse de votre équipe. Pourquoi l'ignorer ?
Allez-vous répondre à l'avenir ?
Anthurine : Nous n'avons pas pris trop d'initiatives car nous croyons qu'une main propre n'a pas besoin d'être lavée et qu'il n'y a pas besoin d'explications.
Surtout après la publication de notre réseau de test et de nos codes en juin, les gens se rendront compte qu'il s'agit d'un projet entièrement différent et que les rumeurs disparaîtront.
Mais permettez-moi de souligner une chose aujourd'hui : outre nous, de nombreux projets utilisent une structure à deux couches. L'important est de savoir comment concevoir la structure à deux couches et quelles sont les fonctions des première et deuxième couches, quel est l'algorithme de consensus, comment garantir la sécurité et comment mettre en place le système d'incitation.
Tous ces éléments combinés sont au cœur de notre projet, ce qui rend QuarkChain unique.
Il y a peu d'innovation dans la structure à deux niveaux, et de nombreux projets l'utilisent.
Zilliqa est un excellent projet et semble à la mode ces derniers temps. Zilliqa utilise Sharding de la même façon que nous, et les gens se demandent pourquoi nous faisons la même chose pour résoudre le problème de l'extensibilité.
Je pense qu'il y a un malentendu au sujet du Sharding, et ce n'est pas tout à fait nouveau. Dans le monde centralisé, le Sharding est utilisé par Google et Facebook depuis de nombreuses années.
Aussi, le Sharding est un nom général qui contient des centaines de milliers de méthodes différentes.
Par exemple, Google et Facebook ont tous les deux leurs méthodes de Sharding.
Bien que notre projet et Zilliqa l'utilisent, nous sommes complètement différents dans nos méthodes de Sharding.
Par exemple, Zilliqa utilise le Transactional Sharding alors que nous utilisons le State Sharding.
De plus, le consensus de Zilliqa est PBFT alors que le nôtre est POW avec Rootchain-First.
Zilliqa a besoin d'au moins 600 nœuds dans chaque Sharding pour assurer sa sécurité pendant que nous améliorons notre sécurité par la puissance de calcul de 50% sur notre chaîne racine.
Ainsi, notre design et notre structure sont très différents de Zilliqa.
Si vous me demandez quel est le meilleur projet, il est trop tôt pour répondre à cette question maintenant, puisque chaque projet se développe dans des dimensions différentes et se consacre à l'atteinte de leurs objectifs.
Nous ne connaîtrons la réponse qu'une fois les objectifs atteints.
Nous sommes également en train de développer pleinement notre produit.
Ensuite, j'aimerais expliquer la technologie Sharding.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, Google et Facebook ont commencé à adopter Sharding, et ils ont beaucoup d'expérience dans ce domaine.
Nos ingénieurs de base travaillaient auparavant chez Google et Facebook, et leur responsabilité était d'utiliser le Sharding pour résoudre la Scalabilité pour le développement de bas niveau du grand système distribué.
Les gens peuvent s'interroger sur leur expérience en BlockChain, mais ils sont tous des experts dans le domaine du Sharding et de la Scalabilité.
Si nous n'avons pas d'expérience, personne ne sera expérimenté.
Notre équipe est donc très confiante dans notre projet.
6
Jimmy : QuarkChain est connu pour son innovation technologique.
En tant que CMO, bien que vous ne soyez pas une experte en technologie, pouvez-vous nous parler de votre compréhension de l'innovation technologique de QuarkChain d'un point de vue technique ?
Anthurine : Je penses que notre produit a une signification historique.
Pourquoi est-ce que je dis ça ? Si vous regardez en arrière dans l'histoire de la Scalabilité d'Internet, avant l'an 2000, il y a trois sociétés célèbres, EMC, Oracle et SUN qui n'existe plus.
Celles-ci utilisaient l'expansion verticale pour résoudre les problèmes d'évolutivité.
Ils ont vendu des machines coûteuses, et ces machines peuvent atteindre un TPS très élevé.
Mais le problème était qu'il est difficile de continuer à augmenter la capacité lorsque les machines atteignent leurs limites.
Pendant ce temps, il y a surtout une croissance exponentielle des dépenses.
Par conséquent, après l'année 2000, Google et Facebook ont décidé d'abandonner la méthode de l'expansion verticale mais d'adopter la méthode de l'expansion horizontale. L'idée de l'expansion horizontale est qu'une machine coûteuse n'est pas nécessaire pour connecter horizontalement des appareils ordinaires. Lorsque la Scalabilité n'est pas suffisante, ajoutez un appareil, et théoriquement, l'expansion est illimitée. Et une fois que vous avez construit toute l'infrastructure, l'extension est sans effort et peu coûteuse, principalement une augmentation linéaire des coûts. En même temps, je tiens à souligner qu'après l'expansion horizontale, il est possible de remplacer les machines bon marché par des machines coûteuses, ce qui signifie que l'expansion verticale est également fusionnée.
Pour en revenir à l'ère décentralisée, comme pour la solution de Scalabilité, la plupart des gens pensent à des méthodes pour réduire le temps de génération des blocs, augmenter la capacité des blocs, ou créer de nouveaux consensus, et ce sont toutes des directions décentes.
Toutefois, il pourrait être difficile et long de réaliser l'expansion de la capacité.
Comme je viens de le dire, l'expansion verticale peut être rapide en ce qui concerne les chaînes simples, mais une fois la limite atteinte, il est difficile de poursuivre le processus d'expansion, et il y a une croissance exponentielle des coûts.
Ainsi, nous utilisons l'expansion horizontale. La meilleure chose à ce sujet est que tant que l'expansion verticale est en bon état lorsque les gens reconnaissent un nouveau consensus, nous pouvons l'appliquer directement puisque plusieurs BlockChains fonctionnent simultanément.
Chaque BlockChain peut utiliser un nouveau consensus.
Nous utilisons actuellement POW car nous pensons que POW a été testé à fond et jouit d'une excellente réputation depuis près de dix ans.
Tant qu'il y aura un nouveau consensus sur l'utilisation appropriée, nous pourrons l'appliquer à notre système.
7
Jimmy : J'ai appris dans les derniers rapports que QuarkChain et SegmentFault ont commencé à collaborer. C'est la première nouvelle sur l'écologie QuarkChain.
Comment planifiez-vous l'aménagement écologique futur ?
Y a-t-il quelque chose que vous pouvez me dire à l'avance ?
Anthurine : En fait, nous n'avons divulgué que deux partenaires jusqu'à présent.
En plus de SegmentFault que vous venez de mentionner, nous avons également commencé à collaborer avec un projet de Singapour appelé Morpheus Labs.
Nous sommes actuellement en bonne relation avec plusieurs projets, et tout le monde attend avec impatience de vérifier notre testnet.
Comme je viens de le dire, nous publierons notre réseau public de tests en juin, et ce ne sera pas un simple test, mais cela soutiendra également les smarts contrats pour permettre aux DAPP de fonctionner sur ce réseau.
En ce qui concerne toutes les collaborations, nous ne les avons pas encore annoncées, mais nous les annoncerons une à une après les appels publics à l'épargne.
La construction écologique a toujours été importante pour nous. Puisque nous sommes très fiers et confiants dans notre technologie, nous espérons avoir plus de DAPPs pour nous joindre à l'écologie.
8
Jimmy : Il y a un manque d'information sur les investisseurs, et il semble que l'équipe réserve l'information. Pouvez-vous nous faire savoir maintenant ?
Anthurine : Je pense toujours qu'un projet n'est pas digne de confiance quand il est chic mais quand il manque de soutien de la part d'investisseurs reconnus.
En fait, QuarkChain compte déjà de nombreux investisseurs.
Alors pourquoi avons-nous choisi de ne pas divulguer l'information maintenant ?
C'est principalement parce que ce projet est déjà viral, et les gens penseraient que nous sommes en train de nous montrer, mais ce n'est pas le cas.
Nous espérons publier l'information de nos investisseurs après l'appel public à l'épargne, afin que vous puissiez voir à quel point ils nous soutiennent.
On nous a aussi demandé pourquoi nous avons donné des actions à des placements privés, mais pas à l'appel public à l'épargne.
Nous espérons obtenir le soutien à long terme de notre communauté, mais nous avons choisi des fonds reconnus lors d'investissements privés pour le développement à long terme de notre projet.
L'argent n'est pas le plus important mais les ressources offertes par les investisseurs sont essentielles, et aident notre projet à aller plus loin et à construire une meilleure écologie.
9
Jimmy : Je sais que la prochaine invitation du test de réseau est en juin et qu'il y aura 100 testeurs volontaires.
Comment ça se passe ?
Les 100 testeurs ont-ils été confirmés ?
Anthurine : Oui, nous avons confirmé nos bénévoles.
Merci pour le soutien de la communauté.
Nous avons reçu plus de 1 000 candidatures, et chacun a joint son adresse Github et son curriculum vitae.
C'est notre intention initiale puisque nous espérons sincèrement que plus de développeurs de programmes pourront se joindre à notre communauté de développeurs parce qu'il s'agit d'un projet technique.
Merci beaucoup à vous tous.
C'est la première fois que nous interagissons avec notre communauté pour tester notre réseau, et nous aurons plus d'interactions à l'avenir.
10
Jimmy : Enfin, j'ai une question au nom de tout le monde - y a-t-il plus d'allocations que nous pouvons acheter ?
Anthurine : Cette question a été fréquemment posée. Quand les gens me voyaient porter un T-shirt QuarkChain ou mon insigne à la conférence du consensus, la première question qu'ils me posent est de savoir s'il y a des allocations QuarkChain.
Je tiens à vous dire que notre vente privée a pris fin le 15 avril et que nous sommes maintenant dans le processus de vente publique.
Nous avons remarqué qu'il y a beaucoup de "syndicateurs" qui prétendent avoir une allocation de vente privée et s'il vous plaît ne leur faites pas confiance !
Nous n'avons aucune coopération avec des syndicats ou des pools.
Nos allocations de vente privée ont été accordées à des instituts/fonds qui offrent un soutien à long terme, et seul un petit montant a été livré à nos conseillers.
Deuxièmement, il y a trop d'escroqueries avant la vente publique.
Veuillez suivre notre site Web officiel et c'est la seule source d'information à laquelle vous pouvez faire confiance.
Jimmy : Merci, madame Xiang.
J'espère que QuarkChain s'améliorera de plus en plus, et j'espère que vous tous continuerez à suivre QuarkChain.
Je pense que QuarkChain continuera à nous surprendre.
article original ici