కాంగ్రెస్ నేత రాహుల్ గాంధీ సోమవారం సూరత్ కోర్టును పరువు నష్టం కేసులో దోషిగా నిర్ధారించడాన్ని సవాలు చేశారు మరియు "పార్లమెంటు సభ్యుడిగా తన స్థానాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని శిక్షను నిర్ణయించే దశలో కఠినంగా వ్యవహరించారని" మరియు గరిష్ట శిక్ష అతనికి "మరపురాని నష్టాన్ని"కలిగించిందని చెప్పారు.
తన రెండేళ్ల దోష నిరూపణకు వ్యతిరేకంగా సూరత్ జిల్లా మరియు సెషన్స్ కోర్టుకు అప్పీల్ చేసినప్పుడు, గాంధీ తనకు లభించిన గరిష్ట శిక్ష "అనర్హత (ఎంపీగా) ఉత్తర్వును ఆకర్షించడం" అని వాదించడం "సహేతుకమైనది"అని కూడా పేర్కొన్నారు.
"ఈ అంశంపై అధిక శిక్ష చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉండటమే కాకుండా, ప్రస్తుత కేసులో కూడా ఇది అన్యాయం, ఇది రాజకీయ స్వరాలను అధిగమిస్తుంది" అని అప్పీల్ పేర్కొంది. "అది ఆధారంగా ఉన్న పదార్థం చట్టానికి అనుగుణంగా నిరూపించబడలేదు "అని అప్పీల్ పేర్కొంది.
ఎన్నికైన ప్రతినిధిని అనర్హులుగా ప్రకటించడం "స్వేచ్ఛాయుత, న్యాయమైన ఎన్నికల్లో ఓటర్ల ఎంపికకు ప్రధానంగా ఆటంకం కలిగిస్తుందని" మరియు ఉప ఎన్నిక "రాష్ట్ర ఖజానాపై అపారమైన భారం"కలిగిస్తుందని గాంధీ అప్పీల్ వాదించింది.
శిక్షను సస్పెండ్ చేసి బెయిల్ ఇవ్వాలని కోరుతూ తన అప్పీల్ లో, గాంధీ రెండు సంవత్సరాల సాధారణ జైలు శిక్ష "అన్ని దొంగలకు మోదీ ఇంటిపేరు ఎందుకు ఉందనే దానిపై ఒకే అపకీర్తి ఆరోపణకు దిగువ కోర్టు అదే విధించిన వాస్తవాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని చాలా కఠినమైనది"అని పేర్కొన్నారు.
అప్పీల్ కోసం పేర్కొన్న కారణాలలో, ఫిర్యాదుదారు/ప్రతివాది పూర్ణేష్ మోదీ "అపరాధానికి గురైన వ్యక్తి కాదు మరియు ఫిర్యాదు దాఖలు చేసే హక్కు లేదు" అని మరియు "కోర్టు అధికార పరిధికి వెలుపల ఉన్న నిందితుడికి సమన్లు జారీ చేయడానికి ముందు సిఆర్పిసి సెక్షన్ 202 కింద తప్పనిసరి విచారణ జరగదని"అతని దరఖాస్తు పేర్కొంది.