Ну или хотя бы дельфинов ))
К написанию этой статьи меня подтолкнула статья: "ВСЕМУ РУССКОЯЗЫЧНОМУ НАСЕЛЕНИЮ STEEMIT ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО", а также комменты к ней.
Идея объединения - замечательная, только с планктоном (кем мы увы, здесь в основном и являемся) она не работает.
Дело в том, что апвоты пользователей с низким SP практически ничего не добавляют к стоимости поста.
Но если объединить всю SP этих пользователей в одном аккаунте, то, на мой взгляд, это позволило бы сдвинуть с места наш русскоязычный паровоз.
Сейчас у каждого свой агрегат, с небольшим количеством ресурсов - не хватает ни дров ни пара что бы колеса провернулись.
Предлагаю всем перебраться на один паровоз и общими усилиями сдвинуть его с места!
Что я предлагаю сделать:
- Создадим отдельный аккаунт (либо используем существующий)
- Выберем кураторов, кто будет его контролировать
- Каждый участник перечислит на него установленный взнос (например 10-50 STEEM)
- Каждую неделю взнос для новыйх участников должен будет пересчитывается в зависимости от суммы на счету (т.к. сумма будет увеличиваться, будет увеличиваться и сумма входа)
- Каждый участник будет иметь право на очередной апвот по очереди. Тут надо подумать как это лучше организовать.
- Каждый участник должен осозновать свою ответственность и предлагать только качественные посты (комменты) или фотографии сделанные лично.
Что думаете? Может кто-то, что-то еще дельное сможет подсказать?
Идея, как бизнес стратегия, уже реализуется командой из Cyber.Fund (Калининград).
У них есть обобщённый аккаунт @satoshifund, на балансе которого почти 200,000 STEEM и, насколько я знаю, цель этого аккаунта - зарабатывать здесь, в Стиме.
Впрочем, детали лучше уточнить у самих основателей Cyber.Fund - @hipster, @creator расскажут о своих планах лучше меня. Тем более что они сами по себе вполне так небольшие киты уже. Особенно в масштабах местного сообщества.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
видимо, они не заинтересованы в нас (мелкой рыбешке), т.к. никакой информации от них по этому поводу не было
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Информация была, но на английском.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
для русских??? ха-ха :))) посмешили! Они явно не русское сообщество толкают. Спасибо большое!!
Вот, что я нашла по теме: https://gli.ph/action/invitation.html?mT205P/CbFybHevfa12pvgQqtZgt50coGG6ZTyxDzDyWSXQJ7s=
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Может и так. Я же говорю - не очень в курсе всех их планов.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Я посмотрел, мне кажется это не то, что я предлагаю. У них это просто инвестиционный фонд.
Они выпускают токены, продают их, на них приобретается Steem Power. Это как я понял.
Steem Power растет в цене - у инвесторов прибыль, падает - убыток.
Я предлагаю создать как бы групповой аккаунт, который будет иметь гораздо больший кураторский вес чем мы все по отдельности.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Просто пишите хорошие статьи, желательно еще и на английском
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
К сожалению для русскоязычного раздела этого не достаточно ))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
На мой взгляд, данное предложение противоречит экономической логике. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если голосовать друг за друга, то количество денег в общей кассе не увеличится. Деньги будут просто ходить по кругу. Поэтому тут два варианта:
Любые другие способы по сути являются попыткой обмануть систему, которую создавали не дураки ))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Строго говоря, количество денег в общей кассе будет таки увеличиваться, потому что при голосовании капитал автора растёт, а куратора -- не уменьшается. Просто доход будет мизерный кмк. Награда куратору за голос -- одна миллионная от его капитала по порядку величины, в год без потери Voting Power можно проголосовать за порядка 10,000 постов -- получаем порядка 1% годовых.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Вот, кстати lehard ответил на мой вопрос по поводу веса одного человека и нескольких:
Поэтому если группа пользователей соберет весь свой вес на одном аккаунте, то он будет иметь больший вес, чем суммарный вес пользователей группы.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Это отдельный бизнес проект, тут надо выходить на площадки типа https://simex.global для привлечения коллективных инвестиций
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Я предлагаю это здесь, потому, что мы самые заинтересованные в этом проекте. Где-то еще надо будет объяснять что за стим, что за блокчей, как на этом заработать, и т.д. и т.п. А здесь уже все подготовлены и четко понимают эту идею.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Если хотите зарабатывать кураторством -- нужно собирать десятки тысяч SP, иначе это трата времени имхо. То есть мин капитал $50,000 где-то. Если этим аккаунтом прокачивать других -- тогда ещё раз в 10 больше.
Если постами -- капитал не нужен, награда за пост от него не зависит. А если инвестировать в расчёте на рост (насколько я понимаю, киберфонд этим и занимается) -- тогда незачем объединяться =)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
т.е. нужен куратор, которому ВСЕ абсолютно доверяют? Немного математики: чтобы не потерять силу голоса нужно делать 30 апвотов в день. Оптимально писать 4 поста в сутки. 30:4=7,5. Вот то количество участников, которое потянет ваш акк. Если эти 7 участников скинутся по 30SP , то получим 210SP, это слишком мало.
Или акк будет голосовать не за каждый пост?
Надо писать целый алгоритм, как будут распределяться кол-во апвотов в зависимости от вложенных SP. И вес каждого апвота разный...
Идея прекрасная, но кто всё продумает и СДЕЛАЕТ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Идея была в том, что бы участники сами размещали посты, а общий аккаунт будет за них голосовать.
Т.е. в сутки он может проголосовать, грубо говоря за 30 постов. Но это не значит, что всего может быть 30 участников. Если участников будет, например, 60, то каждый будет иметь право на 1 голос в промежутке 2х дней. Если 90, то - 3х дней и т.д.
Да, куратору должны все доверять, но это может быть не один куратор, а 2-3.
Сумма вклада должна быть одинаковая, что бы не заморачиваться с расчетами веса каждого вложившего.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Задумка хорошая, и реализовывать её можно исключая человеческий фактор, тем более технология для этого уже существует.
Тот же эфириум со смарт-контрактами позволяет такое сделать. Правда негативный опыт кражи средств из ДАО подпортил ему репутацию.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Автор, так займитесь и создайте уже! :)) А мы поучаствуем
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Вы Батенька, либо хотите построить коммунизм - а это утопия. Или, простите, всех на... колоть. =)
В любом случае КМК ничего не получится. Надо искать другие варианты. Например выбрать президента (Кита) для ру-сообщества... с обязанностями перед планктоном... хотя - утопия...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
От каждого по способности - каждому по потребности? )) Не совсем так, но близко. Почему нет?
Для меня репутация важнее чем деньги. Я даже и не хочу в кураторы. Что бы меньше было таких вот мыслей как у Вас ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit