я уже писал свои мысли по курсу стима и от чего он на мой взгляд зависит. Вкратце, просто сравнил капитализации стима с фейсбуком, а также количество пользователей. У меня получилось, что по сравнению с фейсбуком капитализация стима завышена в 80 раз! Вот и все.
Можно теханализ крутить вертеть как угодно, но смысл платить 100 рублей за то, что стоит 3 копейки, видимо, отсутствует. Это понятно и без теханализа.
Пока не будет роста пользователей в стимите, не будет и роста капитализации. Либо должно быть ожидание такого роста. Пока, что идет его падение.
А вот ожидание роста пользователей может быть связано с некоторыми Вашими предположениями.
RE: Размышления на тему падения стоимости курса STEEM
You are viewing a single comment's thread from:
Размышления на тему падения стоимости курса STEEM
Спасибо за ответ. По поводу капитализации Facebook и Steemit я полностью с Вами согласен. Но нужно учесть, что социальная сеть Макка Цукерберга уступает по инновациям Steemit и суть у неё немного другая. Кстати, пока я пишу этот ответ вы видим, что цена монет SEEM оттолкнулась от линии поддержки (рискну назвать её «базисом») и направилась вверх, как я и предполагал в своём посте. Но Вы правы, посмотрим, что будет дальше.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Поэтому они выпускают русскоязычную версии Steemit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Поэтому они выпускают русскоязычную версии Steemit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Голос будет всего лишь форком Steemit (так же как Litecoin является форком Bitcoin). У Голоса свой блокчейн, свои монеты, своя аудитория, свои «хаккерские атаки и уязвимости». Т.е. это совсем уже не Steemit, а ещё одна социальная сеть на таком же движке. Лично я пока с опаской отношусь к этому проекту и только наблюдаю).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit