Как то Вы смешали принятие решения и его реализацию. Это 2 разных процесса. В случае "промаха коллектива" - ответственен коллектив. А размывание ответственности как раз и происходит при отсутствии лидера и коллегиальном принятии решения.
И наличие стресса и кризиса исторически стимулирует людей не к следованию за лидером (ошибочное мнение), а к необходимости "кучкования" в группы. А лидер необходим лишь как функция гарантирования реализации алгоритма, а не его определения.
RE: 📝 Масштабируемость персональной ответственности при анархии./Scalability of Individual Responsibility in Anarchy (перевод статьи @dantheman)
You are viewing a single comment's thread from:
📝 Масштабируемость персональной ответственности при анархии./Scalability of Individual Responsibility in Anarchy (перевод статьи @dantheman)
Коллектив не может быть ответственен при наличии лидера, но "промахиваться" очень даже может.
Размывание ответственности, по моему мнению, происходит всегда и везде, вне зависимости от структуры коллектива.
Если есть лидер - он априори выступает движущей силой при принятии решения.
При условии же принятия коллегиального решения, движущей силой является стремление найти баланс интересов.
Только в первом случае сразу понятно, в кого тыкать пальцем, а во втором - мнение о том, кто виноват, будет складываться из множества факторов.
Но и в первом, и во втором случае коллектив попытается возложить ответственность на индивида, тем самым снимая с себя ответственность за принятие/реализацию ошибочного решения. Попросту, переводя стрелки.
Не бывает лидеров без коллективов и их поддержки.
Здесь я могу отметить только то, что там, где есть больше 2 индивидов весьма высока вероятность появления лидера. Что ж говорить о "кучкованиях".
Чем больше давление кризиса на массы, тем больше они стремятся следовать за тем, у кого есть хоть какое-то готовое решение. При "кучковании" как раз и выделяются лидеры "кучек", а большинство людей на эту роль вовсе не претендует и готовы делегировать ответственность принятия решений. При этом массы не против быть винтиком в реализации этих решений, даже если исходя из здравого смысла они ошибочны.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Активное меньшинство всегда управляет пассивным большинством, как бы это дико не звучало - но это реальная жизнь.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit