Лидеры есть. Есть множество инициатив, которые развиваются и за каждой из них стоит конкретный человек. Русскоязычный сегмент растёт просто потому что есть сам Стимит. За которым тоже стоят конкретные люди.
RE: 📝 Масштабируемость персональной ответственности при анархии./Scalability of Individual Responsibility in Anarchy (перевод статьи @dantheman)
You are viewing a single comment's thread from:
📝 Масштабируемость персональной ответственности при анархии./Scalability of Individual Responsibility in Anarchy (перевод статьи @dantheman)
Да, только в определенный момент проект достигает такой стадии, когда может жить и без него. Не могу сейчас сказать об этом конкретно относительно Стимита. Но в качестве примера - биткойн. В текущем моменте, возникновение/исчезновение каких либо людей вряд ли на что то повлияет.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Если необходимо развитие, то без лидера никак. Если необходимо просто поддержание жизнедеятельности, то там нужна система и лидер по сути не нужен.
Вот только любая система, которая не развивается - деградирует.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Биткойн по-моему как раз антипример. Полгода решали что делать с размером блока, писали открытые письма, взывали к духу Сатоши, обвиняли друг друга, переругались все, кто-то ушёл. Никакого решения толком так и не приняли, пустили на самотёк.
Хорошо ещё что у них такой большой отрыв от конкурентов, в более агрессивной среде они давно бы пропали. Представьте себе пожарных, которые тушат огонь в таком стиле
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit