Итак, дамы и господа.
Когда-то давным-давно Вселенная была полна существами, которые были внеплотны и самодостаточны. Единственным их времяпрепровождением была игра...
Но со временем этих игр становится так много, что их количество исчерпывает все возможные вариации, и становится неинтересно играть друг с другом. Уже известны все ходы друг друга наперед. И чтобы не умереть со скуки, эти существа создают кого-то, кто не был бы так совершенен, как они. То есть кукол, наделяя их своей логикой и мыслью. Для них строят даже специальную планету. И каждый создает примерно по миллиону разных персонажей, населяя ими игровую территорию. Ну что-то наподобие компьютерный игры «Цивилизация» и многих других, каких сейчас очень много. Персонажи этой игры не так искусны. Кроме того, им надо как-то общаться, и они получают некие звуковые ориентиры, обозначив ими те образы, что жизненно важны с коммуникативной точки зрения. Вот она - эта удивительная планета, что плывет в голубой синеве. Но со временем происходит удивительная вещь - настолько увлекаясь игрой, чувствами и эмоциями своих кукол, их мыслями и творческими находками, что сами не замечают, как сливаются со своими собственными творениями, забывая про свой изначальный божественный статус, забывая, что способны из ничего порождать любую энергию, форму и начинают добывать ее из недр созданных планет, и в водовороте времени исчезает сама цель игры. И как не стараясь, уже не вспомнить – а ради чего, собственно, все это было создано? И почему изначально гармоничное здание с грандиозными мистериями превратилось просто в базарную площадь, где все просто стремятся облапошить друг друга? И как величественная полная сакральных смыслов игра превратилась в такую жалкую, грубую и, в общем-то, бессмысленную пластиковую игрушку, в которой нет ни души, ни красоты, ни глубины?
Открывая словарь Ожегова и найдя слово «действительность» и читая значение – «реальное существование чего-либо», то есть «реальность», правильно? Потом находит слово «реальность» - читает – «объективно существующее явление», то есть «действительность»? Выходит, «реальность» и «действительность» – одно и то же? И такие потрясающие путалки вы начинаете находить во множестве авторитетных изданий. Кто-то говорит: «Ну, это не существенно понимать разницу между реальностью и действительностью», как и между словами «мораль» и «этика», «империя» и «держава». Это слишком абстрактно и можно обойтись без всего этого». Или, например, возьмем слово «ответственность», - в словарях указано – оно означает «обязанность кому-либо отдавать отчет за свои поступки, то есть действовать в соответствии с законом», но если проследить мутацию этого слова к его корням и вернуть утерянную букву «д», тогда мы узнаем, что слово «отвеДственность» означает «действие, идущее от знания целого», то есть «я ведаю, что творю, я ответственен за то, что творю». Но это же тяжелее, чем платить налоги, согласитесь? И есть ли что-то более обременительное в современном виде, чем подчинение себя ведению того, что творю на ростовщически организованной территории мира? Итак, дорогие мои, как все мы знаем вначале было Слово. И множество ученых скажет вам «Слово-это фактор высочайшей цивилизации и культуры». И если мы возьмем, например, понятие «сла-вя-не», то помимо формулы в толковом словаре - одна из крупнейших в Европе групп родственных по языку и культуре народов - она означает «ясно говорящие».
А в «Повести временных лет», кстати, слово «язык» вообще употребляется не в значении «речь», но в значении «народ». Поэтому славян всегда и называли «язычниками», то есть «родившимися с языком». Чувствуете, как красиво? И любой звук в этом языке изначально хранит в себе образ, а образ - это не картинка, не иллюстрация в журнале он соединяет в себе очень много уровней. Итак, дамы и господа все мы образованные люди. И кое-кто уже заметил, что в этом слове присутствует слово «образ». И нам очень не нравится, когда нас называют не-образ-ованными, верно? То есть безОбразными, как бы не имеющими образа. Например, все мы знаем, что в 988 году началось крещение Киевской Руси, верно? Но мало кто знает, что в этом процессе погибает около девяти миллионов человек, не желающих принимать новую веру. И эта цифра покажется более, чем шокирующей, если вы уточните, что народонаселение на земле того времени было в несколько порядков ниже, чем сегодня. То есть новая религия просто вырезала почти целый народ. И кто-то из именитых ученых уже говорит, что вплоть до Кирилла и Мефодия, а это 7 век нашей эры, у славян вообще не было и не могло быть никакой письменности. Кирилл и Мефодий, как вы знаете, взяли древнеславянскую буквицу, в которой было 49 начиненных тротилом образности букв, выбросили 5, т.к. в греческом языке не было таких звуков, а для 4 дали греческие названия. Потом Ярослав Мудрый убрал еще одну букву, осталось 43. Петр Великий сократил на 5 - до 38. Николай Второй еще на 3. А господин Луначарский до 31, убрав при этом и буквицу «ять», которая играла более чем важную роль среди своих братьев и сестер - она была образом связи земного и небесного начала. Но и это еще не все, он изгнал в языковой ГУЛАГ так называемые «образы» и русский язык стал безОбразным, то есть безобрАзным. И на этом безОбразно-безобрАзном языке все мы собственно и выросли. Очень неприятная новость, согласитесь? И с этого момента сколько хотите бейте в колокол, никто звука колокола не услышит, но только звук алюминиевого таза или газовыводящих труб. Проще всего сказать, что язычники – это крамольники. Но будьте осторожны – «кра-мола» на вашем исконно славянском языке означает «к Ра», то есть к чистому сиянию, солнцу обращающий свою молвь. В Житие святых Кирилла и Мефодия, кстати, о славянах говорится «простая чадь, простая» то есть не искривленная, не лукавая. И у этой простой чади была и вера такая. Вот как вы, например, расшифруете слово «вера»? «Ве» - ведать, «Ра» - свет. Получается «ведение света» что ли? Возьмите, к примеру, слово «любовь»: «лю» - люди, «бо» - Бог, «ве» - ведать. Люди Богов ведают. Чувствуете образ? Двое встречаются, чтобы Богов ведать. И труд этот - высочайшая роскошь, верно? Какую может позволить себе только человек. Мы живем на Земле давно, а за спиной миллионы лет преданий, былин, опыта и разного рода за-ве-тов. Но мало кто помнит, что «Аз» – это воплощенный на земле Бог, «тот, кто Боги глаголице творяше», то есть проявляет мысль Бога через свое слово. Но большинство из нас даже не помнит о существовании этих живительных источников, я не прав? И почему интересно наша память стала такой короткой, как вы думаете? Почему мертвая вода нам сегодня больше по вкусу, чем живая, а совесть всего только абстрактный термин? А «совесть» - это «совместное с творцом ведание Бытия». Мы злимся на других, забывая что «злиться» на нашем языке означает «злить себя», деремся, забывая что «драться» означает «драть себя», а «себя» означает «се есть Богий образ». И почему, как вы думаете славян, то есть нас с вами, невозможно одолеть силой? Кто-то, пытаясь осмыслить нашу загадочную душу, говорит, что мы играем по каким-то совершенно невиданным для всего остального мира законам. Каким? Вы знаете о них хоть что-нибудь? И где они записаны? Кстати, слово «закон» звучало раньше как «покон» то есть «следование кона». «Кон» – незыблемое правило, ниспосланное свыше. И если мы говорим «за-кон», то получаем «то, что находится вне этого кона», «вне незыблемого правила ниспосланного свыше». И как интересно получилось что в основе нашей коммуникации лежат до противоположности искаженные смыслы базового языка? М? Или вот слово «демократия» - составное слово греческого происхождения, вы знаете, означает политический строй, основанный на признании принципов народовластия. Но «демос» в греческом языке означал свободных граждан, имеющих рабов, то есть рабовладельцев. А народ - это «охлос». Охламон – человек из народа. Он в демократической Греции право голоса не имел. В чем заключается основной принцип демократии? Правильно, принцип большинства голосов. Но даже в древней Греции на одном из храмов уже было высечено - «Худших всегда большинство». А у Платона вы, несомненно, читали: «Демократия стоит на последнем месте перед тиранией». И тем не менее мы до сих пор ратуем за строй, в котором голос образованного ученого и ответственного семьянина равен голосу безграмотного бомжа и наркомана. «А у вас есть альтернативы?», - спросит сейчас кто-то из вас, верно? Нет. Нет альтернатив, но есть реплика. Дело в том, что исконно русский принцип - это не принцип большинства голосов, но принцип единогласия. Право голоса в этом случае имеет только родитель, то есть тот, кто доказал своим образом жизни, что способен упорядочивать пространство вокруг себя. Если у человека крепкая семья, большое и здоровое потомство - это говорит о том, что у него есть квалификация упорядочивать и защищать жизнь. Есть квалификация передавать опыт, культуру, жизнеутверждающие смыслы, он обладает зрелой ответственностью за будущее своих детей. Если же человек не имеет этой квалификации, то самоубийство пользоваться его мнением. Простая и более чем практичная логика, разве нет? Ведь основа любой культуры – способность сохранять и передавать из поколения в поколение базовый образ этой культуры. Культура, кстати, тоже составное слово: «культ» - следование каким-либо правилам, «ра» -свет истины. Получается «следование правилам, сохраняющим свет». И если способность сохранять свет утрачивается, культура что делает? Правильно, вырождается. Например, для большинства из вас слово «культура» и «цивилизация» -почти одно и то же, верно? Но если разобрать слово цивилизация по канонам аббревиатурного письма, мы получим: «ци» - поток энергии, «вили»- разведение в разные стороны, «за» - последовательно. Получается «последовательное разъединения целостного потока энергии». То есть цивилизация стремится к унификации и стандартизации, тогда как «следование правилам, сохраняющим свет», то есть «культура» - совершенно другой образ, верно? И как легко запутаться и сбиться с пути, не владея образностью своего собственного языка.
Кстати, слово «играть», а раньше оно звучало как «гхорать», состоит из нескольких очень важных образов: «гх» - глаголить, передавать мудрость, «ъ» - с твердостью, «р» - изрекать разумно и последовательно, «аз» - воплощенный Бог, «т» - утвержденное свыше и «ь» - связь с уже существующим богами и некогда сотворенным. И получается, что играть означает «передавать завещанную богами и подтвержденную опытом воплощенных на земле богов мудрость». А это уже согласитесь не столько развлечение, сколько главная функция жизни, верно? И получается, что с понятием игра,- игра актера, игра оркестра, игра света, игра детей, игра в войнушку, деловая и политическая игры, игра природы, игра ума, игра воображения, игра стихий, космическая игра, - связаны практически все аспекты нашей жизни. Она как бы пронизана игрой на всех ее уровнях, верно?
А вот Иван-дурак, самый непостижимый персонаж нашей с вами культуры, вообще не задумывается, и такое впечатление, что ему вообще все равно, по какой дороге идти. Для него все дороги как одна. И вот он уже идет, кряхтя и спотыкаясь, с трудом преодолевая свою чудовищную лень. И знаете, почему он обязательно вернется? Потому что слово «дурак» если разложить его по древним славянским образам: «ду» - два и более, «ра» сияние свет, «к» возвращение и привнесение, - означает способность мыслить, то есть сиять в двух и более плоскостях одновременно, соединять все дорожки в одну и, возвращаясь, привносить в систему некогда утраченное. Итак, дорогие мои, аз буки веди глаголь добро - это как вы понимаете не абвгд. Первое - живая вода, второе – мертвая. И понятно, почему иностранцы не понимают наших сказок, хоть колом на голове теши, не могут понять наших глубинных образов, ведь аз буки веди глаголь добро просто невозможно перевести на их язык, не нарушив созданный веками лад нашей внутренней силы, наших внутренних масштабов, не стерев живительную логику составления наших столь неотрывных от самой природы смыслов, не исказив сакральную основу буквицы «ять», что даже будучи изгнанной за ненадобностью, продолжает хранить образ связи верха и низа и терпеливо ждать возвращения домой в свою дикую и такую безответственную семью, ибо не ведают что творят. Кстати, слово «образ» - это тоже, как вы понимаете, аббревиатура состоит из буквиц «он», «боги», «эр» и «рцы», ну и «аз» конечно же. Сложив смыслы каждой из буквиц получаем «он богами творимый, изреченный человеком», то есть образ, созданный воплощенным на земле богом. Жизнь - тоже аббревиатура, состоит из «живот», «земля», «наш», «ерь», то есть «живот земли нашей созданный свыше». Теперь объединим слова «образ» и «жизнь» получаем «богами и человеком творимый один из ликов живы». «Живо»- подлинное я человека, получается бытие в одном из ликов многоликой души целого. Слово «душа» тоже важно прояснить – «добро изначально посылаемое, в трудах человеком умножаемое». И конечно же грубейшая ошибка говорить «моя душа». Душа – это добро изначально посылаемое, в трудах человеком умножаемое. То есть правильно говорить: «Я есть одна из граней души целого». То есть, вот на каких уровнях все мы одно.
В современном мире присутствует множество так называемых дихотомий. То есть пар противоположенных понятий добро и зло, умный – глупый, хороший - плохой, красивый – уродливый, земля - небо. Но если вы посмотрите на руническое письмо своего исконного языка, то будете более чем поражены - в нем этих дихотомий нет. Эти глюки появились в нашем языке из необходимости упростить наше сознание под торговые понятия, ну вы прекрасно понимаете, как это случилось. Но, с точки зрения исконных рунических смыслов, красота и уродство - это почти синонимы. И изначально слово «у-род» означало «близость к роду», то есть «у рода расположенный». То же самое с парой добро - зло. Буквица «зело» означала «нечто неизведанное, превышающее понимание». Мы не говорили: «Этот хороший, а этот плохой», мы всегда говорили, - «другой, инаковидящий», то есть воспринимающий мироздание по-иному, и это так удивительно слышать. Оказывается, в нашем ДНК с помощью языковых кодов записаны удивительные знания. Уважение всего, что сотворено и проявлено во Вселенной, всех возможных форм жизни. А плюсы - минусы - это просто математические понятия, но не этические. И поэтому наша душа – большая душа. И все повсюду об этом знают. Душа, способная к со-страданию, вмещающая в себя и свою радость, и чужую боль, в ней нет и никогда не было противоположенностей, исключающих или отрицающих что-то не укладывающееся в наше понимание. Мы созданы по образу множества в единстве, а потому способны жить вне конфликта. И энергия наша создается в поле стихий, а не страстей, в поле щедрости, а не жадности, в поле светоносности, в поле любви. Кому-то из вас, я уверен, известно золотое правило, которое сформулировал один мудрец: «В любом конфликте, между двумя всегда незримо присутствует третий. И лишь незнание того, что этот третий есть, поддерживает конфликт между противоборствующими сторонами». И теперь перенесите это правило на взаимоотношения России и Украины, например. До слез ясно, верно? Одним словом, для того, чтобы быть русским человеком, недостаточно в совершенстве владеть русским матом. И все мы готовы с этим согласиться. Русский человек - тот, кто в трудах и ответственности восстановил свою родовую память. И кто-то уже говорит, что это и есть главная национальная идея. Может быть, почему бы нет? Но дело как всегда не в том, чтобы провозгласить еще один лозунг, но в том, что в основе этой родовой памяти, в языке, на котором она с нами говорит, нет даже понятия смерти, то есть символа, означающего противоположенность жизни, и это совсем за гранью понимания. Так как всем нам известно, что жизнь конечна, что все мы когда-нибудь умрем. Но бог Перун говорит нам на это: «Смерть наблюдаете вы в окружении своем, для себя же вы ее не найдете, ибо смерть - всего лишь изменение мер жизни". А достичь цели - означает достичь завершенного образа, за которым каждому из вас придется отправиться туда, не знаю куда, чтобы отыскать то, не знаю что». И только при этом условии образ ваш проявится в явном, то есть в физическом мире в свете своего совершенства, хотя у всех у вас свои версии на все эти счета.
Френки шоу