Математика для стимеров: Принцип Парето или как зарабатывать в STEEM больше

Принцип Парето это эмпирическая зависимость, в упрощённом виде формулируемая как "20% усилий дают 80% результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата". Как правило, этот принцип всегда соблюдается в системах со сложными связями, в которых конечный результат зависит от действия многих факторов. Так вот, согласно принципу Парето из многих факторов значимыми являются лишь несколько.

В жизни это помогает сосредоточиться на действительно важных для достижения результата действиях, отбросив ненужные. А если мы говорим о Стиме, то принцип Парето может помочь зарабатывать больше. Если хотите сразу узнать как - читайте выводы в конце статьи, а пока немного математики в подтверждение моих слов.

STEEM - это децентрализованная система, в которой участвуют уже тысячи людей. Логично было бы ожидать, что в системе с таким количеством связей принцип Парето будет выполняться. Но, тем не менее это эмпирическое умозаключение требует строгой математической проверки.

Для этого я решил исследовать, как распределяются доходы авторов за посты. Для анализа были взяты доходы авторов за посты верхнего уровня, т.е. без учёта заработка на комментариях к статьям. Затем для каждого автора получен его итоговый заработок от публикации статей и полученный массив отсортирован в порядке уменьшения заработка каждого автора.

Всего в массив попали 9157 авторов, заработавших в сумме около 2,2 млн. долларов. Разделив эту сумму на 10% интервалы в 220,000 долларов был составлен график количества авторов, суммарный заработок которых попадает в интервал от 10% до 100.

На диаграмме ниже представлен итоговый график и для удобства анализа численные значения приведены в таблице под графиком:

Что видно из этих данных? Во-первых, очевидно, что предположение о соблюдении принципа Парета оказалось справедливым. Принцип Парето основан на степенной зависимости и в логарифмических координатах степенная функция выглядит как прямая - что мы и наблюдаем на полученном графике.

Кроме того, в Стиме неравномерность в доходах авторов гораздо выше классического распределения - вместо формы 80/20 мы имеем пропорцию, когда 90% всех доходов получают лишь 6% авторов.

Практические выводы

Подтвердив, что распределение доходов авторов за публикацию контента подчиняется закону Парето, можно сделать практический вывод - все следствия из закона Парето справедливы для авторов на Стиме:

• Прежде всего знайте, что большинство ваших записей не получит вознаграждения. Это нормально и не стоит расстраиваться по этому поводу. Чистая математика.
• То, что вы видите не всегда соответствует действительности. В Стиме действует много разных факторов, влияющих на заработок авторов. И большинство этих факторов не поддаётся идентификации и формализации.
• Тем не менее, значимых факторов, влияющих на ранжирование авторского контента немного.
• Невозможно заранее предугадать, какой контент сработает, а какой нет. С практической точки зрения нужно пробовать разные идеи и если какая-то идея срабатывает - продолжать развивать её, пока она работает.

Еще одно важное следствие: есть очень небольшое количество (всего около 500) авторов, которые зарабатывают 90% всех денег на Стиме за публикацию контента. Как мы знаем, сами авторы получают 75% от вознаграждения за пост, а 25% идёт кураторам, проголосовавшим за поднятие записи вверх. Практический вывод очень простой - достаточно голосовать за это небольшое количество авторов и ваша награда за кураторство будет максимальна.

Более того, такое голосование очень легко автоматизировать, так как для этого не нужно проводить смысловой анализ текста. Просто увидел пост автора из списка - голосуй, не проиграешь. Некоторые так и делают. Я обнаружил как минимум несколько десятков ботов, голосующих именно по такой схеме. Но это уже тема для отдельной статьи.