Да это не касается не только самого уголовного кодекса, но ещё и гражданский и административный кодекс.
Суть проблемы заключается - "Вас сажают или оштрафовывают за плохое поведение"
И не важно кем вы являетесь, будь то богатым или влиятельным, то вас всё равно посадят.
Ну и ладно что посадят таких людей, наверное я немного о том.
Идея самого суда подрузумевает, по моему мнению, это взвешивание плохих и хороших сторон человека.
Если хорошие дела преобладают над плохими, то этот человек должен быть оправдан.
Допустим, что человек случайно убил человека, не важно кого, а в свою очередь он является гениальным учёным и изобретателем и придумал к примеру вакцину от СПИДа. Спас миллионы жизней и ещё миллионы спасёт его гениальное изобретение. И его посадят, потому что он не смог доказать, что он не виновен. Никто не будет смотреть на его достижения. Обидно и если честно это ерунда, по сравнению его заслугами!
Едем дальше, берем больше.
Теперь делаем допущение того, что человек придумал "Вечный двигатель", его штука при эксперименте случайно взорвалась и уничтожила тысячи жизней, можно и миллионы жертв. Сам он остался в живых и вся ответственность была на нём. Суд решил этого человека нужно посадить на 999 лет в тюрьму, и так сделают, потому что нужен виновное лицо, объект "ненависти/hate"! Но этот человек придумал "Вечный двигатель" и энергию можно использовать бесконечно. В плюсе останется 99.9% человечества. Он смог предотвратить "энергетический кризис", тем самым спас и продвинул человечество на новый уровень.
А вдруг эти два "замечательных человека" придумают ещё что-то новое и полезное? А они уже не в воле!
Я сам не против пасть жертвой великих открытий. Попаду в небеса, ад или в небытие и буду говорить, что участвовал косвенно в создании "Вечного двигателя" или что погиб во время великого эксперимента, просто пал случайно, но зато это дало для всего человечества шанс на лучшую жизнь.
В дополнение приведу ещё один более жизненный пример:
Существуют два человека:
- один человек, постоянно всех обманывал, кидал, ничего хорошего для других не делал, потребитель.
- другой антипод, все время помогал людям, наставлял на путь истинный в общем хороший человек, производитель благ.
Так получается, что тот человек, который всем помогал, оказывается за тюремной решёткой, потому что он начистил рыло тому "уроду", сломал руку, то есть он устранил всеобщую угрозу на ненадолго.
Вот он справедливый, честный и беспристрасный суд.
А если бы получилось измерять полезность, хорошие и плохие дела каждого человека. И суд производился по этим факторам, а не по тем, которые "кажутся" справедливым, то это положительно сказалось бы на мировой порядок и вообщем в корне поменял бы слово "справедливость".
в современности суды сравнивают улики: против и за
такой суд может сменить ИИ или даже бот, которому не надо взяток, больших зарплат и прочих затрат на содержание!
В общем, до/современное судопроизводство в некоторых аспектах является сплошным ущербом!
Что касается гражданского судопроизводства, то тут не редко применяется практика принятия во внимание характеристики провинившегося. Если она положительна, то довольно часто это влияет на решение судьи. Но там все достаточно субъективно. А вот что касается уголовных дел, то тут, конечно же, все упирается в факты. Так сразу и не возможно вспомнить прецедент, где судья в уголовном деле ориентировался на характеристику обвиняемого. Особенно в категории дел преступлений против личности или половой неприкосновенности. Есть над чем поразмышлять :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ну смотрят на судимость, положительная характеристика если честно ничего не стоит и в каком в состояние был обвиняемый(
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Господин @qwertyman.
Да вы идеалист. В нашей стране существует такое понятие "Для своих всё, для остальных закон"
Для своих законов не существует. Яркий пример этому родственница Медведева - Евгения Васильева.
Если бы Вам удалось украсть сколько она, то сидели бы в тюрьме до конца своих дней.
А сколько в Москве мажоров гоняют на крутых тачках и издеваются над гаишниками. В Америке их давно бы уже полицейские перестреляли.
А сколько случаев, когда увольняли сотрудников полиции только за то, что они требовали от высокопоставленных чиновников соблюдения законов.
Несмотря на свой высокий социальный статус, члены российского парламента пользуются дополнительной поддержкой со стороны государства. Благодаря ей заседатели верхней и нижней палат парламента (на федеральном и региональном уровнях) могут не бояться судебного преследования на протяжении всего срока действия своего мандата. Без такой меры якобы нельзя обеспечить нормальное осуществление думцами своих функций.
В отношении носителя депутатской неприкосновенности не будут применены такие репрессивные меры со стороны государственной машины:
Область приватности думцев распространяется не только на дом и автомобиль, но и на рабочее место и багажное отделение в любом транспортном средстве, которым он предпочел передвигаться.
А вы про вечный двигатель.
Да никто бы даже не стал заморачиваться по поводу гибели какого то одного миллиона человек.
Прибыль от его изобретения гораздо выше.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Кстати я рассматривал в общем весь мир, а не только Россию. У нас всё плохое в сфере права, предоставления товаров и услуг, кроме танков.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 1.69 % upvote from @buildawhale thanks to: @qwertyman. Send at least 1 SBD to @buildawhale with a post link in the memo field for a portion of the next vote.
To support our daily curation initiative, please vote on my owner, @themarkymark, as a Steem Witness
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit