2004 год.
Так что уже не в советской.
Фигня эта ваша "русская литература", ничего из того, что я читал в детстве, мне не пригодилось. Наверное, она должна выполнять функция начитки, изучения русского языка... но какой смысл читать 10-тиклассникам Радищева? Или Достоевского? Салтыкова-Щедрина? Зачем четвероклассникам "Слово о полку Игореве"? Даже у нас в 80-х это был редкостный нафталин, не говоря уже о нынешнем поколении.
К тому же, все эти горкие, жуковские и грибоедовы писали для взрослых людей о взрослых делах. А у нас всё это дают подросткам, для которых даже телевизор уже не актуален.
Дети раньше были довольно сообразительные, возможно и сейчас. Ни Диснея же им на уроках преподавать. Изучение старшего поколения в школе самое то.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
У меня подростки не хотят читать "Войну и мир" и "Мастера и Маргариту". Скучно. И французского много в первой книге. Дальше 1 главы не продвинулись. Фильм и сериал тоже пытались смотреть - тоже хватило на полчаса.
НЕ знаю, что бы они читали, но явно не классиков.
Да и я бы тоже не стал бы.
А что бы им читать- я тоже не знаю.... :(
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Я тоже не читала "Войну и мир". "Мастер и Маргарита" покороче, там есть элементы мистики и про любовь - читала. =) Что читать: пусть спрашивают у своих читающих одноклассников.
У нас то еще библиотеки, газеты, журналы были, с хорошими подборками.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit