러시아 정부의 주요 요구 사항은 서방이 우크라이나가 안보 위협으로 간주되는 30개국으로 구성된 방위 동맹인 NATO에 가입하지 않을 것을 보장하는 것입니다.
그러나 지금까지 엄밀히 말하면 군사적 충돌이 일어나지 않았다면 우크라이나 당국은 자신들에 대한 '혼성 전쟁'의 존재를 규탄했다.
그들은 크렘린이 수십 개의 공식 정부 사이트를 공격한 사이버 공격의 배후에 있다고 주장한 후 1월 중순에 그렇게 했습니다.
키예프에 따르면 이번 조치는 크렘린궁이 크림반도를 병합한 해와 관련하여 "러시아가 2014년부터 우크라이나에서 벌이고 있는 하이브리드 전쟁의 표명"이라고 한다.
그러나 하이브리드 전쟁이란 무엇입니까? 그리고 그 존재를 결정하는 요인은 무엇입니까?
"하이브리드 전쟁"은(는) 무슨 뜻인가요?
2000년대 초반에 처음 사용된 이 개념은 반드시 군사적 전투를 포함하지 않는 대결 전략(또는 여러 전략)의 구현을 지정합니다.
"오늘날의 전쟁은 더 비대칭적이며 다른 플레이어가 관련되어 있습니다."라고 그는 말합니다.
Hybrid Warfare와 Traditional Warfare의 또 다른 차이점은 Hybrid Warfare가 언제 시작되는지 알기 어렵다는 것입니다. 전통적인 전쟁에서 한 국가는 일반적으로 다른 국가에 선전포고를 합니다. 그러나 이러한 경우 역학은 동일하지 않습니다.
미래의 전쟁은 어떤 모습입니까? 그녀는 이미 여기에있다
BBC 우크라이나 서비스 기자 올가 말체프스카(Olga Malchevska)는 "전쟁은 전개되는 과정이다. 하지만 그렇다고 해도 공개적인 침략이 없기 때문에 그것이 정말로 한 국가와 다른 국가의 전쟁인지는 분명하지 않다"고 말했다.
알아볼 수 없는 상대
하이브리드 전쟁에서는 누가 공격하고 있는지 파악하기가 쉽지 않기 때문에 상황은 더욱 복잡해진다.
이 경우, 예를 들어 러시아는 전문가들에 따르면 국가의 사이버 영역을 공격하는 데 능숙했음에도 불구하고 우크라이나인의 비난에 연루된 것을 항상 부인했습니다.
중국은 우크라이나 사태에서 무엇을 원하는가?
"러시아는 계속해서 이를 부인할 것이며 이는 개입을 숨기는 좋은 방법입니다. 이 메커니즘은 사이버 공격이 발생했을 때 가해자가 누구인지 알기 어려운 상황에서 더욱 잘 작동합니다. BBC 러시아 방송국의 Sergei Goryashko는 BBC Mundo에 이렇게 말했습니다.
이러한 갈등의 또 다른 차원은 특정 국가를 불안정하게 만들려는 분리주의자들의 침수입니다. 이 역시 공개적으로 이루어지지 않습니다.
"한 나라의 군인이 아니라 이 나라에 동조하는 것은 현지인들입니다. 러시아와 우크라이나의 경우, 많은 전문가들이 현지인들이 러시아와 이른바 반군 지도자들이 제공한 무기를 사용한다는 것을 증명하고 보여주었습니다. ", Olga Malchevska는 설명합니다.
그녀는 "러시아가 분리주의자들을 지지한다는 많은 증거가 있지만 푸틴 정부는 이에 대해 거의 책임을 지지 않는다"고 덧붙였다.
기타 사례
러시아와 우크라이나의 사례에서 하이브리드 전쟁이 언급된 것은 이번이 처음이 아니다. 가장 최근 에피소드 중 하나는 2021년에 리투아니아와 폴란드(두 EU 회원국 모두)와 벨로루시(러시아의 동맹국) 사이에 일어난 일입니다.
벨로루시로부터의 이주 흐름은 두 배로 증가하여 Alexander Lukashenko가 이끄는 벨로루시 정권에 대한 EU의 제재에 대한 대응으로 두 국가의 위기를 '조작'했다고 푸틴을 직접 비난하는 리투아니아와 폴란드 정부를 화나게 했습니다.
NATO는 무엇이며 왜 러시아는 NATO를 신뢰하지 않습니까?
작년 10월에 발표된 BBC 조사에 따르면 벨로루시는 이 나라에서 온 이민자들에게 리투아니아와 폴란드 국경으로 건너갈 수 있는 관광 비자를 부여함으로써 이들을 돕고 있는 것으로 나타났습니다.
리투아니아 정부는 이민자들이 "정치적 무기"로 이용되고 있다고 주장했고, 우르줄라 폰 데어라이엔 유럽연합 집행위원장은 "냉소적이고 위험한 혼종 공격"에 직면해 있다고 말했다.
